Комментарии участников:
Вопрос признания новой власти — а ее даже Россия призналаНикогда Россия этих самозванцев официально властью не признавала. Это захватчики, рейдеры, но не власть, тем более не легитимная власть. Это киевское сборище нелегалов, которое в свое время будет судить сам народ Украины.
И Лавров и Путин всегда во всех своих выступлениях называли и называют произошедшее на Украине в 2014 году государственным переворотом, а пришедших к власти — путчистами, хунтой, захватчиками или кликой.
Кому нужно было решение суда, если для России и так всё было ясно?
суд удовлетворил иск украинского политика, бывшего депутата Верховной рады Владимира Олейника, который добивался признания неконституционным отстранение от власти президента Виктора Януковича и членов кабмина после беспорядков на «майдане».Переворот — он и в Африке переворот, как ни прикрывай его псевдовыборами и националистической риториукой в СМИ. Не в этой жизни. Так что срок вам, граждане украинские уголовнички светит, срок и скамья подсудимых.
P.S. Кстати, приспешников это также коснется, так что ты не особо тут пыли, следи за базаром и корешам посигналь, чтобы мы потом за вас словечко могли замолвить всеукраинскому военному трибуналу.
tass.ru/politika/1398162
25 августа 2014, 13:18
Россия признала Петра Порошенко в качестве легитимного президента Украины, заявил в ходе брифинга с журналистами глава российского МИД Сергей Лавров.
25 августа 2014, 13:18
Россия признала Петра Порошенко в качестве легитимного президента Украины, заявил в ходе брифинга с журналистами глава российского МИД Сергей Лавров.
Это не отменяет Факта, имеющего юридическое значение: госпереворота до его избрания.
Если угодно, то официальная позиция России признание " частичное признание легитимности власти на Украине"
Много и интересных, и сложных, и спорных аспектов. Черный и белый цвета не дадут понимания.
Но, что касается событий 2014 года, то оценки России основательны, однозначны, последовательны, неизменны, никем не оспариваются.
Даже по недействительным сделкам последствия применяются судом. Есть механизмы конвалидации недействительных сделок. А здесь и вовсе сложнейший процесс
Словом, не отождествляйте факта признания с теми последствиями, которые Вам кто — то или что — то подсказывает. Это -разные, хоть и связанные, ФЮЗ.
Если угодно, то официальная позиция России признание " частичное признание легитимности власти на Украине"
Много и интересных, и сложных, и спорных аспектов. Черный и белый цвета не дадут понимания.
Но, что касается событий 2014 года, то оценки России основательны, однозначны, последовательны, неизменны, никем не оспариваются.
Даже по недействительным сделкам последствия применяются судом. Есть механизмы конвалидации недействительных сделок. А здесь и вовсе сложнейший процесс
Словом, не отождествляйте факта признания с теми последствиями, которые Вам кто — то или что — то подсказывает. Это -разные, хоть и связанные, ФЮЗ.
В мире слишком много происходит госпереворотов, чтобы сам факт имел какое то международное значение.
Понимаете, в чем дело. Была сделка в феврале. С участием оппозиции Украины, Франции, Германии, России. Её поломали. ЦРУ, из проплаченых отнюдь не американским бюджетом, и их шавки- нацики.
Госпереворот констатация факта. Если новую власть признали ВСЕ страны мира то такой переворот считается легитимным
Ровно до тех пор, пока коньюктура не поменяется. Тогда вспомнят постановления судов. Вон уже после Трампа на украине задергались. Посмотрим, что дальше будет.
Никто, разве кроме совсем стран-бандитов как США, не признаёт перевороты легитимной сменой власти. Страны, в том числе и Россия признали последующие выборы, а не государственный переворот.
Вы не юрист, я Вам помогу. Просто не надо утверждать то, о чем не имеете представления. Проблема в том, что люди часто путают политику с правом.
Навскидку (*не прицеливаясь*)
Навскидку (*не прицеливаясь*)
пункт 17 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утверждённой Указом Президента России от 31.12.2015 г. № 683: «… Поддержка США и Европейским союзом антиконституционного государственного переворота на Украине привела к глубокому расколу в украинском обществе и возникновению вооруженного конфликта…
Постановление N 38-23 Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ «О Словаре юридической терминологии для государств-участников МПА СНГ» (Принято в г. Санкт-Петербурге 23.11.2012)
и что? переворот всегда антиконституционный. Да возможно привел к расколу. Все равно новую власть признали законнной :)
Не везде. На Донбассе не признали. И Россия уважает это решение тоже.
Не на всей территории. Про Крым и говорить нечего.
Не на всей территории. Про Крым и говорить нечего.