Как «прогрессивные» американские студенты в Беркли дискредитировали свои идеалы применением насилия против свободы слова

отметили
57
человек
в архиве
В университете Беркли бьют стёкла, поджигают что попало, избивают людей на улицах, орут Fuck police и развлекаются в таком же духе по полной программе. Такого тут не видели со времён бунтов 1960-х годов. Правда, тогда студенты бунтовали против Вьетнамской войны. Что такого страшного случилось вчера?

А всё просто: в одном из кампусов была заявлена лекция на 500 человек Майло Яннопулоса — общественного активиста и открытого гея. И что же подвигло этих милых студентов, интеллектуальный авангард американского общества, на мелкие и крупные правонарушения — попрыгать и поджечь Alma Mater?

источник: static.life.ru

Майло может сколько угодно бороться за права геев, но у него перед прогрессивной общественностью есть один недостаток: он говорит не то, что они хотели бы услышать. Этот британец, политический деятель пишет и говорит об опасностях ислама, о конъюнктурном феминизме и о прочих жуликах, которые эксплуатируют чистые и правильные идеи. А самое большое его преступление в том, что он работает в издании, которое поддерживает свежеизбранного президента США. Свои мысли он доносит письменно на сайте Breitbart и в виде публичных выступлений.

Калифорнийский университет в Беркли всегда был оплотом свободы слова и очень этим гордился. Но, похоже, что как это и принято у левых интеллектуалов, свобода слова трактуется ими только как возможность высказывать что угодно («Я думаю о том, чтобы взорвать Белый дом», — певица Мадонна) только для себя правильных и любимых.

Я даже готов допустить, что если бы республиканский кандидат проиграл, то его сторонникам с гримасой снисходительности тоже бы разрешили что-то там жалостливо вякать. Свобода же. Но вот напасть какая — он выиграл.

А вот этого уже приверженцы свободы для себя любимых стерпеть не смогли. И не могут. В свободное слово, которому даже не было шансов вырваться наружу, запузырили кирпичами в окна и кулаком в морду. Прекрасно. Люди даже не понимают, что предаются сеансу саморазоблачения, и их правильные слова о равенстве, свободе и интеллекте ни черта не стоят. Даже если напротив сидит культурный либертарианец, как себя позиционирует сам Майло.

источник: static.life.ru

Но дело даже не в нём. Дело в том, что если вы против свободы слова, если вы готовы применить насилие и беспорядки против слова, то грош цена вашим правильным словам. Если птица ходит как утка, крякает как утка, выглядит как утка и затыкает всем несогласным горло, то скорее всего эта утка и есть самый главный Гитлер-Шитлер.

Ну, хорошо, пожгли, разбили морды, стёкла и собственную репутацию демократов, а дальше что? А дальше начинается самое интересное. Руководство университета тут же наваяло заявление, что, дескать, таким вещам не место в цитадели свободы слова, бла-бла-бла. Эти парни чуяли, что случится дальше.

Дело в том, что государство из денег налогоплательщиков, в том числе и тех самых воняющих потом фермеров из Айовы, которые так ненавистны господам студентам, даёт университету 2,8 миллиарда долларов на исследования — 51 процент всего бюджета. А федеральные агентства National Institutes of Health и National Science Foundation предоставляют 80 процентов контрактов и грантов для университета Беркли. Университет руководит Lawrence Berkeley National Laboratory, которая в одно рыло потребляет 700 миллионов долларов из федерального бюджета. Программа помощи студентам только в 2014 получила 1,6 миллиарда долларов. А медицинское обслуживание студентов и преподавателей обходится государству в 2,8 миллиарда долларов в год. Неплохо, да?

источник: static.life.ru

А потом приходят полторы тысячи особо активных студентов и начинают громить всё подряд, включая сам университет, чтобы не допустить лектора до аудитории. Со словами «Мы не допустим марионеток (в оригинале — tool) фашистского режима Трампа выступать где бы то ни было в Калифорнии».

Дети, как мало вы знаете о фашизме. Наверное, давно в зеркало не смотрелись. А теперь смотрите сюда: If U.C. Berkeley does not allow free speech and practices violence on innocent people with a different point of view — NO FEDERAL FUNDS? — написал Трамп в Twitter.

То есть, если вы не понимаете, что такое свобода слова, и отвечаете на неё насилием, то интересно, чего такого вы наисследовали на 2,8 миллиарда долларов в год? Похоже, что федеральные деньги вам не нужны, езжайте домой, в Лос-Урюпинск, и нанимайтесь учителями в сельские школы. Логично?
Добавил suare suare 3 Февраля 2017
проблема (1)
Комментарии участников:
Barban
+2
Barban, 3 Февраля 2017 , url
Как правый интернационал коричнево и солидарно заквакал.
Я против затыкания ртов, но любая идеология стоит на нетерпимости и в толерантность играет из тактических соображений: пока не достаточно сильна.

Постмодерн был силен насмешкой над идеологией. Но его время вышло.
Имя_Фамилия
+2
Имя_Фамилия, 3 Февраля 2017 , url
Феерическая иллюстрация сути.
byguy
+2
byguy, 3 Февраля 2017 , url
Сути желтой прессы и ее читателей не вдумывающихся в реалии происходящего.
Для начала почитайте это www.ntv.ru/novosti/1083176/, если хотите — погуглите на эту тему.

В беркли протест возможно и спровоцирован, но к наездам на свободу слова отношения не имеет.

В образовательных учреждениях сша все лекции оплачиваются студентами и если студенты за свои деньги не хотят кого-то слушать — это ИХ право которое они и отстаивают (пусть и несколько резковато).
Какого черта слушать что-то что не хочешь слушать за свои же деньги?

С тем же успехом можно например предположить что в мгу приезжает выступать жириновский и студентам в связи с этим урезают стипендии на 5 тысяч, а после их возмущения пишется статейка «агага, студенты лишают жириновского свободы слова, ах предатели свободы».
Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 3 Февраля 2017 , url
lol что «несколько резковато» в своем ли вы уме!!! Если я не хочу слушать лекцию — я просто не иду на нее.

Тут же налицо погромы. Я не знаю как их можно по другому трактовать кроме как желание «заткнуть» лектора в том числе и устрашением.
byguy
+4
byguy, 3 Февраля 2017 , url
lol что «несколько резковато» в своем ли вы уме!!! Если я не хочу слушать лекцию — я просто не иду на нее.
вы не просто не идете, вы ПЛАТИТЕ за нее и не идете.
образовательные кредиты и так в сша притча во языцах — все от них стонут, т.к. учиться дорого. а когда еще приглашают какого-то ** с горы и списывают с твоего счета оплату за его лекцию которая тебе на фиг не вперлась — пукан может и взорваться
Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 4 Февраля 2017 , url
Я и такую ситуацию сначала откоментил. Но потом убрал. Вы знаете Америка страна закона, юристов и адвокатов. Если ты криво пописал договор и платишь за фуфло — ты неудачник. Если ты не можешь отсудить у ВУЗа не верно по договору потраченные деньги — ты неудачник. Если вместо суда за плохого лектора — ты громишь кампус и лекторий — ты неудачник.
По моему так.
byguy
+1
byguy, 4 Февраля 2017 , url
Вы знаете Америка страна закона, юристов и адвокатов
Нет, не знаю. И Вы этого не «знаете», а лишь верите в это.
Я знаю что америка страна корпораций и бизнеса. А университеты, профессора, банки выдающие кредиты и т.д. это как раз корпорации и бизнес. Ссать против них бесполезно.
Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 5 Февраля 2017 , url
Нет Я знаю. Я сотрудничал с крупными американскими компаниями (их представительствами в РФ). Заполнял договора и прочие коммуникации имел. И если ты имеешь крепкий юр отдел то ты всегда чувствуешь себя увереннее. Потому что можешь защитить свои права при любом раскладе: в плюсе или минимизировать потери.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать