Комментарии участников:
Анатолий из виду упускает, что Гиви и Моторола были совершенно аполитичны, и их даже гипотетически не было смысла заморачиваться убирать, как гипотетически убрали Мозгового или Беднова.
Наверно даже в этом и кроется своя беда, ибо их фигуры были не значительны для кремля чтобы, подходить к их охране со всей необходимой тщательностью.
Наверно даже в этом и кроется своя беда, ибо их фигуры были не значительны для кремля чтобы, подходить к их охране со всей необходимой тщательностью.
Анатолий, может, и упускает, но кто сейчас назовёт хотя бы один живой символ Русской весны? Всё, все закончились. Гиви был последним.
Хорошо хоть Стрелка в своё время выперли. Хотя, возможно, ещё вспомнят и о нём.
P.S. С той стороны все живут-здравствуют, дороги перекрывают, памятники сносят.
Хорошо хоть Стрелка в своё время выперли. Хотя, возможно, ещё вспомнят и о нём.
P.S. С той стороны все живут-здравствуют, дороги перекрывают, памятники сносят.
Стрелков слился уже. Он первые годы ещё пытался как-то на политической и медийной сцене влиять на процессы на донбассе. Но сейчас уже окончательно ушел в тень. Он уже ни кому не интересен и не нужен
Это специфика такая явления народных героев, до них при должной подготовке всегда можно дотянуться. Впрочем символизма не убавляется при таких несчастьях.
А что с той стороны? Нет там символов никаких, ибо дно. Там вообще куда не плюнь сплошь агенты кремля, спроси у любого хохла.
Шарий же… Еще он считает что это реально ополчение боинг сбило.
А что с той стороны? Нет там символов никаких, ибо дно. Там вообще куда не плюнь сплошь агенты кремля, спроси у любого хохла.
Шарий же… Еще он считает что это реально ополчение боинг сбило.
Гиви и Моторола хоть и были аполетичны. Но они имели огромный авторитет. И слива ДНР/ЛНР не допустили бы. А за ними бы пошли и войска и народ.
Беднов был обыкновенным бандитом (ИМХО). А Мозговой до мозга и костей политизирован. Он был самой основной помехой в конструировании текущей системы не признанных республик.
Беднов был обыкновенным бандитом (ИМХО). А Мозговой до мозга и костей политизирован. Он был самой основной помехой в конструировании текущей системы не признанных республик.
Что-то я пропустил, когда ЛНР-ДНР слили? Они очевидно кремлю как заноза в жопе, но тем не менее до сих пор есть, так что о сливе как-то рано. И гипотетическое влияние их в таком гипотетическом процессе, все равно было бы не больше чем у тех, кто на профессиональной основе лапшу на уши вешает «народу».
По моему, то что Кремль рассматривает донбасс исключительно в составе Украине, было очевидно еще с года эдак 15го.
Всю историю конфликта Россия оказывала поддержку донбассу ровной в той степени, что бы он не загнулся. И эти территории будут находиться в таком подвешенном состоянии ровно столько, пока европа и россия не договорятся о компромиссной власти в Украине.
Всю историю конфликта Россия оказывала поддержку донбассу ровной в той степени, что бы он не загнулся. И эти территории будут находиться в таком подвешенном состоянии ровно столько, пока европа и россия не договорятся о компромиссной власти в Украине.
Да. Пока не договорятся про власть на Украине. А договориться можно по-разному. В том числе и как с Крымом, или как с Южной Осетией. Сейчас все в подвешенном состоянии. Это правда
Нет договариваться они будут не на тему формы существования этих территорий. А о том, кто будет у власти в Киеве.
Вопрос с донбасом решен окончательно.
Есть предположение, что Кремль ставит на Савченко…
Вопрос с донбасом решен окончательно.
Есть предположение, что Кремль ставит на Савченко…
Донецк станет новой столицей этой нищей страны.
Это неизбежно. Рыпаться кремлю при таком раскладе и не надо, и в тот же момент вредно экономически.
Это неизбежно. Рыпаться кремлю при таком раскладе и не надо, и в тот же момент вредно экономически.
Не несите бред про аполитичность. Потому и убрали что были аполитичны и никому сапоги не лизали и имели на все свое мнение. Если выборы были бы при их жизни и они бы участвовали, то… Естественно, это не нужно было ни Укр, ни Сурковским.
В том и дело что Мотороле с Гиви выборы не вперлись(и, по крайней мере Гиви, вполне поддерживал правительство ДНР), и ни чем более кроме как символом боевой удали и стойкости русского человека они не были. Какой и кому есть смысл только вот такой символ устранять, с учетом того, что, к счастью, кроме медийного выхлопа ни чего не выйдет из этого? Ответ очевиден.
А еще Шарий говорит, что это ополчение сбило боинг.
Потому что Шарий может говорить все, что угодно. Вообще он работает по руине и ее фейкам — не очень тяжелое занятие. Как пинать лежачего.
А вот правду искать сложно, настолько сложно что ее так и нет ни по одному из произошедших случаев за все время руинского кризиса.
Потому что Шарий может говорить все, что угодно. Вообще он работает по руине и ее фейкам — не очень тяжелое занятие. Как пинать лежачего.
А вот правду искать сложно, настолько сложно что ее так и нет ни по одному из произошедших случаев за все время руинского кризиса.
Забавно, не нашел видео. Впрочем не сильно искал.
Допустим он этого не говорил(лень искать).
Впрочем это не меняет того факта, что у Шария нет ни каких своих источников по таким ситуациям и высказывает он только свои суждения.
Впрочем тут надо сделать выбор, что глупее, думать, что балабольство укро-политиканов может повлиять на решения кремля, или утверждать, что СБУ может провернуть такую операцию.
Допустим он этого не говорил(лень искать).
Впрочем это не меняет того факта, что у Шария нет ни каких своих источников по таким ситуациям и высказывает он только свои суждения.
Впрочем тут надо сделать выбор, что глупее, думать, что балабольство укро-политиканов может повлиять на решения кремля, или утверждать, что СБУ может провернуть такую операцию.
Нет, не лжец :)
Просто лень искать то видео.
Я же просто говорю, что у Шария только его суждения.
И что глупее: Аргументировать санкцию на убийство людей в угоду балабольству укро-пустозвонов(а они там балаболят без остановки) или верить что СБУ под руководством ЦРУ может таки организовать такую акцию?
Просто лень искать то видео.
Я же просто говорю, что у Шария только его суждения.
И что глупее: Аргументировать санкцию на убийство людей в угоду балабольству укро-пустозвонов(а они там балаболят без остановки) или верить что СБУ под руководством ЦРУ может таки организовать такую акцию?
Ну соврали, ну признайтесь как мужчина. Скажите ну да, пустил пиздунка. В первый раз что ли.
P.S. Про ваш нелепый сложный выбор. Если вы не можете сложить один плюс один и называете это догадками и сложной аналитикой, то, боюсь это ваши проблемы. Учитесь, развивайтесь, читайте книги. Но не навязывайте пропаганду телефекалий Киселева/Соловьева остальным обывателям.
P.S. Про ваш нелепый сложный выбор. Если вы не можете сложить один плюс один и называете это догадками и сложной аналитикой, то, боюсь это ваши проблемы. Учитесь, развивайтесь, читайте книги. Но не навязывайте пропаганду телефекалий Киселева/Соловьева остальным обывателям.
А вот хер тебе
Это при большой неуверенности в своей позиции, так пытаются продавить, что опонент лжец ага. Рекомендую сейчас включить дурака, что «он не про ополчение говорит».
А мнение Шария я на хую вертел, у него столько же информации сколько и у меня, а в практике одни разоблачения говно-фейков — дело полезное, но не требующее мастерства.
Это при большой неуверенности в своей позиции, так пытаются продавить, что опонент лжец ага. Рекомендую сейчас включить дурака, что «он не про ополчение говорит».
А мнение Шария я на хую вертел, у него столько же информации сколько и у меня, а в практике одни разоблачения говно-фейков — дело полезное, но не требующее мастерства.
Наркоша, внимательно посмотри видео еще раз и ответь себе на вопрос, кто такие страна А? Госпади, откуда такие болваны берутся?.. Не пиши больше. С кольмаром вести беседу, просто трата времени.
Я рад что ты последовал моей рекомендации.
Впрочем если это единственное, о чем тебе осталось громко возражать, я достаточно удовлетворен беспочвенностью твоих суждений.
Впрочем если это единственное, о чем тебе осталось громко возражать, я достаточно удовлетворен беспочвенностью твоих суждений.