ну да. А что там должно стать? Олимпиада часто подразумевает вот такие заброшенные стройки. Да, это проблема.
Ваше решение?
Разбирать излишние сооружения и переносить в города где спортивных сооружений нет.
Ориентироваться на природную и экономическую (включая количество населения) специфику будущего региона в котором будет сооружение собрано с передачей на баланс новых территорий. Льготное налогообложение (или вообще без него) на длительный срок, господдержка развития массового спорта.
Можно пойти ещё дальше не в города переносить, а в страны где игры будут проводится. Типа олимпийского шапито. И пусть качуют сборные домики для спортсменов.
По типу конюшни в F1?
Я не вижу перспектив в таком решении, слишком разный климат, традиции в странах, да и ОИ станут похожи на «Шапито»
«подразумевает вот такие заброшенные стройки. Да, это проблема. »
Если бы стройки- целые Олимпийские деревни ( микрорайоны так сказать), и вы правы это проблема. Может МОК стоит принять решение и проводить игры постоянно в 1 -3 странах. И содержание этих объектов возложить на МОК?
Ожидаемо. Погуглите «заброшенные олимпийский объекты» — много чего найдете. Вот пара ссылок:
Заброшенные Олимпийские объекты. Фоторепортаж
«Зона отчуждения»: как умирают стадионы после Олимпийских игр. Фото
Заброшенные олимпийские объекты со всего света, или как выбросить на ветер огромные деньги
З.Ы. Сырой редактор. Можно как-то его перманентно переключить в режим HTML-кода?
Интересно узнать. Есть ли редактор у которого возможно вставлять видео путем вставки не URL, а HTML кода и не только с youtube, но и с других новостных агрегаторов.
Например такой:
<iframe width=«640» height=«360» src="//www.ntv.ru/video/embed/1392220" frameborder=«0» allowfullscreen></iframe>
Возможно, все так, если его допилить. Вот несколько примеров:
— Чтобы курсор оказался в поле, необходимо ткнуть в него два раза: первый — активирует редактор, второй — собственно поле вода.
— Аналогичная ситуация с ответом. Жмешь на ссылку «ответить», а потом еще раз тыкаешь в поле, чтобы собственно начать набор.
— После добавления комментария поле ввода не очищается.
— Режим HTML-кода неудобен из-за тэгов P и BR. Подозреваю, от первого вполне можно избавиться, используя для разделения абзацев только BR, а второй в режиме HTML-кода заменять на разрыв строки.
— Кстати, в режиме HTML-кода наберите текст, разбив на пару абзацев кнопкой ENTER, и перейдите в режим WYSIWYG — абзацев не будет. Это нормальное поведение для HTML, но неудобное для вставки/редактирования текста.
— Нажмите кнопку «Цитата», впишите что-нибудь, а потом попробуйте выйти из режима цитирования — не так то это просто.
— Начните набирать какой-нибудь текст с новой строки, а потом Shift+Home и Delete (ошиблись или передумали). Удивитесь, но курсор окажется не в начале строки, а в конце предыдущего абзаца. Опять-таки логично с т.з. HTML, но неудобно.
Это не все, так, что сразу в глаза бросилось. Все можно исправить, думаю, а пока же, редактор не шибко удобен ни в одном из режимов, ни в WYSIWYG, ни в режиме HTML-кода.
У нас все отлично:-)
Все функционирует, все объекты заняты круглый год, ничего не сломалось, не разрушилось, не сгорело:-)
