В феврале 1975 года несколько генетиков собрались в городишке на центральном побережье Калифорнии, чтобы решить, не приведёт ли то, чем они занимаются, к концу света. Они только начинали открывать науку генной инженерии, управления ДНК для создания несуществующих в природе организмов, и они не были уверены, как эти технологии повлияют на здоровье планеты и населяющих её людей. Так что они удалились в убежище под именем Асиломар – именем, ставшим синонимом для правил, выработанных ими на этом собрании – строгая этическая платформа, созданная для того, чтобы биотехнологии не привели к апокалипсису.
Через 42 года ещё одна группа учёных собралась в Асиломаре, чтобы рассмотреть схожую проблему. Но на этот раз угроза была не биологической, а цифровой. В январе лучшие исследователи в области ИИ шли теми же дорогами, обсуждая быстро расширяющуюся область их интересов, и ту роль, которую оно сыграет в судьбе человечества. Конференция была частной – чудовищность темы этого заслуживает – но затем организаторы выпустили несколько видеороликов с докладами, а некоторые готовы были обсудить их личный опыт и пролить свет на то, как исследователи ИИ видят угрозу, исходящую от их собственного поля деятельности.
Да, они обсуждали возможность того, что сверхинтеллект каким-то образом выйдет из-под контроля людей, и к концу месяца организаторы открыли набор правил, подписанных участниками и другими светочами из области ИИ, предназначенными для предотвращения такой антиутопии. Но исследователи в Асиломаре беспокоились и по поводу более срочных проблем: как ИИ повлияет на экономику.
«Одна из причин, по которой я не люблю разговоры по поводу сверхинтеллекта, состоит в том, что они отвлекают от реальности, – говорит Орен Этциони [Oren Etzioni], гендир Алленовского института искусственного интеллекта (AIAI, или AI2), участвовавший в конференции, – как сказал поэт, вместо воображаемых проблем займитесь реальными».
Администрация Трампа обещает вновь сделать Америку великой, вернув в неё традиционные рабочие места на производстве, но специалисты по ИИ не воспринимают это всерьёз. Они знают, что эти рабочие места уже не вернуть – в основном благодаря их собственной работе, которая в будущем уничтожит и множество других рабочих мест. В Асиломаре они рассматривали реальную экономику США, реальные причины исчезновения среднего класса. Проблема не в иммиграции. Проблема не в утекании средств в офшоры или налогах или регулировании. Проблема в технологии.
Разгневанные из-за машин*
[*в оригинале игра слов: «Rage Against the Machines» – прим. перев.]
рабочих мест на производстве — ОШИБКА! будущее среднего класса не за производством, а за производственным творчеством, конструированием и изобретательством!
Запомните этот твит.
Трудолюбие и образование определяется ещё и воспитанием. Так-то да, сейчас внедри повсеместно ИИ — 90% населения не сможет адаптироваться. Но в случае постепенной замены людей на ИИ (в течении 2х-3х поколений), адаптироваться не смогут, примерно треть.
Но это при условии если будет работать система базового дохода. Иначе сокращение рынка, и исчезновение человечества
Это неизбежно. Необходимы воспитательные и репрессивные меры, ограничения рождаемости.
Но над этим нужно работать. А пока политики и предприниматели хотят и рыбку съесть и… сесть.
Чмошник обкуренный, которого на Н2 все любят :) гы-гы-гы
Про консалтинг пишет, видать узнал гда ВИКИ находится
Спасибо, а то уж было собрался передавать свою юридическую практику какому-то некошерному скрипту, не способному полностью осознать ни Достоевского с его Раскольниковым, ни Плевако Фёдора Никифоровича. ))
… сейчас в США производится больше товаров, чем в любой другой стране, кроме Китая.Никак не могу убедиться в этом. Пройдитесь по дому, посмотрите, где сделаны все вещи, загляните в холодильник, посмотрите шильдики на технике в офисе. Давно вы видели надпись «Made in USA», не считая показа оружия у бармалев по ТВ? А много ли найдете сейчас? Нет. В Европе та же фигня. Пробовал найти там штатовские товары, чтобы «прикоснуться к качеству»(всякие аймаки не в счет, они всего лишь собираются в США из тех же корейских/китайских комплектующих) не нашел.Так что же американцы производят в больших количесвах для всего мира? А может не для всего мира производят, а больше для себя? Сами производят и сами съедают. Для всего мира и в большом количестве они могут только деньги делать. Пока…
