За пост президента России поборется женщина

отметили
13
человека
в архиве

Как стало известно «Газете.Ru», в партии «Справедливая Россия» рассматривают вариант выдвижения на президентских выборах в 2018 году кандидата-женщины. Ей может стать либо вице-спикер Госдумы Ольга Епифанова, либо бывшая актриса, а ныне депутат Елена Драпеко. Пока в партии окончательного решения по поводу кандидатуры нет. На выборы может пойти как лидер партии Сергей Миронов, так и ряд других видных партийцев.

  источник: img.gazeta.ru

Как рассказал «Газете.Ru» информированный собеседник в партии «Справедливая Россия», в ее руководстве обсуждается возможность выдвижения на президентские выборы кандидата-женщины. По его словам, среди рассматриваемых кандидатов упоминается вице-спикер Госдумы Ольга Епифанова. Впрочем, помимо нее фигурируют и другие кандидаты. Например, называются фамилии зампреда фракции Александра Буркова и Валерия Гартунга. Собеседник «Газеты.Ru» также считает, что выдвинуться могла бы первый заместитель главы думского комитета по культуре, в прошлом известная актриса Елена Драпеко.

 В правительстве предлагают дать женщинам 30% мест в Госдуме к 2022 году

Окончательного решения о кандидате в президенты нет. Источник, близкий руководству партии, сообщает, что лидер партии Сергей Миронов еще не высказал своего мнения по поводу того, кому стоит идти на выборы. «Есть субъективное впечатление, что он сам не горит желанием», — отмечает собеседник «Газеты.Ru». По его словам, в ближнем кругу руководителя партии действительно звучали фамилии Буркова, Гартунга, Епифановой. Также обсуждаются кандидатуры Олега Шеина, прославившегося голодовкой по итогам проигранных им выборов мэра Астрахани в 2012 году, и председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова. Что касается Елены Драпеко, то источник «Газеты.Ru» сомневается в ее желании пойти на выборы: «Необходимо будет еще убедить ее участвовать в них».

Альтернативный источник в руководстве партии подтвердил «Газете.Ru», что в качестве кандидатов могут рассматриваться Епифанова, Бурков, Аксаков, а также назвал еще ряд фамилий известных эсеров-депутатов: председателя комитета по труду и социальной политике Олега Нилова и Анатолия Грешневикова.

Собеседник «Газеты.Ru» также отдельно обращает внимание на еще одного кандидата — участника теле- и радиопрограмм Михаила Делягина. В прошлом он возглавлял идеологический совет партии «Родина», а эсером стал в 2016 году. На думских выборах 2016 года он был в списках партии по Краснодарскому краю, но в парламент пройти не смог. Впрочем, собеседник «Газеты.Ru» делает оговорку, что все эти варианты рассматриваются с учетом лидерства председателя партии Сергея Миронова.

Источник в партии считает, что женщина могла бы создать позитивный имидж эсерам на выборах: «Тем более если в администрации президента есть задача на увеличение явки, то нужен нестандартный кандидат. Я думаю, что такой вариант оценили бы все».

«Вариант женщины действительно может быть», — подтверждает источник, близкий руководству эсеров.

Ольга Епифанова родилась в Новгороде. Долгое время провела на военной службе. Политическую карьеру начала в 2008 году, вступив в партию «Справедливая Россия». В том же году была избрана в Архангельскую областную думу, а в 2011 году и в федеральный парламент.

Напомним, что пока официально об участии в президентской гонке заявили только лидеры ЛДПР Владимир Жириновский и «Яблока» Григорий Явлинский. Со своим кандидатом пока не определились в КПРФ. Хотя в партии и обсуждается вариант выдвижения другого кандидата, все уверены, что решение не будет принято до съезда, который определит руководящие органы партии. Источник «Газеты.Ru», близкий к руководству партии, считает, что решения не стоит ждать раньше октября-ноября этого года. От несистемной оппозиции, по информации «Газеты.Ru», вероятнее всего, выдвинется председатель ПАРНАС Михаил Касьянов.

 В Кремле ищут способы обеспечить лучший электоральный результат за новейшую историю РФ

Будущему президенту нужен рекорд

В администрации президента обсуждают, как повысить явку и результат потенциального президента на выборах 2018 года до рекордных показателей… →

Источник «Газеты.Ru» в Кремле заявляет, что сотрудники администрации президента на совещаниях с экспертами обсуждают вариант проведения кампании для действующего президента Владимира Путина.

С начала 2000-х годов в качестве зарегистрированных кандидатов женщины участвовали в президентских выборах только два раза. В 2000-м нынешний глава ЦИК Элла Памфилова набрала 1,01% голосов. В 2004 году попытать удачу на президентских выборах решила известный оппозиционный политик Ирина Хакамада. Ее результат составил 3,84%.

«Хотя бы одна женщина на выборах быть должна. Голосование по гендерному принципу в полной мере проявилось когда-то в отношении партии «Женщины России». Такой ход помог бы партии выделиться из общего ряда. Имиджевое позиционирование при референдумных выборах с предсказуемым результатом даже важнее, чем программное», — считает руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев.

По его мнению, Епифанова подходит в качестве кандидата благодаря высокой позиции, занимаемой в Госдуме. В прошлом она была заместителем председателя комитета по вопросам семьи, женщин и детей. «Это прекрасно», — считает Калачев. По его словам, пять процентов кандидат от парламентской партии вполне способен взять, даже если ему не хватает федеральной известности.

«Женщина может и пять процентов взять, и явке способствовать», — заключает эксперт.

Впрочем, глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что женщина-кандидат будет отнимать у кандидата власти, у которого женщины являются «ядерным» электоратом, необходимые голоса.

«Сегодняшним эсерам не хватает субъектности для такой инициативы. Поэтому как проект — интересно, но скорее для какого-то торга вокруг своего участия в президентской кампании, нежели как конечная стратегия», — считает эксперт. По его словам, обсуждаемые кандидатуры не на слуху.

Добавил maksim_1971 maksim_1971 22 Февраля 2017
проблема (6)
Комментарии участников:
Flinky
+2
Flinky, 22 Февраля 2017 , url
Для смеху пойдёт.
Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 22 Февраля 2017 , url

для слива.  В Кремле  прям кризис  идей — как  «Show Must Go On» реализовать. 

V.I.Baranov
+4
V.I.Baranov, 22 Февраля 2017 , url
Бывшая актриса, а ныне депутат Елена Драпеко

будет отличной главнокомандующей ядерной державы.

Игемон
+1
Игемон, 22 Февраля 2017 , url
Почему в разделе Политика?  В Юмор надо. А ещё лучше создать раздел Ржачка и туда.
maksim_1971
-2
maksim_1971, 22 Февраля 2017 , url
Женщины и губернаторами становятся, омбудсменами, и председателями Совета Федерации, почему они не могут выдвинуться в президенты? Вспомните Екатерину Вторую
owari
+1
owari, 22 Февраля 2017 , url
еще Клеопатру вспомни. 
maksim_1971
-1
maksim_1971, 22 Февраля 2017 , url
И вспомню. Женщины тоже люди, тем более, глава Счётной палаты- женщина, глава Центральной избирательной комиссии- женщина, глава Центробанка- женщина, спикер Совета Федерации женщина. Вы ничего плохого про них не пишете, а когда одна из партий решила выдвинуть в президенты женщину- началось. Кстати, Клеопатра была неплохим правителем
owari
+1
owari, 22 Февраля 2017 , url

где я пишу плохое? что началось? вы сравниваете малоизвестную женщину/депутата с мизерным политическим весом с правительницей Екатериной II, которая стала править по-факту и не было в тот период никаких выборов. А за счет чего та же Набиуллина или Матвиенко займут пост президента? есть у них программа? Идеи? А так лезть для галочки в выборную суету —  херня. Вспоминайте дальше. 

Вы ничего плохого про них не пишете, а когда одна из партий решила выдвинуть в президенты женщину- началось.
bvv4096
0
bvv4096, 22 Февраля 2017 , url

«Женщины тоже люди» — ну да, женщина — друг человека!

Flinky
+3
Flinky, 22 Февраля 2017 , url
Не помню, чтобы Екатерина Вторая избиралась в императрицы.
maksim_1971
-1
maksim_1971, 22 Февраля 2017 , url
Екатерину я привёл, как пример управления женщиной государством, а выбирали Анну Иоанновну 
owari
+1
owari, 22 Февраля 2017 , url

воу, выбирали?) ставленники верховного тайного совета и выборы, скажем так, разные вещи. 

выбирали Анну Иоанновну 
maksim_1971
-1
maksim_1971, 22 Февраля 2017 , url
Это было подобие выборов, также сейчас выбирают американских президентов. Члены тайного совета и есть коллегия выборщиков
owari
+1
owari, 22 Февраля 2017 , url
максим, ну что вы в самом деле. взрослый человек. и что, раньше были дебаты?) вы путаете выборы или целую выборную систему с решением узкого количества людей, кто у руля государства. это абсолютно разные вещи. 
maksim_1971
-1
maksim_1971, 22 Февраля 2017 , url
Наверное, были, может быть, не такие привычные для нас, но что- подобное было
Flinky
+1
Flinky, 22 Февраля 2017 , url

А народ-то хоть в курсе был, что он выбирал Анну Иоанновну?

Не позорьтесь, а…
zabirov@yandex.ru
0
zabirov@yandex.ru, 22 Февраля 2017 , url
Чот страшная какая, может Хакамаду лучше?
LaRuss
0
LaRuss, 22 Февраля 2017 , url

Страшное будущее ожидает нас… мужиков. Эти женщины так практичны. Их мысли не витают далеко в космосе или в абстракциях мыслительных процессов. Они не знают обременяющей нас логики. 

Вот мой президент посылает меня… выкинуть мусор. Прощайте братья по разуму.

manson
+1
manson, 22 Февраля 2017 , url
Меня Путин устраивает. 
maksim_1971
0
maksim_1971, 22 Февраля 2017 , url
А что вы будете делать, когда Путин не сможет выдвигаться? 
owari
0
owari, 22 Февраля 2017 , url
не на навального же ставить. кстати, почему навальный достойный противник/конкурент для путина?)
maksim_1971
-2
maksim_1971, 22 Февраля 2017 , url
А больше некому. Жириновский всё время лезет в драку. Зюганов и Миронов вообще не годны, а с Навальным можно спорить, и Путин это видит. Сейчас он его боится, но потом допустит до выборов. Так было и с Ельциным, который стал президентом, и Навальный тоже им станет, если снизит градус в своей риторике
manson
+1
manson, 22 Февраля 2017 , url
Я тоже вижу, что Навальный вор и ставленник Америки. Думаете, я буду за него голосовать? Как и за кого-то из той швали в правительстве Медведева? Нет. Не буду.
Flinky
+2
Flinky, 22 Февраля 2017 , url

У тебя устаревшая информация. 8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения условно. То, что Навальный вор — доказано.

Семен Панов
-4
Семен Панов, 22 Февраля 2017 , url
«Несмотря на то, что наказание по данной статье предусматривает реальное лишение свободы, учитывая исключительно положительные характеристики, суд считает возможным назначить наказание без реального лишения свободы»,— заявил судья.
Оборжаться
maksim_1971
0
maksim_1971, 22 Февраля 2017 , url
И Слава Богу, но могут пересмотреть это решение, и тогда допустят
manson
+1
manson, 22 Февраля 2017 , url
То, что Путин вор никто не доказал. То, что навальный — мудак, уже доказано. 
Семен Панов
-4
Семен Панов, 22 Февраля 2017 , url
Это уже тысячи раз доказано, знаменитый кооператив озеро.
manson
+1
manson, 22 Февраля 2017 , url
Не знаю, кем там доказано, а у нас доказательства принимают и определяют их провомочность в судах. А вы жуйте, жуйте гнилую траву, которой вас кормят. Может хоть детей у вас не будет
owari
+2
owari, 22 Февраля 2017 , url

Эм… это вы пишите, или ваш робот?)

news2.ru/story/512542/comment1962400/

Навальным можно спорить, и Путин это видит. Сейчас он его боится, но потом допустит его до выборов

И вы говорите, что Навальный хороший кандидат так как с ним можно… спорить?  Что простите? Это показатель лидерских качеств/ сильные стороны этого человека? И с чего вы взяли, что Путин его боится? 0_о

Его власти троллят, он популист и позер.

Хотя бы посмотрите видео с «Дождя» где он вызвал на словесную перепалку Чубайса, и последний словесно отстегал и затроллил Навального как глупого школьника.

manson
0
manson, 22 Февраля 2017 , url
Значит сделаем так, чтобы мог выдвигаться. Или буду голосовать за того, кого Путин предложит. Все просто.
manson
0
manson, 22 Февраля 2017 , url
С чего это вдруг? Как раз мое решение — решение после вдумчивого обдумывания ситуации. Я считаю Путина великим человеком. Может быть не со всем согласен, но у меня и образование не то и информации меньше и не из тех источников (вот и ты пытаешься мне нассать в уши) и возможности не те. Так что на том уровне компетенции, на котором я нахожусь Путин выглядит идеальным правителем. Соответственно его ставленник может и не будет обладать качествами Путина, но видимо должен справиться.
manson
0
manson, 22 Февраля 2017 , url
Слова и деяния Путина по сравнению с твоим поносом… Ну рассмешил. Что ты вообще в жизни сделал, кроме того, что портишь жизнь окружающим?
fStrange
-3
fStrange, 22 Февраля 2017 , url

Я считаю Путина великим человеком...

Путин выглядит идеальным правителем...


Фейспалм, население нищает, страна по ряду параметров упала до африканских стран, но Путлер — велик :))))

manson
0
manson, 22 Февраля 2017 , url

Разумеется. Во все времена экономика стран то падала, то поднималась. По сравнению с 90-ми абсолютно по всем показателям экономика поднялась. Нет, многое конечно тогда еще от СССР осталось, но падало все. Сейчас все лучше становится. Я жил и тогда и сейчас и вижу. И чувствую. Когда Путин пришел страны нашей уже почти не было. А ряд показателей африканских стран ты продолжай, продолжай считать.

Для сравнения. Я занимаюсь примерно тем же чем и в конце 90х годов и живу на порядки лучше

fStrange
-2
fStrange, 22 Февраля 2017 , url

 Я занимаюсь примерно тем же чем и в конце 90х годов и живу на порядки лучше

Абсолютно верно. Это потому что нефть стоит в 6 раз больше чем в 90-х.И вы считаете нормальным что у «великого правителя» благосостояние граждан зависит от цены на нефть? :))Замечу. самый высокий уровень жизни у граждан был когда нефть была за 100. Т.е. в 2008 и с тех пор уровень жизни только падал. Почти 10 лет падения. не многовато ли, для «гениального правителя»?
manson
0
manson, 22 Февраля 2017 , url

Цена на нефть — курс доллара. Курс доллара упал в прошлом году в два раза, я получаю так же, покупаю продукты лишь чуток дороже. Почти ничего не изменилось. Делаю вывод — от цен на нефть моя жизнь не особо зависит. Тем более, что с нефтяной иглы мы слезли в том смысле, что залезли на другие иглы — сельхоз продукция и оружие. В общем, не вижу ничего плохого в том, что уровень жизни населения зависит в том числе от продаваемых за границу вещей, произведенных или добытых на своей территории. Резкое падение цен на нефть и курс доллара наглядно показали лично мне, что экономика у нас очень устойчива, раз не сильно на это отреагировала. Так что да, гениальный правитель.

Это потому что нефть стоит в 6 раз больше чем в 90-х

Не кажется ли тебе, что ты сильно упрощаешь, все сводя лишь к одному пункту? Прямо примитивизм какой-то. Больше получаю я в первую очередь потому, что экономика это позволяет. А уж почему — дело десятое.

И получаю я кстати не в 6 раз больше чем тогда, а в 200 раз. Так что какие-то не такие твои цифры

fStrange
-1
fStrange, 22 Февраля 2017 , url

покупаю продукты лишь чуток дороже. Почти ничего не изменилось. Делаю вывод — от цен на нефть моя жизнь не особо зависит.

во-первых не чуть, а два раза на 30% и на 15%.во-вторых зависит, это следует даже из ваших слов.

Тем более, что с нефтяной иглы мы слезли в том смысле

не слезли.

что залезли на другие иглы — сельхоз продукция и оружие

Это сказка. В чем легко убедиться.  Нефть и газ дают до 70% ВВП.

Экспорт оружия в 2016 году был порядка 15 млрд долларов. Это менее 1% от ВВП. Экспорт зерна чуть больше. 16 млрд.
Менее 1% а вы что то там рассказываете про иглу от оружия и сельхоза.

Собственно на этом и закончим. Цифры показывают что вы идиот, а общение с идиотами не входит в мои планы.

1sr
-1
1sr, 22 Февраля 2017 , url
Ересь опять.и снова. " Еконмист", твою мать. Лгбтовина Хренова. 
fStrange
+1
fStrange, 22 Февраля 2017 , url

Лгбтовина Хренова.

У вас необычные имя и фамилия.

manson
0
manson, 23 Февраля 2017 , url

Ты цифрами не умеешь ползоваться, так что идиот — ты. А мои «в 200 раз больше получаю» и «в 6 раз выше стоит нефть» ты не прокомментировал. Видимо нечего сказать.

Я, кстати, с идиотами вроде тебя разговариваю иногда, чтобы время от времени уточнить их глубину невежества и морального разложения.   

1sr
-1
1sr, 22 Февраля 2017 , url
Когда уж ты обнищаешь настолько, чтобы твои забойные шутки мы только вспоминали. 
marvellouz
0
marvellouz, 22 Февраля 2017 , url
Массовка 
owari
+1
owari, 22 Февраля 2017 , url

вы же понимаете, что «наверное» и «что-то подобное» звучит не как аргументация или утверждение. Это все «как-бы что-то вроде этого, но примерно так». Для начала это совершенно разные формы правления. 

Наверное, были, может быть, не такие привычные для нас, но что- подобное было


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать