«Хорошие сделки». Насмешил Трамп.
Это, как лет 50 назад, голливудскую кинозвезду спросили: какие книги вы читаете?
Только хорошие — ответила она.
Внутри америки делает:
— обамакери приостановил.
— туалеты для трансегнеров
— скандальный с мигрантами.
— на границе Мексики вроде начали активнее блокировать не законных мигрантов.
— с ЕС трансатлантический договор приостановил.
Сдаеться всетаки он завербован Путиным и это заявление укладывается.
источник: thr.ruДобро пожаловать в суровую реальность, Додик! Теперь ты будешь выбирать только между плохим, очень плохим и совсем хуевым.
источник: cs9.pikabu.ru
источник: img1.liveinternet.ru
Константин Косачев
2 ч
Пожалуй, самое до сих пор тревожное высказывание Трампа на тему отношений с Россией. В интервью Reuters новый американский президент назвал «односторонним» договор Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). «Это еще одна плохая сделка, которую заключила наша страна — и СНВ, и сделка с Ираном», — сказал Трамп.
Впервые Трамп обозначил намерение наращивать ядерный потенциал США через комментарий в Twitter 20 января. Тогда многие посчитали это импровизацией или даже не основанной на знании предмета оговоркой. Но сейчас Трампа тут же дополнил официальный представитель Белого дома Шон Спайсер: «США не намерены уступать свое превосходство в ядерной сфере кому-либо», — сказал он.
Напомню, что СНВ-3 основан на абсолютном паритете ядерных сил России и США. Его смысл, как и всех предыдущих соглашений в данной сфере, именно в том, чтобы не допустить «превосходства в ядерной сфере» любой из сторон. И именно это основополагающее обстоятельство обеспечивает глобальную стратегическую безопасность.
Ещё две «плохих новости»: нынешний договор истекает в 2021 году и не предусматривает автоматического продления: если до того стороны не договорятся о дальнейших шагах, он просто прекратит своё действие, и ядерное оружие более не будет ограничиваться никакими юридическими обязательствами. И второе — впервые в истории переговоров о контроле над стратегическими вооружениями после вступления в силу ДСНВ-3 не начались консультации/переговоры о новом соглашении. И они не ведутся до сих пор, а ведь это сложнейший процесс, требующий многолетней работы.
Предвыборный лозунг Трампа «Make America great again», если под этим понимается «превосходство в ядерной сфере», вернёт мир к худшим временам гонки вооружений 50-60х годов, когда противоборствующие стороны пытались обеспечить национальную безопасность за счёт достижения военного превосходства над противником. 70-е и 80-е отличались в этом смысле взаимным признанием того, что одностороннего военного превосходства противника не допустит ни одна из сторон и что достаточно, напротив, не допускать военного превосходства противника над собой, то есть договариваться о балансе сил.
90-е и «нулевые» были временем ползучей экспансии США и их союзников, пытавшихся закрепить свою «победу в холодной войне». Расширялось НАТО, создавались новые базы все ближе к нашей стране, и все новые виды оружия, способные обеспечить возможность «глобального молниеносного удара». И все же ядерное оружие оставалось под взаимным контролем и не наращивалось, а сокращалось — на паритетной основе и при жёстком балансе потенциалов.
Наступают новые времена? На мой взгляд, ответ на этот вопрос требуется как можно скорее. И лучшим ответом была бы договорённость на высшем уровне о скорейшем начале российско-американских консультаций/переговоров о дальнейшей судьбе СНВ-3 после 5 февраля 2021 года. Времени осталось не так много. Менее четырёх лет, как раз на нынешний срок и без того уже турбулентного президентства Трампа.
mobile.reuters.com/article/idUSKBN1622IF
На счёт поведение Трампа после победы на выборах есть 2 версии:
1. Он смягчил позиции по острым вопросам, чтобы немного успокоить прежнюю элиту и их сторонников. Он ставил во главу угла развитие Америки, раскол в обществе — это движение в другую сторону. При этом остался верен своему слову и будет выполнять предвыборные обещания, по мере глубокого изучение вопросов возможно некоторые отклонения.
2. Он «под мощным давлением»заключил сделку с «глобалистами», т.е. ему позволят реализовать задуманные реформы внутри США, в обмен на сохранение прежней внешней политики/риторики/доктрины США.
ps.Возможно есть ещё варианты, поживём увидим.
И ещё, хотеть заключить хорошую сделку, и «могеть» это сделать — разные вещи, как справедливо заметил 1sr :
Нет. Понимаете. Техника многоцелевая — многофункциональная. Но, не путайте технику с целями и задачами Ниже я написал, например, про публичную информацию. Это будет завтра вообще девятый вал противоречий, разоблачений, сплетен. Трамп может сказать, потом сказать, что СМИ переврали. СМИ могут переврать и сами. Кто — что врет, кто что сочиняет.
С одной стороны такая путаница мешает оппонентам бороться с вами в самый важный для Вас момент: захвата власти. Дезориентирует. С другой- даёт вам возможность прощупать ситуацию, расстановки, реакции. Сориентироваться самому.
Мир сегодня вступает в период переформатирования. Вернее, уже вступил. И сегодня " каждый сам за себя". ( и только с Украиной весь Мир))) Трамп вышел из ТП. Двусторонние отношения. Это — Вам верный ориентир. И не только Трамп. Англичане рванули из ЕС, в дверях очередь. На выход, не на вход. Эрдоган на низком старте из НАТО. И застолбил за собой С-400. Россия апатично смотрит на ужимки и прыжки Лукашенко.
США чем дальше, тем больше будут нуждаться в России. И России не следует спешить. Чем дальше, тем выгодней будут условия. Время играет на нас. Нужна только выдержка. Они хотят уцепиться вовремя.
Они заинтересованы кровно в поддержке на Ближнем Востоке, в Азии, в Европе, повсюду. У них все трещит по швам. И причин тут множество. Суть ни в этом. Они заинтересованы кровно в ядерном сотрудничестве, космическом, по Арктике И так далее.
У России есть свой спокойный план. Они будут пытаться войти внутрь через Грефа и Сечина Не надо спешить
В целом согласен, и написано хорошо, но ...
Если «смотреть шишре», то вполне вписывается в первую версию.
Т.е. Трамп не кричит о любви к России, не отменяет санкции и т.п.
С другой стороны от него лично не исходит резкого негатива ро отношению к России, не вводит новых санкций и т.п.
Всё логично, то что мог он сделал сразу, далее ему надо определиться со своей администрацией, найти какие-то компромиссы, изучить детальнее ключевые вопросы, в том числе наблюдая за реакцией на то, что сейчас происходит, и… выжидает конечно)
И России не следует спешить
согласен
Нет любви, есть интересы. У нас кто? Бывшие сотрудники спецслужб, банкиры, нефтяники. У них тоже. Договорятся. Они как рыба в воде в этом деле. В США убрали «говорящие головы». Слишком много испорченного телефона. И тормозов.
Почему Трамп против многосторонних договоров, почему ЕС трещит по швам, почему со всех сторон вопли о необходимости реформирования ООН?
Основных причин три, но, назову только две из них, уж простите.
1. Произошло " забюрокрачивание" многосторонних договоров и партнерств. У нас ЕАЭС без году неделя, недостроен. И то такая проблема нет — нет и возникает. Или в ШОС, или в БРИКС. Так они ещё молоденькие. А в ООН, ЕС, партнерствах, в НАТО — корка в несколько слоёв. Крючья. Невозможно решить ни одной проблемы. Еле — еле все.
2. США и Великобритания заинтересованы перестраиваться в двусторонние отношения потому, что они пока имеют преимущества по отношению к большинству своих партнёров. (Кроме, конечно, России и Китая) Экономические и другие. То есть, будут сильной стороной в договоре. А в многосторонних отношениях их уравновешивают.
Интересно, логично и правдоподобно излагаете, со многим согласен, но ...
Полное исключение всех остальных вариантов или трактовок чуть отличных от вашей точки зрения, отсутствие хоть малейшей гибкости, абсолютная вера в свою правоту, всё это похоже на самоуверенность.
ps. с уважухой и без обид )
Пушков: заявление Трампа возвращает мир в XX век
24.02.2017 | 12:18
Сенатор Алексей Пушков прокомментировал в твиттере заявления президента США Дональда Трампа о его желании нарастить ядерный потенциал страны.
«Заявление Трампа о расширении ядерного потенциала США ставит под вопрос соглашения об ограничении стратегических вооружений, возвращая мир в 20-й век», — написал Пушков.
Ранее председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев назвал тревожным высказывание Трампа о Договоре по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3).
Они собрались на каждое заявление реагировать?)) Делать людям нечего. Народ будут топить в хаосе противоречивой информации, опровержениях опровержений и прочая.
