Конечно-конечно… США зальют весь мир своей(?) нефтью и снабздят газом! ))).
И останемся мы у разбитого корыта. :))).
О! А вот и дед-обосранжик выплыло! Привет, старый прихвостень глобального империализма, он же пособник германского неонацизма! Не получается свернуть с больной головы на здоровую? Тогда иди учи матчасть, благой ты наш.
А с другой стороны — поскольку сегодня Прощенное воскресенье — извини, если что не так…
Бабуля. Я напоминаю. Ты жительница Германии. Повторяй это три раза утром и вечером, чтобы не забыть.
Поэтому не пытайся употреблять слово «наш» в отношении российских реалий. Это выглядит смешно.
«Нашими» они для тебя смогут стать лишь тогда когда ты сбежишь из Германии. Чего ты явно делать не собираешься.
Так что лечи своего Альцгеймера.Халва-халва! Явный образчик зарубежных фейковых СМИ. Вот так они и пакостят по всему миру!
А ты, старый пукан, ловко усвоил эту методологию...
Но тебе, пакостник, это не поможет: слишком ты здесь ощеизвестен и обделался со всех сторон, что дальше уже некуда (за всю жизнь не пересчитаешь своих честно заработанных минусов).
И потому на твои говновбросы отвечать не намерена. Довольно того, что ты лишний раз проявил свою сучность. Иди лечись и заодно учи матчасть. Заодно повторяй грамматику — она у тебя сильно хромает. Чувствуется засра — засланец из-за бугра...
Не угадал, но тепло. Через Берингов пролив. И пришпандорят к канадской ГТС.
Таков коварный план американцев. Ни капли газа и нефти Китаю. Но те тоже не Обамой деланы.
Основное препятствие такому плану -цены для Европы на американские углеводороды.
При этом (как мне очень хорошо разъяснил либеральный Хантер Юник) США способны снизить цены на экспортные углеводороды, если активно будут использовать на внутреннем рынке сланцевую добычу.
Правда думается мне что это возможно при значительном снижении стоимости добычи сланцевых ресурсов. Ибо с Юником мы обсуждали этот вопрос когда нефть была выше 100 и сланцевики чувствовали себя королями.
Нельзя забывать о зависимости ЕС от США. От санкций например только ЕС и теряет, амеры где им необходимо плюют на собственные санкции, а вот как немецкий бизнес не пищит, мЕркель упорно продлевает санкции т.к. является заложником политики штатов.
Поэтому статья в общем то правильная, если понимать о чём он говорит.
Расшифрую...
1) Мы планируем нанести удар по России — «Снизить зависимость других стран от России и сделает мир безопаснее»
2) Куда — «в самый жизненно важный регион» для Москвы»
3) Посредством чего — «увеличить продажу сжиженного природного газа до 10-12 миллиардов кубических футов в день к 2020 году, что составит 1/3 от текущего мирового рынка. „
4) Действия союзников - “некоторых европейских стран, что они готовы терять деньги, переплачивая за него, лишь бы снизить зависимость от России»
И кстати говоря, как мне кажется Трап тут притянут за уши. Он пока ещё не у руля. ) Там своя борьба.
Просто за ним стоят национальные производители всего, даже того, что производится на внешний рынок, но не в интересах ТНК, а в национальных интересах США, потому, что это не совсем одно и то же, даже если штаб-квартиры корпораций располагаются в США.
Ну санкции это не рыночный инструмент. т.е. политики распорядились - выгодно не выгодно = выполняй!
А вот: Нельзя заставить частную компанию покупать дороже даже приказом из США.
Как это не рыночный. )))
Как раз последние санкции именно рыночные.
И почему то ЕС в торговле с РФ теряет прибыль, а штаты наоборот увеличивают...
Вашингтонский обком скажет, и будут покупать ихний сжиженный газ по любой цене. Так же как хохлам приказали себе в убыток покупать газ тот же российский газ но у Европы. Названный реверсным.
Механизм простой. Можно запретить ей покупать российский, не соответствующей какой нибудь выдуманной херне, типа третьего или четвёртого энергопакета.
Каким образом они рыночные? Даже элементы торгового протекционизма ( заград пошлины и т.п) не рыночные. А санкции полностью политически ангажированы.
А то что ЕС теряет а США приобретает - связанно с тем что ЕС ( Германия и восточная Европа) находится под политическим протекторатом США. Франция под манипулятивным давлением ( я думаю даже через теракты. Но это конспиролохия А Италия ( по сути такая маленькая и без защитная) там больше всех не довольна и раскачивает.
Я вижу только один инструмент заставить Германию покупать значительные объемы углеводородов из США — это санкции на РФ по типу Иранских. Но мне даже страшно представить какую провокацию нужно организовать что бы протянуть это через ООН. т.е. по сути нужно лишить РФ права вето в совбезе и нейтрализовать Китай.
Но технически мыслишки имеются. Не хочу ничего предвосхищать. Итак УГ.
Это был сарказм.)
Германия под полным контролем США, так же к примеру как Япония.
http://www.pravda.ru/world/europe/european/25-08-2014/1220153-sovereign_germany-0/
http://www.pravda.ru/world/europe/european/25-08-2014/122
Вот что говорят сами немцы —
gag.news2.ru/story/456097/Чушь. Даже не буду нефти касаться.
20% электроэнергии в США — даёт ядерная энергетика. Урана своего 7 %, покупают немножко у Канады и Австралии, утилизация ядерных запасов совсем мало даёт. Итого больше 50% — поставки из России, Китая и дружественных им государств.
А ещё уран надо обогащать. Россия контролирует более 50% (!) мощностей по обогащению урана в Мире. В США — полнейшая деградация. Если они бросят все свои силы и очень много денег, колоссальное количество денег, то им нудно не менее 10 лет для создания адекватных мощностей. А они ещё " модернизировать ЯА" вынуждены, по — сути.
Вот, представьте, если бы Россия на 50% зависела от США в энергетике.
И никакого способа заместить не существует в диапазоне четверти века, как минимум.
Только ТВЭЛ 36% рынка 
http://www.tvel.ru/wps/wcm/connect/tvel/tvelsite/about/global_presence/
36 % — чисто российское участие. Без Казахстана и др.
США были и остаются энергозависимыми. Чтобы они не писали. Они мечтают к 2030 году стать нетто- экспортером по газу. В Канаду поставлять. В Канаде нет нормальной ГТС. Впрочем, в самих США тоже нет трубопроводной доставки с одного побережья на другое.
У них внутри США нет ничего близкого к инфраструктуре Транснефти и Газпрома.
И как, будучи энергозависимыми, они могут " бороться" с «энергетической машиной Путина»? ??? Про " зачем" уж не говорю. Сама постановка вопроса бредовая, на плебс, который кормят идеями конфронтаций.
Когду у них 60% бюджета будет от продажи нефти и газа, станут, а пока вам остается только завидовать. Вы даже не бензокалонка, потому что продаете нефть.
