Вообще у китайцев нет своего стиля. Ответственно заявляю вам они делают ВСЕ. В самом широком смысле этого слова. Хотите они сделают вам авто в виде кошечки или собачки их не смущает безвкусица, пошлота и кич ( впрочем последний даже полезен).
Не ну они наймут дизайнеров из италии. Но это будет уже не совсем китайское авто. А если тда впрыснуть еще и немецких инженеров то Китай натянет только своим производством. А это уже ничего особенного. Потому как производство у них все дороже, а качество хоть и растет все же это еще даже не Ю. Корея и не знаю как скоро сравняется.
пысы. 
admin новый редактор зае-л уже и меня. теперь пишет «пустой коментарий» и НЕ РАЗМЕЩАЕТ!— это когданибудь наладитя?
Удивительно слышать об отсутствии стиля от ювелира. Вы весьма двойственный человек Barban.
Кстати и в технике есть «стиль». Например есть «советский конструкский стиль» а есть западный. В автомобилях я вам могу проиллюстрировать «стиль»:
1. Лэнд Ровер. Эта кошка не сильно то ловит мышей. Говорят что владельцы Ровера утром не здороваються — потому что уже виделись в автосервисе!
2. Но владельцы Ленд Ровера не менят его например на Рено — весьма бюджетный и надежный авто, но в стиле «мене хватло денег только ездить»
Не согласны?
Еще раз скажу: современная культура, будучи опустошенной и выхолощенной, но завязаной на то что, чтобы казаться, а не быть (ибо «быть» она уже не в состоянии, а продаваться-то надо) стиль превращает в предмет культа. Ибо надо ей что-то же культивировать. Стиль как авторский почерк — неибежен в мире искусства, но «стиль подчеркутой и гиппертрофированной стильности» — уже сам по себе штамп и безвкусица. Это слишком функционально, а значит и безлико.
Как пластическая хирургия, например.
да ладно. Стиль всегда был фетишем = предметом поклонения. А то когда мужики ходили в белых чулках в обтяжку и париках - это было удобнее трениоков и курток «пилот» современной гопоты?
Понты это часть человеческой психики. Я говорил не о понтах а о стиле «своем подчерке». Почему к советским инженерам не приеним «культ карго»? Потому что даже за счет промышленного шпионажа получив устройство они делали по своему — часто дешевле, лучше, интересней, стильнее. Так произошло с ролс-ройс двигателями для МиГов, атомной бомбой, с ракетами ФАУ переосмысленными Королевым.
У китайцев в автомпроме этого точно ПОКА нет. Вот когда будет - поговорим. А пока увы — цельнотянутое с ухудшением.
Китайские смартфоны давно обогнали западные модели по всем параметрам, но метросексуалы продолжают покупать проприентарные айфончики втридорога ради «стиля». Жертвы НЛП.
Я знаю, почему Кремль таки пойдет на «сделку» с Трампом и воткнет нож в спину обгоняющему всех и вся Китаю. Во всей его победной спортивной красе, Китай — кричащий упрек ПостСССРу: у нас могло бы быть все в разы лучше, чем у китаез, если бы не измена перестройки и не сдача страны на расграбление классовому врагу и отъявленной агентуре Запада.
Ненависть зависти и ревности — вот что терзает сидельцов и мародеров Кремля от таких новостей.
