есть мнение что никакой связи нет. и закрытие совета чисто техническое. типа мгу и спбгу переходят на новую схему присвоения званий, типа привелегия.
но в контексте совпадение выглядит очень забавно.
как будто МГУ готово на все лишь бы не встревать.
п.с. вообще говоря вся эта система защит и вака — махровое наследие совка в худшем смысле
как бы ни абсурдно это было, Полонский, опубликовав свою диссертацию в публичном пространстве, поступил по совести.
а все эти «защиты» — круговая порука
Связи прямой нет, это — правильно. Круговая порука случается, но тогда, когда вопрос приобретает принципиальное значение для разных «кругов», значения определяющего не имеет)
вот материал по теме, по — существу, если интересует http://izvestia.ru/news/667991
круговая порука заложена в вак на уровне механизма.
это пресловутый список ваковских журналов, и ценз для кандидатов по публикациям в этих ваковских журналах.
болотина это всё… цитирование ради индекса, публикации ради галочки, комиссии ради приличий...
а потом приходит диссернет — и начинается бурление говн.
короче лет 20 еще нужно чтобы в комиссии сели люди выросшие на интренетах и ютубах а не на печатных машинках. люди способные по щелчку поднимать телефонну трубку и общаться с коллегами из других стран на английском, французском, немецком… а не только с соседним кабинетом.
тогда может появится у нас в высшей школе прозрачность и состязательность
а пока что у нас минобром рулит бабушка советской закалки, потому что младореформаторы той же совествкой закалки накосячили так, что дешевле советскую школу воссаоздать, а потом уже думать что со всем этим чемоданом без ручки делать
это пресловутый список ваковских журналов, и ценз для кандидатов по публикациям в этих ваковских журналах.
Не знаю, в середине 80-х по публикациям особых ограничений не было. Главное, что бы тираж был больше некоторого значения (сейчас уже цифру не помню). Кроме того за публикацию считалди так называемые «депонированные рупописи» — распечатал на машинке, отвез в контору, которые этим занимались, там приняли, опубликовали в специальном сборнике и все.
Единственная сложность обычно, это проверка в Главлите
и да, сегодня у всех этого научного сообщества колнеки трсутся от мысли признать что все их достижения, звания и индексы — пузырь
тем кому важно получать навыки а не регалии предпочитают модную и насквозь продажнуб но MBA
