Хе-хе) Если эта нежить сиома почитает, какую чушь он написал хотя бы неделю назад, его самого вырвет от собственного идиотизма) Сэмен, как там дела на насосной станции?)))
Скудно оформили вы тут материал. Поискал в источниках того времени (2005 год). В то время интернет-СМИ этот активист не был особо интересен, тем более за пределами Крыма. В основном заявления от пророссийских оппозиционых партий, выступавших против Ющенко. Или небольшие печатные СМИ вроде «Правды» или «Северной Тавриды»
19.10.05. Пресс-конференция молодёжного патриотического блока
«За Родину! За Януковича!» (Блок «ЗАРЯ»)...
В г. Армянске продолжается суд над активистами Русской общины Крыма, НДП, которые 17 декабря 2004 г. принимали участие в пикетировании т.н. «автопоезда «дружбы» в поддержку В. Ющенко». Данная акция явилась формой протеста крымских сторонников Виктора Януковича на те противоправные действия, которые в период президентских выборов в Киеве совершали сторонники Виктора Ющенко, блокировав работу центральных государственных учреждений.
В результате организованного в г. Армянске мирного пикета «оранжевый автопоезд «дружбы»» задержал своё продвижение в Крым на 2 часа. При этом никаких характерно выраженных противоправных действий ни с той, ни с другой стороны не совершалось. Представители правоохранительных органов спокойно наблюдали за происходившей у трассы «Киев – Симферополь» взаимной агитационной кампанией. Дело по факту «о воспрепятствовании движению автопоезда «дружбы» в поддержку В. Ющенко» прокурором г. Армянска было возбуждено лишь 9 января 2005 г., после того как стало окончательно ясно, представитель какой политической сил стал новым президентом Украины.
Уголовные дела, возбуждённые против Евгения Кушнарева, Бориса Колесникова и Ивана Резака, усилиями представителей новой украинской оппозиции, с помощью независимых СМИ, получили широкую огласку в обществе. В результате чего уголовный пресс в отношении видных представителей оппозиции заметно снизился.
Дело Виктора Сажина, по понятным причинам, оказалось не таким громким. Однако это нисколько не умоляет его общественную значимость, особенно теперь, после того, как Президент Ющенко, расставшись с частью своей «помаранчевой» команды, подписал Меморандум с лидером оппозиции Виктором Януковичам, одним из главных пунктов которого является требование о недопустимости уголовных преследований в Украине по политическим мотивам.
Уголовное дело, возбуждённое Прокуратурой Крыма против Александра Лиева, Виктора Сажина, Владимира Курсакова – является наглядным примером расправы «оранжевой» власти над политическими оппонентами. Особенно вызывающим в этом «деле» является факт взятия Виктора Сажина «под стражу»
Аналогичные письма в адрес Ющенко об освобождении активиста.
Во время прошедшей кампании по выборам Президента Украины перед третьим туром «оранжевый поезд», состоящий из нескольких автомашин, остановился у въезда в наш город и его участники начали агитировать встречавших их с протестом сторонников В.Януковича, членов партий: НДП, «Союз», «Русский Блок» и сочувствующих горожан.
Среди них был и Виктор Сажин – 23-летний житель города Армянска. Стоя в первых рядах, Виктор был подмят под капот двинувшейся автомашины, и чтобы его не задавило, схватился за номерной знак. Машина остановилась, но номер был оторван. Более никакого вреда ни машинам, ни «оранжевым» нанесено не было. Через некоторое время машины уехали.
Однако в Армянске было возбуждено уголовное дело по статьям 293 «Групове порушення громадського порядку» и 296 ч.2 «Хуліганство».
Кстати сказать, «следствие» по этому делу вели специалисты «убойного» отдела в звании не ниже майора, командированые из других городов. Вот ведь какое особо опасное преступление было совершено в г. Армянске.
Для сравнения – в г. Киеве во время «оранжевой революции» подкупленные юнцы, заполнившие улицы и площади, не пропускали на работу министров и депутатов, (что как раз и должно квалифицироваться как «массовые беспорядки») – но тем не менее что-то не слышно, чтобы против них были открыты уголовные дела. Уровень «преступлений» – несоизмерим.
«Ответчиками » в данном уголовном деле были Лиев, Сажин и Курсаков. Лиев – житель Красноперекопска, Курсаков – Армянска, Сажин имел прописку в г. Керчи, по месту проживания матери, но в связи с отсутствием работы в г. Керчи временно проживал в г. Армянске у своей бабушки, а во время так называемого «следствия» проживал в г. Симферополе – так как нашел в этом городе работу.
На первое заседание суда, из-за неувязки с пропиской, В.Сажин на суд не явился – в связи с чем ему заочно была изменена мера пресечения с «подписки о невыезде» на «взятие под стражу».На следующее заседание суда 21 сентября 2005 г. В.Сажин явился и тут же в зале суда был взят под стражу, на него надели наручники и посадили на скамью подсудимых за решетку.
На последующем заседании дело не было окончательно рассмотрено, приговор не вынесен, а подсудимый Сажин был отправлен в тюрьму на неопределенное время. Его остригли наголо (на что не имели права), держали в камере с преступниками, запрещали получать письма от бабушки, не давали встреч с адвокатом.
....
Вижу, что и отделении КПРФ этот эпизод тоже отметили. Номер дела есть, есть и копия страницы решения суда с указанием обвинителей и обвиняемых. В общем пусть каждый теперь оставит это на собственное усмотрение. Журналисты запрос в Госудуму сделали, вдруг это какая-то другая Н.В. Поклонская J
В те времена люди взрослели, меняли свои взгляды и позиции, менялись сами под влиянием текущих событий. Обретали себя в безвременье. Вспомните белых, ставших впоследствии самыми преданными красными — несчь им числа...
Я думаю, что назначая Поклонскую прокурором Крыма, ее благонадежность была проверена компетентными органами. А мы ведь не будем ставить под сомнение выводы компетентных органов? :)
