Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение.Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.
Как вам такой вот поворотец, товарищи читатели? Великий пролетарский писатель, товарищ Горький, говорил, что человек рождён для счастья. А буржуйский учёный Кэлхун считает, что человек рождён для стресса. И «доказывает» это, приводя примеры из жизни… мышей.
Кстати, своих подопытных мышек подлый Кэлхун тоже оболгал. Мыши вовсе не «выбирали лёгкость бытия», им такую «лёгкость» организовали принудительно, не спрашивая их согласия. Мыши вовсе не «отказались от всего сложного и требующего напряжения», это г-н Кэлхун из мышиной житухи всё сложное и требующее напряжения убрал. Ясен пень, у несчастных грызунов поехала крыша! Мышка ничего не умеет, кроме как искать еду, спасаться от хищников, спариваться, размножаться и спать. В кэлхуновском баке искать еду и бегать от всяких кошек с совами было ни к чему, ни к чему там было и стремительно размножаться: в природе-то мыши плодятся как ненормальные — как раз чтобы компенсировать потери популяции от голода и хищников. Чёрт побери, да экспериментатор даже не удосужился пару колёс где-нибудь в углу своего бака установить, чтобы подопытные грызуны хоть как-то могли развлечься!
Прекрасно! ))
Вообще, считаю, что сознание «мыши» (в кавычках, потому что сферической из эксперимента) заложено в голове. Если в черепной коробке пусто, то не важно, живешь ты в стрессе и под гнетом или в изобилии, достатке и безопасности. Разница только в том, что в первом случае ты превратишься в тупорылого робота, делающего какую-то херню, а во втором в тупорылого робота, жрущего и срущего. Ключевое слово тут «тупорылый», слово, которое с уровнем достатка и стресса никак не связано.
Сравнивать нужно не с мышами, а свиньями. Свиньи, более близки физиологически и по духу с человеком...
По поводу 30го года и 80% безработных не согласен. Я вангую, что к 30му будет околок 30%. А всего, даже в эпогей автоматизации, не превысит 70%. Именно в следствии открытия новых рабочих мест.
я думаю, что часть людей только и мечтает о тотальных пособиях по безработице — таких около 20-30% населения. А остальные без занятий и самовыражения повысят социальный накал, и чтобы этого не случилось части из них найдут полезное занятие, а другую часть займут псевдополезной/развлекательной деятельностью. То есть челоек будет развлекать себя, и при этом ему внушат, что он делает что-то полезное.
Ох, Ваши слава да Богу в уши. Здесь я скептик. Хотел бы я верить в добродушность людей, но не могу. Так что, ИМХО, всё закончится массовой мясорубкой.
Достаточно посмотреть на вычислительную технику, которая за 40 лет развилась от громоздких калькуляторов до миниатюрных чипов в приборах интернета вещей.
Никому в голову не пришло, что с появлением современной техники появились миллионы новых рабочих мест?
Кто-то создал новое оборудование, кто-то его обслуживает, программирует… разрабатывает новое, ведет исследования, итд итп
Рассуждать, что технический прогресс лишит людей работы — глупо и слишком плоско
