А еще для новостей нужно сделать оценку «флуд». Например для этой.

Уже есть оценка «спам» для всех мусорных новостей. Можно ее ставить, когда флуд. :) 

И получить за это бан, как уже было со многими (см. news2.ru/banned/ )

Меня тут банили много раз. Это нормальная воспитательная мера. Есть время подумать, отдохнуть от н2 :) 

Но я против бана других. Разве что на сутки максимум, если вдруг кто напился, накурился или просто не в настроении и начинает много флудить, оскорблять участников :)

Так зачем призывать нарушать правила за необоснованное использование конопки «спама»?

Блин, было две педали  - газ и тормоз.

Потом ввели третью — сцепление. Аварийность повысилась.

Теперь ввели ешё две, итого 5. Я пока статистикой не обладаю и молчу, но явно неудобно...

Жду ещё парочку педалей, чтобы определиться в своей ориентации в пространстве… ))))

И главное — без инструкций и, тем более, разъяснений и коэффициентов! А как-то слишком понятно всё будет… а так — интрига, расследования...

Мне кажется, ксли кто-то ставит «фейк», он должен предоставить ссылку на информацию-опровержение. Фейк — это значит ложная информация и если ты ее так помечаешь, должен доказать это.

Ну так это по пожеланиям пользователей. Кто захотел, высказался — пошли на встречу!

Возможно ли сделать такую оценку нейтральной?

 Невозможно. Просто проходите мимо такой новости. Или Вам обязательно нужно оставить отметку, вроде, «я тут была»? Это тянет на отдельный список пользователей внизу страницы с названием: «кто просмотрел новость?», но оно точно тут надо? А если кто не хочет оставлять следов? Выдумывание нейтральной оценки не канает, т.к. эта оценка будет находиться в выпадающем списке кнопки под названием «проблема». Проблема с нулевым потенциалом — это не проблема. 

Мысля. Не оригинальная. Предлагаемую штуку сделать не в списке «проблема», а в чём-то совершенно отдельном, вроде «личная оценка», которая действительно никак не влияет на рейтинг новости, просто прицепляет к ней какой-то значок с именем прицепившего его пользователя. Чтобы прицепить значок, нужно заплатить сколько-то ньюсов. За регистрацию своего значка — другой тариф. Не хватает ньюсов — отправляешь СМС с текстом XXX на номер YYY и вуаля. И эго потешили, и проекту живая копеечка. Но будет ли спрос? Вот Вам лично сколько не жалко?

Не хватает ньюсов — отправляешь СМС с текстом XXX на номер YYY и вуаля. И эго потешили, и проекту живая копеечка. Но будет ли спрос? Вот Вам лично сколько не жалко?

 Я уже 100 лет назад говорила, что должна быть возможность покупки ньюсов за деньги. 

Но нельзя допустить покупку ньюсами влияние на рейтинг пользователей и новостей. Это должно быть независимым от бабла.  

Вполне нормально купить ньюсов для услуг, которые есть сейчас.

Это хорошо, когда юзеры, у которых есть возможность, материально поддерживают ресурс, купив себе аватарку или смену ника. Но не влияют при этом ни на что.

В наше время бабло имеет некоторый смысл. Мне хочется, чтобы н2 стал богатым и успешным ресурсом и много зарабатывал. И чтобы те, кто его делают получали доход не меньше всяких Гейтсов и Бринов :)

Но нельзя допустить покупку ньюсами влияние на рейтинг пользователей и новостей. Это должно быть независимым от бабла.

Согласен. Так Вы же и говорили о нейтральных оценках. На это мне приглючились значки с именем пользователя, которые как бы даже и не оценка и на рейтинг не влияют, например, «зайчик» от «nanosecond», «мишка» от «nanosecond», «бомба» от «Юлька с н2». Вы этого хотели? Как по мне, так это баловство. Но люди за всякую ерунду платят реальные деньги, так почему нет? Вообще всё это ерунда и флуд, как тут уже справедливо заметили, т.к. речь идёт о «нулевом воздействии», об отметке в новости, за которую Вы и голосовать не хотите, и копать лень, и пройти мимо что-то не позволяет. Похоже, за ником «Юлька с н2» прячется реальная женщина, которая не знает, чего хочет. :) Чего-нибудь эдакого.

А оценку «фейк» оптимально сделать с нулевым воздействием. Это не закопание, это субъективное отношение.

 Ну так судя по Сениным новостям сейчас что [н], что [ф] как раз и имеют такое воздействие.

Я не смотрю на ники, только на содержание новости. Какая разница — сеня это или никандрович? 

А про Фому, а ты про Ерему!
При чем тут смотреть ник? Не надо тему менять!

Я говорю про пример того как учитываются кнопки, что в его новостях по несколько десятков [н], [ф], а новость не удаляется.

Хотя бы

А новости не удалены, т.е. [н] и [ф] имеют нулевое воздействие

Вообще-то я смотрю, кнопку «фейк» все, убрали!

Угу, никандрович может спать спокойно и продолжать постить свои говно-новости.