Стопэ. Я себя называю либерал-националистом (не путать с «нацистом»), но к этим упырям не хочу относится ни каким боком.
Вопрос знатокам.
На фотке где ипало Овального во весь рост рядом три персонажа. Дебилка в очках и с фольгой на голове (судя по всему не помогает) — самка детеныша человека. А справа за плечём — херня в кепке и бусах — это какого пола? Или что-то гендернофлюидное? Ну и еще правее тоже самка человеческого детеныша в какой-то кастрюле антипригарной.
Вырастили уродов. А кто? Сами!
Даже он понимает, какие его " бараны" — долбоебы) Там куда ни глянь — шиза какая-то. Мрак в глазах. Зомбари.
У девочки в фольге рога зачем? Это антенна что ли?)
Тоже сразу это заметил. Дело в том, что улыбатся можно только искренне. Только эмоция использует все клетки мимических мышц. Ктоторые к слову говоря созданы только для этой цели и других фунцкций не выполняют.
А вот когда идёт попытка использования мышц волей. То получается натяжение лишь местами. И получается как то ненатурально. А тем кто этим часто злоупотребляет, вообще начинает перекашивать в одну из сторон.
Много правильных слов. Только вот через весь текст продвигается мысль:
Либероидный вирус не самостоятелен. Он непрерывно подпитывается извне...
И на основании этой, частично верной мысли формируется посыл: если ты возражаешь против действий власти — ты либероид и проплаченный враг России. Однозначно. Пропагандон, внутренний враг! желчь, ложь и ненависть! Ненавижу таких ублюдков! Стрелять!!! Убей либероида!
Короче, приглядевшись, видим ту же ненависть, только в профиль.
«Возражать против действий власти» надо аргументированно и в рамках закона, а кроме того — если возражаешь, предлагай свои варианты. А ещё лучше — не возражай, а делом докажи, что твои варианты работают. В плюсе будут все.
А «Баба-яга против» мы уже не раз проходили.
источник: demotivators.cc
К сожалению, доказывать делом (копать документы, писать заявления, двигать их и т.д.) неправильность действий властей мне некогда — я работаю. Но это не отменяет того, что у меня есть свобода слова и я имею полное право сказать «почему коррупционер Навальный, имея один эпизод, очень быстро получил свой срок, а коррупционер Сердюков, имея пару десятков эпизодов, ушел без судимости?» «Почему Якунин, имея несколько расследований СК в его ведомстве на миллиардные суммы, не был притянут ответить хоть на какие-то вопросы, а сотрудник ФБК уже в процессе интернет-трансляции был закрыт в сизо по подозрению в нарушении ук?» «Почему адвокат Магнитский сидел по делу об уходе от налоговой, а сотрудники налоговой, подписавшие в рекордные сроки возврат этих налогов на 4млрд, гуляют?» и т.д. и т.п.
Мне не нравится Навальный, сильно не нравится. Но его появление и раскрутка — на 99% заслуга властей.
Злоупотребления имеют место быть везде. Чтобы хоть какие-то ответы получить, и попытаться эти злоупотребления пресечь — надо самому пошевелиться. Может, вы не поверите, но во власти телепатов ровно столько же, сколько в массе населения — 0.00 %. Надо хотя бы подать сигнал, что вот тут хуита творится, отреагируйте, пожалуйста.
Задавайте эти вопросы, у вас для этого есть все возможности и даже свой народный избранник, обращайтесь к нему, пусть направляет депутатские запросы, и вообще наводит движуху. А то ответы вам подай, а жопу поднять и хотя бы написать письмо в Генпрокуратуру или АП, ну или дёрнуть своего депутата вам западло или некогда (потому что вы работаете).
Еще раз. На Сердюкова было дело (без моих заявлений). И что? Повторно подать заявление? Так уже нельзя. Дело закрыто по амнистии и возобновлено быть не может, насколько я помню закон.
У нас тоже. Думаете, Лужков просто так уехал? ;) И Якунин со вкусной должности ушел.
Здесь же речь про другое. Дело не всегда равно приговор. Но хотя бы иногда. А у нас для самых-самых это всегда не приговор. Оппозиционеры раскручиваются на том, что деятельности по пресечению коррупции не видно. А там, где видно, деятельность эта в высшей степени неэффективна.
Вы изучали материалы дела? Вы знаете, что дело решили закрыть в связи с тем, что Сердюков попадал под амнистию к 20-летию Конституции? Вы знаете, кто именно решил закрыть дело? Главная Военная прокуратура. А не Президент и не премьер. Президент не вмешивается в работу судебной ветви власти, он это много раз озвучивал.
Амнистия, помимо прочего, не является реабилитирующим основанием. Освобождённый по амнистии считается привлечённым к уголовной ответственности на законных основаниях, обязан возместить причинённый ущерб, не может быть принудительно восстановлен в своей должности, и т.д. Так что «сухим из воды» Сердюков не вышел, вопреки вашим представлениям.
У вас есть ещё какие-то материалы на Сердюкова? Отправляйте куда следует и ждите результата. От того что вы напишете «Еще раз», ответов вы не получите.
Освобождённый по амнистии считается привлечённым к уголовной ответственности на законных основаниях, обязан возместить причинённый ущерб, не может быть принудительно восстановлен в своей должности, и т.д. Так что «сухим из воды» Сердюков не вышел, вопреки вашим представлениям.
Фишка в том, что он не освобожден по амнистии. Дело закрыто по амнистии, а это немножко другое — нет суда, нет судимости. И я уже написал, что отправлять что-то по Сердюкову бесполезно — дела, закрытые по амнистии, пересмотру не подлежат.
И насчет «Президент не вмешивается в работу судебной ветви власти». Было бы желание снизить коррупцию, не надо было бы «вмешиваться», только выразить в кабинете такое желание (см. «Ли Куан Ю»). И после посадки/спешного побега пары-тройки лиц из первого круга остальные деятели бы сильно призадумались. А я бы двумя руками голосовал за Путина на выборах и в интернете.
Ладно, разговор интересный, но уже и так дикое количество времени потрачено. Работать надо.
Разговор интересный. Но ни у вас, ни у меня нет всей информации. Пережёвывать можно бесконечно, и оба останемся при своём.
«И Навальный бы попал под амнистию». Но Навальный не попал. А Сердюков попал. Хотя затягивали его под амнистию прям тракторами, ибо не подходил он по формулировочкам. Ну да ладно, я не юрист, спорить не буду.
Замечу что после Сердюкова состояние армии улучшилось. А вот Новальный дай ему волю, уверен развалит страну. Меньшиков при Петре тоже много «мутил», однако много и для страны делел. В этом разница.
Мне не нравится Навальный, сильно не нравится. Но его появление и раскрутка — на 99% заслуга властей.
vhagen
Его появление и раскрутка — это бабки, которые он зарабатывает на этом проекте. Плюс цели людей, которые заработают бабки, когда вложения в Лёшу сработают. Все швелятся только за бабки.
Вот мы с вами как раз критикуем Навального. А он делает дело. В частности довольно эффективно разоблачает коррупцию. А мы только критикуем его (я как раз к картинке, где куча людей в череди на критику стоят).
Да вот тоже хочется спросить, какими делами славен сей Ваджра, кроме кукареканья в своем бложике. Какую пользу сумел принесть государству украинскому? Ведь он украины гражданин.
судя по викимедии, классический диванный эксперт.
киевский аналитик, политтехнолог, писатель, публицист, блоггер, специализирующийся на социальной психологии, геополитике, анализе разных аспектов современной международной политики
во! А есть реальные деятели, которые не так популярны, но занимаются реальными делами. Тот же Дмитрий Потапенко дай ему власть, покончил бы с ебанутостями текущей власти и мог бы сильно способствовать развитию малого и среднего бизнеса в стране. Но хрен та: альтернатива кремлёвским идиотам — это вор и рейдер Карнавальный, живущий на гранты США, а не доморощенный Потапенко или кто то наподобие.
Тот же Дмитрий Потапенко дай ему власть
А кто ему даст власть?
Он в партии Роста. Ничего не имею против, но вы ее видите? Нет.
А он делает дело. В частности довольно эффективно разоблачает коррупцию
Бред! Довольно эффективно начала разоблачать коррупцию партия Единая Россия, когда приняли закон о госзакупках, когда Навальный вместе с Гайдар еще пионерией страдал «спасем город от блаблабла», а также когда внесли с подачи Медведева (тадам!) изменения в УК значительно увеличив штрафы за коррупционные преступления. А Навальный только пиарится и митинги из больных людей собирает.
Вот мы с вами как раз критикуем Навального. А он делает дело. В частности довольно эффективно разоблачает коррупцию. А мы только критикуем его (я как раз к картинке, где куча людей в череди на критику стоят).
Блядь, да ничего он не разоблачает. Он пиарится (и да, материалы подаёт эффектно), и пытается сместить власть. Единственный позитив — он кричит «Ааааааааааа, подниму народ», и создает дискомфортную ситуацию для власти, не позволяя власти особо расслабится
Мало кто из вменяемых боготворит власть. Под вменяемыми я имею ввиду не вот эту всю шваль митингующую.
А вот подмена понятий — она такая. На Украине против чего майданили? Против власти и коррупции. Чем закончилось? Проебали страну, получили власть с еще большей коррупцией.
Где-то было иначе? Редкая страна после этих вот дурачков, которые «критикуют власть», осталась более-менее целой.
Поэтому определение «внутренний враг» для тупорылого мудака, который орет «долой коррупцию», а по факту пытается превратить страну в дымящиеся руины (за плату, по тупости и недомыслию, потому что друг Лёша позвал) очень подходит. Как и желание эту херню ампутировать.
Это инстинкт самосохранения. Базовый инстинкт. Люди, у которых нарушены базовые инстинкты — больны. Их лечить надо. Или отстреливать.
Отстрел — это как палкой по куче инфицированного говна, полетят брызги. Сейчас срочно нужно озаботиться вакцинацией здорового населения. Есть ведь вакцина для стимуляции мозговой деятельности?
Есть. Работать надо.
Министерству образования не оценивать экономическую эффективность школ, вузов и нии и тасовать часы, заменяя физкультуру на математику, а потом наоборот, а сосредоточиться на эффективности образовательных и научных программ. Минэкономразвития не подбирать статистику, доказывая, что «дно достигнуто», а искать пути помощи промышленности. МВД сажать не только оппозиционеров, митингующих и особо обнаглевших губернаторов, а всех, кто нарушает закон. Даже если он через день к Путину заходит.
А президенту пинать их всех, озвучивая на всю страну, за что именно. И не делая исключений.
И вот тогда здоровое население, возможно скажет: «блин, а ведь у нас такая власть — все делает ради России. Почему я-то хреново работаю? Я же тоже русский! Пойду, сделаю что-нибудь полезное!».
я вас умоляю. Кто не был революционером в юности — у того нет сердца, кто не стал консерватором в зрелости — у того нет ума
Понимаете ли, вопрос в том, что оппозиция, которая так себя называет и позиционирует себя чуть ли не спасителями быдла и ваты (С), на деле деструктивна и никаких, реальных и внятных, предложений выдат не может — только все поломать..
Только так: путина геть, армию разогнать, помириться с Западом и так дале.
То бишь, снова предлагают возврат к временам Бени.
И, если простй народ этих горлопанов просто презирает, то эти яростно ненавидят.
И, кстати, они прекрасно осознают, что будет, если их хотелкуи превратятся в жизнь.
Но ненависть к другим, основаная, видимо, на личной ущербности, неприятие иного мнения, самовлюбленность, продажность — им не дает шанса быть патриотами России, которую они ненавидят.
Я писал не за оппозицию. Я писал против ненависти, которая разжигается с обеих сторон. Крайности совпадают.
На лекции по политологии:
— Зайдите в свинарник. Те свиньи, которые у корыта, спокойно чавкают, а те, которых оттерли и которые пытаются пробиться обратно, отчаянно верещат.
Вот, собственно, и все, что вам нужно знать об оппозиции в России.
Собственно, вся разница между оппозицией и властью.
Именно так и есть. С той только разницей, что конкретно нашей «оппозиции» насрать на будущее, а кормушку хочется.
Это они так запугать пытаются ботаников-либероидов, накаляя градус. Мол, глядите к чему идет. На деле же, как и у нас в Украине за Януковича, за пошатнувшуюся тиранию никто всерьез не подпишется.
Даже омоновцы будут торопить: давайте, мол, что-то решайте, а то трудно нам.
Вот хрен вам. В случае чего сам вытру пыль с травмата и пойду скакунов вразумлять. В гробу мы видали борцунов за светлое будущее с маузерами.
Это вам так кажется. Стадный инстинкт — страшная сила. Терпите путаного, значит и к большинству протестующих захочится присоединиться. Важно, чтобы молодежь вывалила массово и не кололась на праждующие лагеря. Родители пойдут за ними такми же единым строем.
Это вам так кажется. Просто между подворовывающими чиновниками и гражданской войной выбор очевиден. Ну… как очевиден… нормальным людям.
Да не будет гражданской войны. Элита давно недовольна путинским беспределом и хочет восстановления западного контроля над Россией. Столкнет ненавистного при первой же возможности.
Другое дело, что и народу толку от смены хрена на редьку будет мало.
Мечты, мечты, где ваша сладость.
Что ж у тебя-то вна бандерлогии родители не рвутся в АТО следом за детьми?
А пао мне так власть своим покровительством к преступникам сама себя дискридетирует и отрезает всякие связи с народом.
Ну вот есть обвинения примьер-министра в воровстве ( коррупции), если это не правда, то пусть подаст иск о защите чести и достоинства.
Если иска нет, значит либо нет ни чести ни достоинства либо в ролеке «Он вам не Димон» есть хотья бы 1% правда ( 1% от 70млрд — это 700млн рублей), то это уже особокрупные размеры, и серьёзный срок.
А поскольку Димон — это лидер партии ЕР, то дискридетируется и вся партийная структура. ПОчему члены партии, не поставили вопрос уже на своём внутреннем суде?
Д.А.М еще и сталвенник президента, тоесть коррупционные связи примьер-министра еще на президента бросают тень.
Во-первых, ролик производства «Госдеп feat Навальный» не может считаться каким-то доказательством. Где-то наснимали каких-то домиков, корабликов, и приписали всё это медведеву на основании того, что у него кроссовки «той самой системы». С тем же успехом я могу забабахать фильм на час-полтора, который аргументированно докажет, что вы пидарас и едите детей, потому что у вас уши торчат.
Во-вторых, у премьер-министров, даже если они из породы «айфоня», как правило, есть чем заняться, кроме подачи исков о защите чести и достоинства. Да и смысл подавать какие-то иски, если невооружённым глазом видно, что ролик насквозь фейковый, да ещё и с саморекламой?
Здоровое и крепкое общество, это общество, способное на самоорганизацию. Члены такого общества вольны иметь личное мнение и не испытывают ограничений для его декларирования. Они способны выражаться и способны воспринимать обратную связь. Они способны ДОГОВАРИВАТЬСЯ друг с другом. Они уважают друг — друга и готовы принимать интересы друг — друга во внимание. Они очень хорошо знают свои права. Они знают координаты всех инстанций, следящих за их соблюдением. Они не боятся стоять на этих правах и отлично понимают, что именно это является фундаментом их благополучия. Они понимают, что именно это есть суть их национальная идея и объединяющий принцип. Они могут отбросить любые неприязни перед лицом большей проблемы. Они ГРАМОТНЫ. Грамотны экономически, исторически и политически. Они точно знают кого выбирают себе во власть. Они воспитывают своих детей именно такими-же. При любой религии и при любой национальности эти люди равно чтут Гражданский, Налоговый и Уголовный Кодексы. Они понимают свою ответственность. Они ПОМОГАЮТ государственным органам за ним следить. Они сообщают о всех его нарушениях. Они ТРЕБУЮТ от этих органов преследования для их нарушителей. Они точно знают границы собственности. У них не возникает проблем с идентификацией коллективного имущества. Не возникает и проблем, связанных с ее коллективным владением и обслуживанием. Они не только все это понимают, но и следят за надлежащим исполнением всех коллективных договоров и решений по ним. Они не станут равнодушно наблюдать за нарушением любого из этих принципов, ибо понимают, что любое от них отступление ударит по каждому из них. Для них нет иных героев и кумиров, кроме тех, кто наиболее эффективно следует этим правилам. Именно из них общество и формирует национальную элиту. Они — ГОСУДАРСТВО!
А есть – идиоты. Они живут не только за гранью бедности, но и за гранью глупости. Их мировоззрение формируется чем угодно, кроме объективной реальности. Они сидят на искаженных медийных информационных потоках. Они не способны к полноценному функционированию даже на бытовом уровне, не говоря о гражданском. Они понятия не имеют о том, кто является владельцем их многоквартирного дома. Не знают кто им поставляет газ, воду, электричество. Не знают куда звонить, если сломается лифт. Они сферические идиоты в вакууме. Но это им нисколько не мешает учить жизни окружающих. Они смотрят на правоохранительные органы как на врагов. Они не ходят на выборы, но люто ненавидят любых представителей власти. Они вандалы по повадкам и по сути. Они ненавидят всех, ибо ненависть эта сублимирует собственный комплекс неполноценности. Они НЕДОГОВОРОСПОСОБНЫ. Они живут в полной уверенности, что все вокруг им что-то должны. Но даже соблюдения собственных прав они не способны требовать грамотно. Вместо обращения в надлежащие контролирующие органы, они идут громить автобусные остановки и витрины. Вместо письменных жалоб с контролем исполнения предписаний они ходят по улицам и крякают резиновыми уточками. Вместо обращений в прокуратуру – перегораживание транспортных магистралей. Вместо изучения юридических основ – изучаются и множатся камменты в фейсбуке. Все, на что им хватает производительности межушного ганглия – это лозунги «вата», «либерасты», «путиноиды», «пендосы», «толерасты» и прочее. Это их маркеры. Они не пригодны для перевоспитания. Они не способны к самообучению. Они не знают историю. Они не способны строить причинно-следственные цепочки. Они не способны моделировать ситуации. Они – ОБРЕЧЕНЫ!
Это упрощенная схема, в которую не включал такие переменные, как уровень образования и качество СМИ. Не имею целью никого обидеть. Простите за много символов.
В передаче колоритная сенаторша из Крыма говорит «Все мы знаем, что семья Максаковых — это криминальная семья", — и наводит доводы про воров в законе. Т.е. там они все такие!
Если даже допустить, что это убийство — антикремлевская спецпровокация, то надо отдать должное организаторам: они выбрали очень нужный момент, чтобы на воре — сразу после митингов — шапка ярко загорелась.
В Кремле — все до единого вороненковы!
Банду — геть!
Иди на банковую скакать, укушенный. Или где там ещё у вас сакральные места. Здесь приличные люди разговаривают.
Да не сборосили, увы. Пришли такие же, да еще и похуже. Но во много из-за того что олигархии удалось расклоть народ на лютых свидомитов и свирепых ватников.
Нет никаких доказательств этому? Ну и что? Ведь все и так знают, что власть в России поголовно состоит из воров и проходимцев. Особенно те её представители, которые являются друзьями Путина. Зачем какие-то доказательства? Нееет, доказательства – это лишнее! Мы верим без всяких доказательств! А кто не верит, кто хочет доказательств, тот – раб и у него промыты мозги «кремлёвской пропагандой»!
Есть много страничное расследование с выписками и справками, которое указывает на коррупцию Медведева. Нет реакции органов, которые обязаны бороться с корупцией.Автор статьи по делу будет говорить? Все что я вижу это поток говна в стиле «либеройды и посмотрите как в Украине» )))
Ага два слова dimon.navalny.com/#sneakers
К этому еще прибавилось материалов.
Только по теме. Автор статьи затронул конкретную тему. Давайте общаться по ней. Вот расследование dimon.navalny.com/ Напишите что вам не нравится в нем.
Возможно ошибся.
Т.е. ты вклинулся в ветку разговора не с тобой дабы указать о чем надо общаться не с тобой? Ты не прихуел?
Нет желание общаться в стиле быдла. Хорошего дня вам.
Ну и не противно что ваш пророк вас откровенно и показно за деградантов держит?
Своё говно не пахнет же :)
Могу целыми днями сраться и писать матом, но мне это не интересно. Для меня это быдлячество. Я с такого поведения вырос. Чего и вам желаю.
Тут есть много людей, которые придерживаются такой же точки зрения как и у вас, но они куда более культурные и с ними приятно общаться.
Не нужно мне больше отвечать. Вы мне не интересны.
Ты не прихуел?
Вот повод. Дальше в том же духе. Можешь счиать, что я слился и сбежал и фактов не привел. Мне все равно. Я про тебя уже через неделю не вспомню. Нужно вычеркивать таких как ты в реальной и виртуальной жизни.
Потратил 15 минут на этот поток сознания. Ни единого доказательства, что перечисленное принадлежит Медведеву, я не увидел — сплошные «свидетельства местных жителей», догадки и безосновательный пиздёж. Хуёвый юрист из Анального, даже право собственности доказать не может.
с выписками и справками
Взятые непонятно где, притянутые за уши, слабо обосновывающие или обосновывающие не то, а выводы совершенно другие, логика ущербная. При том, что я сам считаю, что Димон и прочие в правительстве — дерьмо. И даже уверен, что они там не хило наворовали. Ну дак это не причина именно сейчас и именно Навальнеру делать революцию. Я лично и так вижу положительные изменения и считаю, что эволюционным путем мы придем к светлому будущему. А революционным путем светлое будущее если и строится, то только через кровь. А я крови не хочу.
Освобождённый по амнистии считается привлечённым к уголовной ответственности на законных основаниях, обязан возместить причинённый ущерб, не может быть принудительно восстановлен в своей должности, и т.д. Так что «сухим из воды» Сердюков не вышел, вопреки вашим представлениям.
Фишка в том, что он не освобожден по амнистии. Дело закрыто по амнистии, а это немножко другое — нет суда, нет судимости. И я уже написал, что отправлять что-то по Сердюкову бесполезно — дела, закрытые по амнистии, пересмотру не подлежат.
И насчет «Президент не вмешивается в работу судебной ветви власти». Было бы желание снизить коррупцию, не надо было бы «вмешиваться», только выразить в кабинете такое желание (см. «Ли Куан Ю»). И после посадки/спешного побега пары-тройки лиц из первого круга остальные деятели бы сильно призадумались. А я бы двумя руками голосовал за Путина на выборах и в интернете.
Ладно, разговор интересный, но уже и так дикое количество времени потрачено. Работать надо.
министра недавно приняли, думаешь никто не призадумался?
Ну я читал Ли Кван Ю, а где у него там про коррупцию? Большая часть книги Из 3го мира в первый это описание как они строили армию, наводили «стабильность» и гоняли британкских банкстеров.
Чето мне кажется что приоритеты и «см Ли Кван Ю» это либеральный миф. Ну а как бы они посмотрели если бы бессменный примьер — фактически диктатор, а потом новый примьер — его сын. Коррупции там нет, ага.
Про Ли Кван Ю — это фраза «Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что». Не факт, что это его, но авторство неважно, важна суть.
Коррупции там нет, ага
Коррупция есть везде. И в Китае с их расстрелами и в Германии с их законопослушностью. Вопрос в уровне влияния на страну. Если при сыне диктатора экономика растет, то и фиг бы с ним. А если министры вместо работы схемы мутят, то это неправильно.
а ты уверен что это его фраза, а не то что ему приписывается?
Если при сыне диктатора экономика растет, то и фиг бы с ним.
ну так растет, в этом и следующем ворлдбанк прогнозирует рост. а там может еще что намутят дополнительно, построят трассы эти скоростные ЖД, думаю тоже эффект будет и так далее. Был провал — приняли целый регион + еще запад навалился + нефть упала, само собой это сказалось. Ну так не фСтрендже же всякие орали тут про слезание с нефтянной зависимости. Министров принимают, видимо пришло понимание что шуточки пора заканчивать и серьезно браться за дело, и кстати я не уверен что проблемы РФ исходят из-за коррупции, может борьба с ней была не в приоритете какое-то время, у ли кван ю тоже заботы в начале были не о коррупции а как безопасность обеспечить.
а ты уверен что это его фраза, а не то что ему приписывается?
я сразу прямо сказал:
Не факт, что это его, но авторство неважно, важна суть.
Насчет роста экономики — пока ничего не растет, пока только прогнозируется рост. Дык тот же министр, которого потом приняли, тоже регулярно прогнозировал, прогнозировал, да не выпрогнозировал.
Насчет Ли Гуань Ю (уж если правильно произносить) —
zastupnik.org/tribuna/13870.html
Возможно не читали...
Насчет коррупции..
В древнем Китае чиновником мог стать любой студент сдавший очень трудные экзамены. Учеба от 10 до 20 лет.
Вечный студент — это китайский студент древности.
Если он брал взятку став чиновником, все в его рроду лишались навечно сдавать экзамены на гос. должность, а сам он шел на каторгу.
Коррупции не было.
Либероидам, как когда-то «свидомым», нужна сакральна жертва. И лучшей сакральной жертвой для них стал бы покалеченный или погибший ребёнок.
Яки дурнэ! Лучшей сакральной жертвой является сам Навальный!
Ну так еще Достоевский писал про таких. Вот прям начинаешь частать Бесы и сразу Навальный вспоминается.
Эмоции эмоции...
Есть же факты.
Есть расследование Навального:
Есть официальная зарплата Медведева.
И есть прокуратура, фсб, и прочие, которые вместо того, чтобы выполнять свои прямые функции, и начать дело в отношении Медведева, занимаются отловом людей пришедших на митинг.
Гос перевороты плохая идея — на Украине лучше жить, мне кажется, не стало. Но скажем мирные митинги (а Навальный вроде мирный митинг мне казалось проводил?) ничего плохого в них не вижу. В общем Навального осуждать не буду. И многое из того, что он делает, на мой взгляд довольно хорошие вещи.
Свержение законной власти – прелюдия к уничтожению государственности.
Власть свергает себя сама, своим отношением к закону. Законная власть — от слова «закон». Когда власть перестает быть гарантом закона — она этим сама себя свергает. У меня перед домом парковка с замочками — писал власти — те только руками и развели. Вот Навальный — нашел основания для возбуждения дела в отношении медведева — и нет дела. Своим отношением к закону, законная власть сама лишает себя законности.