Комментарии участников:
Вернер Гейзенберг (1901–1976), физик: «Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне сосуда ожидает нас Бог».
Все так, но учащиеся школ нахядятся отнюдь не на дне сосуда.
Хотя конечно взаимосвязь христианской религии и науки очевидна, они сосуществовали на одной территории по большей части одновременно, но тем не менее.
Ну и что? Часть ученых (включая некоторых перечисленных) астрологией занималась. Которая в контрах и с религией, и с наукой.
противная провокация
манипулируя понятиями такими заголовками авторы текста хотят обмануть людей не знакомых с вопросом.
Ученые не борются с религией — это абсурд.
Борьба с клерикализмом по сути то же самое что и борьба с вахабитским экстремизмом: никто не борется с исламом или христианством, а борются с явлениями прикрывающимися той или иной религией.
PS Предлагаю забанить все религиозные и атеистические сайты на н2 иначе мы все тут перессоримся
это взрывоопасные темы для соц.сервиса и это могут использовать те или иные люди в корыстных целях.
КОЛЛЕГИ, НЕ БОЙТЕСЬ РЕЛИГИИ!
что новоявленные борцы с религией решили привлечь в качестве союзников
манипулируя понятиями такими заголовками авторы текста хотят обмануть людей не знакомых с вопросом.
Ученые не борются с религией — это абсурд.
Борьба с клерикализмом по сути то же самое что и борьба с вахабитским экстремизмом: никто не борется с исламом или христианством, а борются с явлениями прикрывающимися той или иной религией.
PS Предлагаю забанить все религиозные и атеистические сайты на н2 иначе мы все тут перессоримся
это взрывоопасные темы для соц.сервиса и это могут использовать те или иные люди в корыстных целях.
Глупости говорите, батенька! Где ж Ваша толерантность? Мнения всякие могут быть, чтой-то Вы всех подряд бульдозером будете утюжить, кто под Вашу гребенку не подошел?
Глупости говорите
Научитесь разговаривать — в следующий раз используйте "я не согласен". Или вы самый умный, а останьные говорят глупости? "Мнения всякие могут быть" — скажите это прямо сейчас себе.
Одно дело мнения, другое — подтасовка. Я сейчас напишу нвость "Господа ученые не боритесь с музыкой" — это будет полнейшая ерунда, так как ученые с музыкой не борются.
что касается бана, то да — банить не стоит — это только усилит позиции моих противников. (хотя я предлагал забанить обе стороны)
PS
"батенька" — прошу это слово ко мне более не употреблять.
и ксати, по теме моего первого коммента вы ничего не наши сказать. Лишь к последней его части(про бан) завязались. Очень показательно!
и ещё один косяк в вашей логике
под Вашу гребенку не подошеля вообще-то предложил обе стороны забанить, тут никакая гребенка не нужна. Была изначальная тема "обсуждаемая" по поводу письма академиков (кстати, не имеющая ничего общего с лживой чепухой в этой статье про неких "ученых борцов с религией" коих вообще не существует) так там в обсуждении было по полтора вменяемых человека с каждой стороны знакомых с историей вопроса. Нет ничего позитивного в таких полемиках. Те кто участвовал -те, вероятно, согласятся. А в мнениях сумасшедших(или хитропопых) авторов мы тем более не нуждаемся.
иллюстрация особенно дурацкая..
надож было все так переврать
Покажите мне ученого "борца с религией"! неграмотность(или хитрость) автора крайне удивляет! хотя нет — крайне огорчает.
надож было все так переврать
Покажите мне ученого "борца с религией"! неграмотность(или хитрость) автора крайне удивляет! хотя нет — крайне огорчает.
