Насколько я разбираюсь в наших законах, суровых к простым гражданам и мягких к состоятельным тузам, прокуратура должна была давно уже среагировать на факт сообщения о преступлении в сми или приравненных к ним источниках. Да и просто в обращении в прокуратуру. Но Генпрокуратура не шевелится. А должна была среагировать по-любому. Если факты подтвердились, то надо было возбудиться против «Димона», если нет — против навального за клевету. Если против навального дело за клевету не возбуждается, то получается, что он прав. Ии я не прав?

С каких пор «ФБК» является СМИ?

А идея правильная. Чтобы айфоня не расслаблялся.

С каких пор «ФБК» является СМИ?

ровно с тех пор как в 2014-м году

В рамках рассмотрения «антитеррористического пакета» Госдума приняла в третьем чтении поправки, согласно которым популярные блогеры, аудитория которых превышает 3000 читателей, приравниваются к средствам массовой информации. В Роскомнадзоре их будут учитывать в специальном реестре, а самим им необходимо будет регистрироваться как СМИ. Правила касаются не только блогеров Livejournal, но популярных пользователей социальных сетей и отдельных сайтов, так как они также могут быть распространителями информации.

С каких пор «ФБК» является блогером? Это НКО, а не физическое лицо, к тому же не зарегистрированная, как СМИ.

В Роскомнадзоре их будут учитывать в специальном реестре, а самим им необходимо будет регистрироваться как СМИ.

Зарегистрированным СМИ Анального является «Левиафан», и тот существует только потому, что в 2015-м он хотел пролезть на пресс-конференцию Президента.

Вы бы сначала матчасть подучили, что ли.

под нормы закона они подпадают даже не будучи зарегистрированными.
это их обязанность, а не право.
молодые люди в военкомате тоже должны становиться на учет, но если не стали — это не значит что они от этого перестали быть призывниками.

Вместо финтов ушами лучше бы сходили в этот самый реестр Роскомнадзора, да поиском бы воспользовались. Глядишь, и полезной инфы бы для себя почерпнули.

«ФБК» не числится в этом реестре как СМИ. А «Левиафан» — числится.

А если Анальный, как самый популярный пользователь сайта «ФБК», до сих пор не зарегистрировал себя как СМИ — то у него проблемы с законом. Напомню, что Анальный позиционирует себя как юриста. Пиздатый юрист, ни право собственности доказать, ни даже требования законов выполнять не может.

Рекомендую сходить в пень и в другой раз думать, прежде чем нести ересь. Ну или с анальнятами посоветоваться хотя бы.

Думаю, за клевету только по волеизъявлению потерпевшего могут дело возбуждать.

Так что, это не показатель, что Лёшу не гоняют за это.

Я вот представил себе ситуацию, что Лёшу сейчас за клевету нагнут. Этоже Лёше какой пиар опять! Кровавая гэбня честного Лёшу нагибает необоснованно. А по факту там похер будет: обоснованно или нет.

Тут реально поговорка: «не трож говно, вонять не будет» срабатывает лучше.

Чего этих мазохистов пороть лишний раз?

Игра по ходу уже началась. Возможно, что провокатор Навальный сумел убедить кое кого, что только его кандидатура от опозиции, заслуживает внимания на будующих выборах президента. 

Достаточно вспомнить, как проходили выборы мэра Москвы. И чем все закончилось.

Даже если Лёша станет кандидатом от оппозиции. Официально. Легально. Сколько %% ему светит?

Если так и задумано то он свои копейки возьмет. Легитимность, это самое главное на выборах. 

Я не особо слежу за делами Лёши, но ему вообще светит на выборы в роли кандидата попасть с его ходками?

Значит из вариантов Лёше только пропиариться и выдвинуть за себя кого-то. А это ваще тухлый номер, имхо. Голосуйте за Пупкина, его поддерживает Лёша — это смешно совсем ))

Потому что и-нет публика живет в и-нете.

Собрать для Москвы 8(пусть 10, 20)К народу — это смехорворно. Особенно с участием безмозглышей малолетних. А они это считают пипец каким достижением.

)))

таких на лечение в крематорий сразу ))

Поживем увидим. Просто пресс-секретарь Медведева озвучила следующее

«Материал Навального носит ярко-выраженный предвыборный характер, о чем он сам говорит в конце ролика», — такой комментарий дала ТАСС пресс-секретарь российского премьера Наталья Тимакова, комментируя распространенный оппозиционером материал в адрес Дмитрия Медведева.
Тимакова также подчеркнула, все это является «пропагандистским выпадом оппозиционного и осужденного персонажа».
Пресс-секретарь также напомнила, что ранее Алексей Навальный уже заявлял, что ведет какую-то предвыборную кампанию и борется с властью.

значит как то учитывают его участие в выборах. Хотя я могу и ошибаться.

Вывод: Лёше надо тупо раскачать. А потом похуй чё там. Лёше светит только как Кролику на украине. В одном случае.

Причем челу всегда везет. А вот Удальцову нет, почему так, знает только власть.

«С паршивой овцы хоть шерсти клок». Удальцов в экстремизм сильно подался. Эточревато. Лёша пока себя ведет относительно культурно.

Пока ходит, значит с него есть что поиметь. Как Лёша перестанет быть интересным тем или этим, ему или статью найдут по линии Кремля или очередной мост в его честь захотят назвать по линии кураторов.

Я вот честно, Лёше не завидую чисто по человечески. Он не на столько тупорылый, что бы не понять, что выбора-то у него теперь нет. Ему либо быть на передовой либо сакральной жертвой.

Я всё Борю Немцова вспоминаю, когда на Лёшу смотрю. Респектабельность, харизма, молодость, но… не бессмертие.

Уверен, кураторы деньги свои считать умеют. И отработать их придется так или эдак.

навальный как икона. типа вон смотрите есть оппозиция! кинохи снимает то се. Тех кто реально на бунт подбивает как удальцов — тех сажают без шума и без пыли.

точно, навальный НАШ! :)

Если факты подтвердились, то надо было возбудиться против «Димона», если нет — против навального за клевету

 Вот это справедливо. Нахального-трепального так и так надо упечь, по-хорошему. А вот то что Димон в молчанку играет не делает ему чести, его обосрали, а он стоит, улыбается и обтекает… удивительный человек. 

Мархаев, видать, очень честный депутат. Или безмозглый. Не, я верю в людей. Честный! ))

Палочка-то о двух концах. Ты инициируешь расследование по поводу Медведева, что стоит Медведеву начать расследование против тебя? )) Ну, просто сказать:
— Вот этого проверьте, шибко рьяный.
Неофициально, конечно. А через недельку куякс и посадочка очередного гражданина за коррупцию.

Честный и смелый товарищ (не побоюсь этого слова) Мархаев! ))

Возможно, это спектакль.Ему дали поручение показать, что Сов Фед думает о народе(рзумеется с высшего разрешения). А дальше все пойдет как по маслу — ничего найдено не будет. И Едросы в очередной раз протрубят, что они самые честные и их просто очерняют. Вообщем, финал заранее известен.

Вот о чем я и говорил: результаты проверки каждым будуттрактоваться как угодно. Ололёшины будут орать про залепуху, прокремлёвские о кристальной честности проверки.

Смысл всего этого балагана? ))

Это имеет смысл только в одном случае. Начать чистку не по требованиям Лёши, а по запросу депутата. Чьи головы там полетят — я хз. Но, если завалят Димона-Лунтика скучать не будет вообще ни кто. Ни те, ни другие.

Собственно, было бы интересно подискутировать на тему: «Исследование сферического Депутата-честного в вакуме», но хочтется сказать одно, я лично не знаю НИ ОДНОГО кристально честного человека, ну чтоб даже скрепку с работы не стащил ....
И почему то, мне кажется, это не из за того, что у меня такой круг знакомств. 

Димон, Мархаев — честно? без разницы… главное не то что ворует или нет, главное КАК он этими деньгами распоряжается. Купил виноградник в Крыму? Вложил деньги создал рабочие места, красавчег. Вывел в офшор — посадить за госизмену...

как то так...

У нас страна такая. Народ такой. И уж если слушать детей, тоя своего послушаю. Тоже мозгов не много пока в его 18 годиков. Когда я его спросил, ходил ли он на митинг 26, он сказал:
— Нафиг? Всем понятно, что все политики — ворьё. Вообще все воруют. А кто не ворует — тот нищий. Была бы у меня возможность, я бы скорее всего тоже воровал. Так что, хули там..

Кто говорит иначе либо идейный в край (можно читать как «дебил»), либо совершенно тупой и не в курсе что и как.

А вот по поводу освоения честно спижженого — тут я тоже согласен. Если бы Димон пиздил как этого хотят, бабло бы не увидели. Лежали бы они в чемоданах.

Вообще тема стара как гавно мамонта. В 1998 году я под личным патронажем П. Своика из команды Кажегельдина двигал ровно такую же тему в массы: Назарбаев — самый богатый человек планеты. Всё скупил, нац богатства продал. Пипл хавал ах за ушами хрустело. Честно скажу: мне было похер, мне зп нужна была, а не высокая политика. Верил ли я? Тогда допускал возможность, но сомневался.Раскачивали как могли. Пока в один прекрасный ночь в республике разом не закрыли штук 20 опоозиционных редакций (включая нашу), которые несли хуйню. Господина Кажегельдина взяли за яйца по той же теме (коррупция) и он быстро исчез в точку с горизонта. А товарищ Назарбаев до сих пор у руля одной из стабильнейших стран на постсоветском пространстве.

Туже тему майданили на Украине. В коррупция, миллиярды, золотые унитазы. Ну и где это всё? Нету. Зато там, где под эту пляску слетели главы государств начался пиздец.

Хз. Как можно народу вестись на одну и ту же херню? Хотя, может она новая для местного электората, а мне уже поднадоела? ))

Чего-то я отвлекся, ударился в воспоминания ))

Ага-а-а-а-а-а,,,, во всем признался-я-я-я-я....

Значит вот ты какой Дедушка Ленин

А что делать? Мне говорят, я на него в молодости и внешне похож… Обязывает как бы ))

может аппаратные игры какие-то. навальный выступает в роли тарана, чтобы так сказать «предъявить» медведеву, которого по каким-то причинам хотят убрать.

Не знаю. Ну, сам смотри, естьли смысл при помощи Навальногоубирать фигуру размером с Лунтика? Т.е. признавать как бы Лёшину мощь. Ну я бы не стал, не смотря на то, какой силы было бы у меня желание убрать Лунтика.

То, что Лунтик хер пойми что там делает и фигура явно не того колорита — это ежу понятно. Я бы даже сказал, что Медведев — это как бы удавщийся Навальный. Либералище же. Чуть ли не хипстер, блин, с этими гаджетами своими, селфачками, бложиками..

Странная фигура Медведев. Я давно удивляюсь и думаю про это. Компромисс с либералами и олигархами? Всё-таки Димон долгое время в совете директоров Газпрома заседал (кстати, думаю понятен уровень зарплат в этой структуре на этой должности). Путин всё-таки от силовиков больше. Ну вот и как этот дуэт рассматривать?

Будем посмотреть, короче, что и как ))

ну так эксперементируют же. 2 крыла — либералы и силовики. И баланс сил качается туда-сюда. Т.е. если в обществе возникает сильный запрос на либерализм — есть Медведев и его команда. Хотя щаз не думаю что такой запрос есть. Медведев  в свое время провел немало реформ вроде либерализации УК. У нас то сроки смешные почти по всем статьям кроме наркотиков. В штатах вон по 25 лет дают за всякую ерунду.

Чего-то мне кажется, что это вовсе не для блага народа такой баланс )) А свои тёрки там по разделению влияния.

Ну, просто в свете происходящего забавно думать, что там чё-та мутят по запросам общества )) Где массовые расстрелы?! ))

Ну вот, всё по плану. Сейчас начнут расследование, и выяснят, что Навальный был не прав :)

Ага, так же как и с Сердюковым «расследовали»

Сердюков разворовал армию под ноль.  Сегодня из-за него российская армия представляет жалкое зрелище. Особенно пострадали ВКС и ВМФ

Чтобы снять все вопросы, кремлю надо показать, кто станет премьером вместо Димона. Причем  такого, что Навальный сам димону извинения принесет. :)

Думаю, покажут, но не ранее окончания президентских выборов.

Т.е. ещё годик у айфони точно есть.