В последнее время – и в оппозиции, и во власти – стали все чаще говорить о том, что люди устали от активной внешней политики России. Что пришла пора демобилизации с фронтов. Что пора, наконец, вернуться к решению домашних проблем, которые никуда не исчезли.
Как бы не так! Нужно давить по всем фронтам и запад и тапочников, которых запад породил. Если сдадимся, нас уничтожат до единого. За тем и всех людей на планете.
Ещё метро после взрыва не проветрилось, а статеечка о том как изменится жизнь уже есть. Странно это?!
Да-да. Люди устали голодать и относить последнюю серебряную ложечку в фонд обороны. Отдавая последнюю корочку хлеба бледным и худеньким деткам. Работая в три смены, делая миномёты и танки. О чём автор говорит-то? О том, что вместо Египта и Турции несчастным труженикам предлагают Крым и Кисловодск? О том, что румяные протестутки фоткаются на зеркалки и айфоны? Какой-то этот автор засланный казачок.
Он не казчёк- он всего лишь писатеь...
Казаки таким писателем морду бъют, как и мужики в Вологодской/Архангельской/Мурманской обастях...
Одно дело — автор, и другое — перепостеры, из одного и того же места ноги растут...
Представитель ФСБ предупреждал сегодня о недопустимости распространения своих умозаключений и\или непроверенных домыслов по поводу происшедшего в С.Петербурге.
Суаре, по-видимому, не обратил на это внимания и выдал эту статейку за мнение «большинства». Глупость с его стороны...
Еще и сообщница причастна? ))
Если серьёзно, то мне действительно непонятно.
Материал явно антиправительственный. Хоть и тщательно замасированный.
на фоне неожиданно массовых, по нынешним меркам, протестных акций
или
общероссийских митингов 26 марта против коррупции
Это привел просто кричащие пример. Более тонкие торгать не буду, не суть.
Вроде человек судя по всему не глупый чтоб этого не заметить… Или не понимать к чему это в итоге ведёт… Причём ладно один, два раза. Такую картину периодически наблюдаю. Возраст вроде не детский, ладно я сам в юности чудил, от непонимания. Но… Тоже неподходит...
В общем ситуация игры и вашим и нашим пока мне непонятна.
Материал явно антиправительственный
Не согласен. А если это и так, то что в этом плохого? Закон не нарушен, а несогласие с правительством ничем плохим не является: всё в рамках Конституции, законов Российской Федерации и правил ресурса. Пожалуйста, предъявляйте по пунктам правил нашего ресурса, а не по кодексу некоего мне неизвестного сообщества на нашем общем ресурсе.
Кроме того, я хотел бы ознакомиться с Вашими полномочиями предъявлять мне такие претензии. Нужны четкие основания. Если Вы их не предъявите — значит персональный БАН, потому что пререписки в подобном тоне я не потерплю: комментируйте новость и её автора, а я ничего не нарушил.
Жду подтверждения полномочий. а в качестве жеста доброй воли — Вашей партийной ориентации или принадлежности.
модератор Прошу разрешить наши разногласия и, если я что-то нарушил, объявить мне БАН или заболкировать мой аккаунт.
Ожидал другую реакцию… Вроде старался как то помягче спросить, чтоб не навредить если ошибаюсь, но видно не получилось. Повторюсь я действительно непонимание вашей позиции. Не спросить тоже немог. Платон мне друг, но истина дороже...
По вашему тексту..
Если вы несогласны значит получается вы этого не видите. Уточняющий вопрос — митинги Новального какую цель имеют? Мнений обычно два. Или как им заявлено антикорупционный митинг. Или раскачивание ситуации в итоге с целью переворота. Вот вы лично как считаете?
Момент второй. Вы допускаете что это так. И спросили что плохого в антиправительственных действиях? Вроде очевидно до нельзя. Это по нарастающей приведёт к майдану. Разрушение страны. Чтож тут хорошего. Украина в пример.
блин аж кофе разлил на клавесин...
Нарушения конституции и правил ресурса вроде никто не предьявлял...
Полномочия предьявлять претензии...
Пока претензий собственно небыло. Поэтому как то даже не задумывался в этом направлении. Пока только попытки прояснить вашу гражданскую позицию.
комментируйте новость и её автора
Один момент мне кажется я понял. У нас немного разное представление о персональной ответственности. Вы я так понял считаете что позиция автора это одно, а позиция запостившего материал это совсем другое. Я же всегда думал что хантер подписывается под тем что сюда тянет. Фактически постит своё мнение, но оформленное профессионалом. Либо проясняет цель размещения в коментариях или в квадратных скобках.
Встречный вопрос — Проясните если не затруднит с какой целью вы это разместили? Уж сделайте милость непонимающему. К примеру у меня был один такой просак, как то разместил одну срань чисто из за высокого рейтинга. Потом понял что сделал глупость. Еслиб по той новости кто то спросил я бы так и ответил.
Далее по вашим вопросам. Если они вам так важны...
В партиях не состою и людей смотрю по делам, а не по пренадлежности.
Модератор тут помоему ненужен..? Попробуйте просто спокойно услышать то что я написал. Иногда кажется что всё понятно, а перечитываешь через несколько дней и видишь совсем другой смысл...
В общем-то он парень очень даже неглупый, чувством юмора явно не обделен, да и по натуре должно быть добрый человек… Но едва дело заходит об идеологической стороне, он вдруг озлобляется и, что интересно, сразу на его защиту выскакивает местная камарилья троллей. К тому же и Вы тоже обратили внимание на его привязанность к провокационным материалам… Не хотелось бы верить, что это и есть его «работа» здесь… Но каждый устраивается по жизни — кто как может… А жаль.
Подумал над ситуацией и пришел к выводу что переоценил его аналитические возможности. Он действительно не видет таких тонких вещёй. А они как трещенка на кружке, вроде мелочь и свиду все цело-хорошо, но пиши пропало.
Более того он скорей всего халерик, а не сонгвиник, как я предпологал. Это люди действия. Раздумыванию предпочитают действие. Сильно не сомневаются, сразу делают. Если делают что то не так, то переделают. )
Поэтому он даже не пытался понять, что пытатся сказать. Чуть не совпадение с его взглядами, это сразу вызывает негативную реакцию и сразу в бан. А таких уже более 26 тысяч если верить статистике его профиля.
В общем тут не от умысла, а от непонимания... К сожалению.
терракты и есть смысл? Оригинально. Было вот 50 обычных людей, а стало 9 трупов и несколько десятков раненых. Да херня — ничего же не изменилось. Когда к псмхиатру последний раз ходили?
Как теракт в Петербурге может изменить жизнь в стране
что такого изменится, что вся страна это заметит? и может ничего?
А при чем тут кто и что заметит? Вот раковые больные нихера не замечают, а потом хрясь и нету того, кто не замечал
А то, если верить свежему опросу Левада-центра, сегодня лишь 11% россиян считают, что надо идти на жертвы ради интересов государства.
Правда штоле?
Я вообще не могу понять. Стоит происшествию налепить табличку «терракт» и из всех щелей вылезают аналИтики со своими прогнозами.
Да, трагедия. Да, людские жизни. Соболезную, как без этого?
Кто помнит, сколько детей погибло на Сямозере? Без гугла, года ведь еще не прошло. Подскажу: больше, чем в этом терракте.
Зачем, блин, спекулировать на таких вот событиях? Поднимать волну. Из каждой щели лезут со своим экспертным мнением всякие мудаки по большей части либерального толка.
Ага тоже такое не понимаю. Еще никто не взял на себя ответственности, не нашли виновных. Уже сразу какие-то идеи что будет завтра. Блин у меня окна на метро выходят, там полиция весь день ходит. Понятно что в городе и стране будет усиленнный патрульный режим и все.
Знаешь, первая волна пошла именно либерального толка. Весь набор от «это Путин отвлекает от массовых митингов» до «хватит воевать в Сирии». Ну, видимо, потому что этой аудитории на подумать времени надо меньше всего.
А… Ну, конечно )) Я про него и забыл, подзаветрился он чего-то )) Хотя, да, мелькал недавно, вспомнил ))
Мы боремся с терроризмом в Сирии — нас за это взрывают в Питере
Я вот думаю в Англии, Германии, Франции тоже задаются вопросом?
Мы не боремся с терроризмом в Сирии — нас за это убивают в Лондоне, давят в Берлине, расстреливают в Париже.
Статья построена исключительно на ни на чем не основанных домыслах писаки. Пошло–поехало намывание ванговательного капитала желтушной прессой на резонансном происшествии. Плясуны на костях хреновы.
грязные деградировавшие животные
Это ты про русских, как я понимаю?
Я бы ответил, но гораздо лучше сказано 
тут
Франция десятки лет уничтожало местное население и наживалось на них, поэтому они справедливо считают что теперь им вся европа обязана
Статья явно заказная, а потому — циничная. Автор по заказу «свыше» пытается убедить читателей, что главная угроза страны — внешняя, отодвигая коррупцию и воровскую путинскую вертикаль на задний план.
Хорошая статья, соболезную всем тем людям, кто в одночастье потерял своих близких и родных. Это действительно может быть больно — узнать, что отец не вернется с работы, что мать не вернется из магазина… и как всегда — все смотрят, как этим событием воспользуются публичные политики. Уже было заявление от ВВ о том что «слишком много свободы в интернете» и в очередной раз разочаровывает такая недальновидная рефлексия на то, что явно не является объектом понимания. И опять обозначена «внешняя» причина, а не внутренняя. Определенно, способствовать решению внутренних проблем такая повестка не будет.
И уж как минимум дебаты о коррупции наверняка сменятся разговорами о безопасности.
совсем не факт. Уже сейчас обсуждают вопрос что Ст. Птрбг были потрачены большие средства на безопасность — а толку нет.
А еще наверное опять никто из чиноников не понесет ответственности. Так то по хорошему в Питере всю верхушку МВД нужно привлечь а как минимум в отставку. А с учетом постоянных сканддалов и правительство санкт Питербурга тудаже.
Но сейчас отрапортуют что " предотвратили 99 штук, а вот 1 случился" и в дамках останутся. Ув.
Но сейчас отрапортуют что " предотвратили 99 штук, а вот 1 случился" и в дамках останутся. Ув.
А есть ли возможность предотвратить 100 из 100? Нету такой возможности…
А вспомните прогнозы таких же диванных експертов… С начала действий в Сирии и вертепа вна украине: прогнозы были такие что терракты должны были быть еженедельно ...
Я жеж не расстреливать призываю. И может даже не уголоно преследовать. А проф выводы должны быть сделаны. Ответственная должнасть на то и есть что бы ответить, если не справился. И да на 100 можно. Например в США после скороварок не было терактов. Хотя там и радикалов полно и книги жгут и обидки все дела и в Сирии Вашингтон свои деал мутит. т.е. работают.
И я даже не на РФ ФСБ а на административные органы и МВД. Депутаты елей льют как оснащенны станции метро, а обычные питерцы рассказывают что там не кого не досматривают. Изредка только с большими сумками Это как? Кто за это отвечает
нет не всчет. Нельзя все мешать в одну кучу. Тогда давайте смертность от ДТП упомянем? В ЕС теперь это жеж тоже форма теракта а в РФ форма чего?
В США так то и полицаи пристрелят не дорого возьмут, но это логистически не есть теракт. Требует совсем другой ответственности от исполнительной и законодательной власти.
Нет не теракт. Теракт всегда за собой несет политические требования. Рассрел людей без политических требоаий это массовое убийство.
да с 2016 в пожалуй правы. Ссылка с массовыми преступления в молоко. Теракты там трудно найти.
И да я не вижу предмета спора. Вы считаете что никто из должностных лиц не должен понести ответственности?
А я считаю что фитилек то про хуйню прикрутить нужно. Сходи ка почитай. Эка у тебя кирпич то отвалился.
Извиняюсь что влез, но… Вообще теракт это акт устрашения. Нагнетание ужаса. Оно само по себе цель. Иногда конечно сопутствующая более сложным целям.
И в Питере тоже вроде политических требований озвучено не было.
Число погибших при стрельбе в гей-клубе в американском Орландо достигло 50 человек, еще 53 получили ранения. Подозреваемый предварительно опознан как 29-летний гражданин США Омар Матин из семьи выходцев из Афганистана. ФБР квалифицировало произошедшее как акт терроризма.
