Я вот всегда говорил, что все весьма плохо, что в РФ кроме нефтянников(и пары исключений) остальные — паразиты на них. А разница между теми, кто рулит сейчас, и теми, кто хочет рулить и изобличает «ботиков», лишь в том, что вторые этих «паразитов» реально начнут изводить, как и было в 90х. И по этому, мне, как паразиту, ваш брат, майдаун-бандит, — смертельный враг.
Хорош я ботик?
Что хорошо для Европы, то русским вообще до...
Короче говоря, на кой чёрт мне этот гипермаркет с платными тележками, если есть другой с бесплатными?
Я в него в следующий раз пойду только если цены в нём будут СУЩЕСТВЕНННО ниже, чем в конкурентном.
А вы не так сделаете?
Ну и?
Втыкаете монтку. Отстегивается. Попользовались. Вернули на защелку телегу. Монетка выпала.
Принип древний.
По мне так основная задача — отучить людей бросать телеги где попало, в т.ч посреди парковки. Хотите оставляйте и платите уборщику 10р. А хотите уберите за собой и заберите 10р.
Штука в том, что раньше это было бесплатно. Люди оставляли тележку на парковке или перегружали товар в авоськи, а специальный человек отвозил их обратно.
Ну крупные Ашан, Метро давно на этой системе.
Виктория, перекресток, дикси и пятерочки копейки нет.
Но повторюсь, кроме как напряга в отсутствии порой 10р в кармане, вопросов это не вызывает. Больше вызывает вопросов засранная нашим народом тележками парковка. Но вопрос то уже к народу :)
В «моем» магазине тележки стали платными...
Это не проблема, а возможность. Я недавно так заработал 50 рублей менее чем за час (вернул на место 5 тележек), и купил себе пиво на трудовые доходы.
Не Росстат, а " НИИ Росстата" от «неизвестных героев».
НИИ Статистики Росстата — это их подведомственная организация.
Так и есть. Для семьи из 3 человек, при средней з/п в 36 т.р, выходит как раз бедный минимальный порог в 12 т.р. на человека. Повезет тем, у кого 2 человека зарабатывают.
Если считать семью не в 3 человека, а больше (помощь родителям, 2, 3 и более детей), то все совсем печально выглядит.
Правительство пока все устраивает, 1% рост есть. Можно честно сказать, что благостояние растет. Что еще нужно.
Не понимаю, что мешает государству установить нормальную минимальную почасовую ставку, субсидировать кредиты на постройку новых заводов. Выдавали бы беспроцентные кредиты на постройку заводов. Государству одни плюсы в виде налогов. Как можно с китайцами конкурировать, когда у нас кредиты около 15%? Возим товары из-за границы на миллиарды долларов, когда можем их сами производить. Одних запчастей на автомобили на миллиарды набираем.
1% нарисовал Росстат, будучи под правительством.
Путина это не устроило и он перевёл Росстат в МЭР, куда поставил подконтрольного...
Теперь процент будет больше.
Кому это выгодно? Это выгодно тем, кто заказывает подобного рода (компрометирующие) сюжеты, материалы.
При этом низкие зарплаты — обратная сторона низкой безработицы, указывают в докладе эксперты Центра стратегических разработок. Корпоративный сектор, сокращая рабочие места, выдавливает людей на серый рынок труда, население с низкими доходами не создает спрос, необходимый для модернизации производств, а без модернизации нет высоких зарплат.
Очень точное замечание. Конкретный свежий пример: с 1 января крупнейшая российская государственная корпорация сократила огромное количество работников, причём не в городах, но в небольших городках, деревнях вдоль железных дорог. Раньше эти мужики каждый год занимались ремонтом железных дорог — это большая и тяжёлая работа. И были в штате, так как это квалифицированные кадры. Теперь их выкинули и в ремонтный период будут заключать временные контракты. Это называется у «мэнэджеров» «оптимизация». А на что этим людям и их семьям жить долгую зиму? Они превратились в нищих люмпенов. В городках и деревнях негде работать здоровым мужикам! И таких выкинутых нищающих по стране десятки тысяч здоровых мужиков! Но экономические показатели РЖД за счёт этого повышаются в 2017 году — это реальная экономия на людях. Высшие мэнеджеры довольны — они показали своё умение народить «внутренние ресурсы» для повышения прибыльности РЖД. Им нужны деньги, а не хорошо работающие железные дороги! Это факт
В городках и деревнях негде работать здоровым мужикам
Могут фермерами стать, или столярами, или кузнецами, или кем захотят. Или в Москву уехать на заработки.
Если РЖД не нужны работники на постоянной основе — то и не нужно их брать.
Если работники не работают, но получают зарплату — это называется социальное обеспечение, а не трудовые отношения. Тогда нужно просто признавать их социально нужнающимися и платить им пособия.
Очень удобно говорить про то, как кто-то там что-то кому-то должен. Или делают неправильно. И вообще они все козлы.
Встань у руля компании, опробуй на себе все издержки, испытай бюджетное давление. Посмотрим, как ты запоёшь. И да, воровство никто не отменял. Но как всегда борьбу с воровством спихивают на верхи, снизу все молчат в тряпочку как последние ссыкунишки, выжидая подачек и момента присесть на кого-нибудь сверху. Если рыба гниёт с головы, то голова это народ.
Вы не правы! голова — это никак не народ! Я знаю ситуацию изнутри, с такими муживами неоднократно встречался и разговаривал. У них очень тяжёлый труд на ремонтах, поичём вдали от всего! Но у них была стабильность и социальная защищённость — лично ехал в поезде с таким работягой, который возвращался с курса лечения из дорожной больницы. Лечился от профессиональной болезни, а не от простуды! Теперь этого у простых монтёров пути не будет — они на временных контрактах. И вы говорите, что «гниют» они, а не высшие менеджеры?
Услышьте меня пожалуйста. Одно дело, когда кто-то рассказывает. Совсем другое, столкнуться лицом к лицу, лично. А я сталкивался. И не раз.
Например. Когда у моего отца на работе, государственная организация, начался беспредел в отношении условий и оплаты труда, отец решил действовать. С моей помощью. Обратились к юристу, изучили вопрос, составили коллективное обращение в министерство труда и отец пошёл собирать подписи. Люди были на эмоциях и большинство поставило свою закорючку. Но блядство стало происходить на следующий день. Люди один за другим стали подходить и по-тихому просить отца убрать его подпись и вообще, фамилию из списка. Отец недоумевал, так как же, друг, у тебя трое детей, ты каждый день плачешься как плохо выживать, ты чего?? На что они махали рукой, боялись санкций.
Что в итоге? В итоге справедливости добились, полностью по закону, без ублюдских сраных митингов, без стучания касками, без голодовки. Приехала комиссия и выебала всё начальство без смазки. Зарплаты увеличили более чем в два раза, вернулись коэффициенты, надбавки. Но некоторые послетали с должностей.
Теперь те мелочные ссыкуны-мартышки, которые подходили с жалобами убрать свою фамилию из списка, ходили довольные как слоны, и ЗП хорошая, и жить хорошо, и никаких санкций.
Не зря говорят, а это абсолютная правда, народом правит власть, которую он заслуживает. Пока кто-то не раскорячится, чтобы что-то изменить, повлиять на ситуацию, большинство будет вонять, как тухлая рыба.
Рыба гниёт с головы. Голова это народ.
Надо ценить себя, свой труд, свою жизнь, своё здоровье и своё время, свой комфорт. Тяжело, когда ты это ценишь, а твои коллеги не ценят. Тяжело, когда ты готов действовать, а под действием я подразумевают конкретную работу, но не махание транспаратнами с другими имбицилами, а другие не готовы. Всё на что готово большинство: это жаловаться, жаловаться, жаловаться. Другими словами — вонять.
Мы живём в правовом государстве, есть рычаги и механизмы. Если не получается продавить, уходи. Но как мне в лицо рассмеялся один руководитель: «да пусть валят, там за воротами куча обезьян готовы работать на рабских условиях».
Любая структура в государстве — срез общества.
Верно, но вывод неверен.
Есть критерии отбора в структуру. Если они действуют, то можно получить абсолютно разный результат.
В тюрьму к примеру выбирают воров и бандитов. Это тоже срез общества. Но вы же не будете утверждать что общество состоит из воров и бандитов?
Т.е. одного овоща приходят и под ручки уводят во власть. Другого овоща уводят в тюрьму?
Такая вот сегрегация по рандому?
Фактической разницы нет. И во власть и в тюрьму не отбирают. Ты знаешь, что тебе не надо делать, чтобы не попасть в тюрьму. Если ты этого делать не будешь, то вероятность, что тебя «отберут» крайне низка. В тюрьме те, кто сделал свой выбор. Не все, согласен, но большинство.
Поэтому аналогия тюрьма == срез общества ==> все убийцы и насильники, просто нелепая и смешная. Тюрьма это срез общества. И власть это срез общества. Но попадают люди в эти срезы совершенно по разным причинам и разными путями. Это не отменяет того, что это народ одной страны, с единой ментальностью.
если работник получал в месяц 1 рубль и работал на постоянке, то в год у него 12 р зарплата. теперь, ржд хочет нанимать их всего 3 месяца в году. что мешает работникам не соглашаться на работу на 3 месяца с зарплатной ниже чем 4 рубля в месяц? так даже лучше, в год выходит та же сумма, но 9 месяцев ты свободен. (при условии, что сотрудник действительно ценный кадр). другой вопрос, если они не согласятся на 4 р в месяц, то сосед (с такой же квалификацией) пойдет за 2 (ну или даже меньше). тогда это уже просто рыночные отношения, и ржд никакого прямого отношения к этому не имеет. ведь даже в условиях когда человек работает 12 месяцев, зарплата ориентируется и на рынок тоже (т.е. это была реально зарплата, а не социальная поддержка, когда платится по плану, как в СССР). тем более, вы говорите что места удаленные, откуда там много специалистов? по контракту будут работать те же люди, что и до этого на постоянке. вот пусть они вместе и договорятся действовать определенным образом. объем работ-то не уменьшился.
