Песков: Путин считает атаку США на базу в Сирии агрессией против суверенной страны

отметили
93
человека
в архиве
Песков: Путин считает атаку США на базу в Сирии агрессией против суверенной страны

МОСКВА, 7 апреля. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин считает атаку Соединенных Штатов на объекты в Сирии агрессией против суверенного государства, сообщил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

«Президент Путин считает американские удары по Сирии агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права, причем под надуманным предлогом», — сказал Песков.

По словам пресс-секретаря Кремля, российский президент считает американский удар по Сирии попыткой отвлечь внимание от многочисленных жертв среди мирного населения в ходе операций в Ираке.

«Путин также видит в ударах по Сирии со стороны США попытку отвлечь внимание мирового сообщества от многочисленных жертв среди мирного населения в Ираке», — сообщил Песков.



Подробнее на ТАСС:
tass.ru/politika/4162065

Добавил owari owari 7 Апреля 2017
проблема (2)
Комментарии участников:
owari
-1
owari, 7 Апреля 2017 , url

прям праздник для тебя. да?

Stopor
+9
Stopor, 7 Апреля 2017 , url

Пресс-секретарь отметил, что «сирийская армия не располагает запасами химического оружия». «Факт уничтожения всех запасов химического оружия у вооруженных сил Сирии был отфиксирован и подтвержден ОЗХО — специализированным подразделением ООН», — напомнил он.

«При этом, по мнению Путина, полное игнорирование фактов использования химического оружия террористами лишь существенно усугубляет ситуацию», — заявил пресс-секретарь.



Лайм
+3
Лайм, 7 Апреля 2017 , url

Жестко, компактно и по делу… Продолжение — уже информационный слив Трампа, неоправдавшего надежды на сотрудничество в борьбе с терроризмом… Тем более в помощи желающих сместить Трампа в самой Америке предостаточно… Ждите ребята на своей территории политический хаос, по человечески вы не понимаете..

lifeos
+1
lifeos, 7 Апреля 2017 , url

какой слив? Трамп наоборот показал, что может многое и плевать ему на хотелки России

Петр Волигуев
0
Петр Волигуев, 7 Апреля 2017 , url

«Вот видите, я не агент Путина»

lifeos
-1
lifeos, 7 Апреля 2017 , url

сегодня я агент Трампа. а завтра посмотрим)

AdyBelov
+1
AdyBelov, 7 Апреля 2017 , url

Это не на внутренней арене заявлять надо, а не внешней.

А то как Захарова в мордокниге постит. Написала, и толку?

KaperDonjon
0
KaperDonjon, 7 Апреля 2017 , url

Заявлять вообще где-либо что-либо бессмысленно, тут уже действия нужны.

Альтаир
+2
Альтаир, 7 Апреля 2017 , url

Все словами и закончится? Кто-то говорил, что в Сирии с нашим ПВО и муха не пролетит. Оказаолось болтавней... 

Сейчас генерал Конашенков заявил, что Россия доставила в Сирию батарею С-300, чтобы исключить повторение событий 17 сентября, когда возглавляемая США коалиция в течение получаса наносила авиаудары по сирийским войскам в Дейр эз-Зоре​.«Напомню американским «стратегам», что воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе осуществляется зенитными ракетными системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов», — предупредил Конашенков (цитата по «РИА Новости»). По его словам, у боевых расчетов С-300 и С-400 «вряд ли будет время на выяснение по прямой линии точной программы полета ракет и принадлежности их носителей». «А все иллюзии дилетантов о существовании самолетов-невидимок могут столкнуться с разочаровывающей реальностью», — добавил он.

РБК:http://www.rbc.ru/politics/06/10/2016/57f653189a7947ec109b7bfe
Альтаир
+5
Альтаир, 7 Апреля 2017 , url

источник: cont.ws

vmizh
+1
vmizh, 7 Апреля 2017 , url

Не катит. Нужны официальные сообщения российских военных. Ф то хрен знает, что там привидилось журналистам

lifeos
+1
lifeos, 7 Апреля 2017 , url

да много таких новостей было. основной посыл был — пусть только попробуют, нам есть чем ответить. и ракеты и стелсы — что угодно собьем). ну вот америкосы и попробовали и ничего не вышло сбить

vmizh
0
vmizh, 7 Апреля 2017 , url

Потому что — НЕ СБИВАЛИ. Видели, но не сбивали. Почему. Может потому, что действовал меморандум и мы обязались не сбивать. Потому и отменили. ИМХО

lifeos
+1
lifeos, 7 Апреля 2017 , url

тут только что новость была, что сильно низко летели и ланшафт помешал)

vmizh
0
vmizh, 7 Апреля 2017 , url

В курсе. Но это предположение. Выяснилось, что видели — было официально сообщение МО РФ Конашенкова. Но видели не с С-400, а с самолетов (скоре всего, потому что Конашенков не уточнял). Тем более, что предупредили за два часа.

Не надо тени с плетенями пересекать

lifeos
+2
lifeos, 7 Апреля 2017 , url

да вижу, что нет четкой линии партии. вот народ и путается)

vmizh
0
vmizh, 7 Апреля 2017 , url

Четкая линия партии только в Вашем мозге живет. Точнее — у руководства страны линия совершенно четко прослеживается, но никакого навязывания его всем и вся не наблюдается.

Уж по сравнения с США и Руиной, к примеру, пропаганды на несколько порядков меньше

lifeos
+1
lifeos, 7 Апреля 2017 , url

по Турции помню народ принимал четкую позицию. враг. значит враг. и нельзя туда ехать отдыхать. «Одними помидорамы вы не отделаетесь!» а потом Путин сказал, что уже почти друг. ну значит друг и резко полетели туристы)) а потом убили посла и все равно более-менее друг).

по сбитому боингу помню повторяли слово в слово тот бред, что выдавало МО РФ и первый канал. ну МО же не может врать))

по Савченко тоже позиция сильно менялась в зависимости от того, что выдавал Путин, Песков, Захарова

 

у большей части народа нет своего мнения. и если им авторитетный человек предложит внятную/вероятную версию события — то будут все слово в слово повторять в соц сетях и может и в реальной жизни)

vmizh
-1
vmizh, 7 Апреля 2017 , url

Вы предлагает управлять как Димон — сказал, как в граните отлил? Т.е. любой руководитель, если сказал, то все должен насмерть до поледнего россиянина отставиать позицию? 

Наши признавали ошибки, и меняли точку зрения. А орут невесть что, а Вы на них ссылаетесь, истеричные «бабы» из бложиколв и журнашлюхи, которые этим себе на бутерброд с маслом зарабатывают

lifeos
0
lifeos, 7 Апреля 2017 , url

Димон только мемы может делать) 

Т.е. любой руководитель, если сказал, то все должен насмерть до поледнего россиянина отставиать позицию?

откуда это следует? нет. по любому серьезному событию у Кремля есть своя позиция, которую они и продвигают среди населения с помощью СМИ. большинство, но не все, эту позицию принимают и неосознанно продвигают. еще и обижаются, если ты с этой версией не очень согласен) 

Наши признавали ошибки, и меняли точку зрения. А орут невесть что, а Вы на них ссылаетесь, истеричные «бабы» из бложиколв и журнашлюхи, которые этим себе на бутерброд с маслом зарабатывают

 ну и где я хоть раз ссылался на истеричных баб, бложиков, журнашлюх?

lifeos
+2
lifeos, 7 Апреля 2017 , url

надо записывать отговорки

1) Трампу конгресс не разрешал. капец ему и вообще на суверенность Сирии посягнул

2) была договоренность не сбивать все летящее от США и союзников

3) до базы почти ничего не долетело и взлетная полоса осталась целой

4) смысла не было сбивать эти устаревшие бочки с порохом. ракеты ПРО сильно дорогие

5) американцы обосрались, т.к только половина их современных ракет долетели до цели (не путать 3 т.к там речь о минимальном уроне базе, а тут речь о говнистости современных американских ракет) 

6) Россия привезла c400 Сирию только для своих баз. это мне djamix старательно доказывает))

7) ланшафт сложный. сильно низко летели. никакое ПРО в мире не смогло бы сбить такие ракеты))

8) Россию заранее предупредили и они все свое забарил и с базы. значит все ок. 

 

при желании еще пунктов 5 можно накидать. но что то надоело)

vmizh
0
vmizh, 7 Апреля 2017 , url

Это не отговорки.

1) Трампу конгресс не разрешал

 факт детектед. Как там конгресс поступит, Вам уже доложиле мериканские сенаторы?

2) была договоренность не сбивать все летящее от США и союзников

факт детектед. Все стороны не раз это подтверждали

3) до базы почти ничего не долетело и взлетная полоса осталась целой

 факт детектед. Уже пошли видео и фото с аэродрома

 

4) смысла не было сбивать эти устаревшие бочки с порохом. ракеты ПРО сильно дорогие

 Домыслы непонятно кого.

5) американцы обосрались, т.к только половина их современных ракет долетели до цели (не путать 3 т.к там речь о минимальном уроне базе, а тут речь о говнистости современных американских ракет)

 Пока ситуация не понятная, но судя по видео туда долетело намного меньше, чем стреляли.

6) Россия привезла c400 Сирию только для своих баз. это мне djamix старательно доказывает))

 факт детектед. Почитай заявления нашего МОи официальных властей. Например, В Дэйр-Эз-Зор — наши давали подробные объяснения кого и как защищают средсва русских ПВО

7) ланшафт сложный. сильно низко летели. никакое ПРО в мире не смогло бы сбить такие ракеты))

факт детектед. Станции С-300 и С-400 засечь томагавки не могли. Наблюдение велось скорее всего с воздуха. Но, читай выше — действовал меморандум друг по другу не стрелять

 

8) Россию заранее предупредили и они все свое забарил и с базы. значит все ок.

 факт детекед. Даже американцы этого не скрывают.

 

Где здесь отговорки? В Вашей голове? Вас Barban Barban укусил?

lifeos
+1
lifeos, 7 Апреля 2017 , url

ну не отговорки, а отвлекалочки от самого факта прилета привета от Трампа) это реально эффекто и для меня неожиданно.

вчера вечером еще тут писал, что это блеф. т.к администрация США вечно тормозит и ни на что решиться не может.

а утром читаю, что уже все сделали) и ничем серьезным штатам не ответишь. Трампа можно только поздравить

Петр Волигуев
+1
Петр Волигуев, 7 Апреля 2017 , url

Какая-то подковерная возня. Предупредили за 2 часа о ударе по аэродрому? — «А давайте!», сказали наши, «Мы посмотрим как летят ваши томагавки под наблюдением нашего ПВО»?
Херня какая-то. Пиписьками чтоли померяться? Или Трамп попросил, для поднятия рейтинга и снятия приклеившегося «он агент Путина», бахнуть?



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать