![[Из плена иллюзий] Медведев: Трамп показал, что готов бороться с Дамаском на грани боестолкновений с Россией. Премьер-министр прокомментировал ракетные удары США по авиабазе Шайрат в Сирии](/story_images/518000/1491576977_45_RIAN_02790279.HR.ru-21.57.53-pic905-895x505-42680.jpg)
Вот и выстаривается цепочка событий атак на Россию
— выступление навального — взрыв в метро — атака в Сирии
Во, во. Но все же началось с Навального…
Фильмом он решил, блеать удивить.
не все же такие продвинутые. кого то может и удивил
а может всё сложнее? )))
В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя, с сохранением в другом логичности мышления. При паранойе содержание патологических ситуаций часто включает много элементов реальности, формально правдоподобно связанных с болезненными представлениями больного, либо основывается на них. Паранойя является пожизненным хроническим состоянием с периодами обострения и утихания клинических симптомов.
Трамп опасный чувак. И не тряпка как Обама. Российская эйфория Госдумы и и кремлевских СМИ после его избрания теперь выглядит глупостью и слабостью.
Ой, а когда дума и эти сми не были глупостью для тех, кто сейчас треплется в таком ключе? Вы(боты) поворяетесь из раза в раз — вот это реально глупо.
Бот — это робот. Если я бот, то тебе не стоит отвечать на мои каменты. Комп умнее человека, и он тебя перекомментирует и оставит в дураках. :)
Ты играешь в шахматы?
Поскольку вы в компах понимаете слабо, введу в курс дела. Комп не может быть умнее человека по определению. Быстрее считать — может. Точнее — может. С бОльшим объемом информации — может. Умнее — не может, поскольку «ум» компьютера определяется алгоритмом, который пишет человек. И в любой задаче, связанной с речью, это сразу видно. Комп тупит и либо повторяет за человеком либо одни и те же фразы. Ну либо просто несет бред.
Кстати, именно поэтому не очень интеллектуальных комментаторов называют ботами. Такая же бедность вариаций и логики.
В одной из своих прощальных, полных слёз речей, Бардак проговорился. Он сказал, что надеется, когда Трамп примет присягу и узнает кое-что, что не каждому знать положено, он изменит свою политику по отношению к России. Видно узнал какую-то страшную тайну.
А.Венедиктов
― Вот, насколько я понимаю – я, честно говоря, еще сегодня не до конца договорил со всеми известными и доступными мне военными, я просто нахожусь сейчас между Псковом и Гатчиной, мне очень трудно отсюда дозваниваться – так вот, насколько я понимаю, нас предупредили аккуратно, не впрямую, а по военной линии, и было принято решение не перехватывать «Томагавки», потому что сейчас на наших расчетах С-300 и С-400 находятся российские солдаты. И можно, представляя Трампа, было получить ответку.
Я представляю, что говорят проасадовские сирийцы сейчас. Они говорят, что Россия нас сдала.
Интересно, за какую цену?
Зачем России вся эта войнушка в какой-то Сирии? Америкосы сильные, богатые, у них Нато, вот и воюют. Мудрый Китай ни с кем не воюет и сделал свою экономику первой в мире, хотя еще несколько лет назад был таким же нищим и неразвитым как мы тогда и сейчас.
Имперские амбиции надо реализовывать в экономическом поднятии страны с колен. В превращении граждан страны из нищих в богатые, из необразованных в ученые. Науку, технологии, рынок завоевывать, а не Асада и ДНР.
С голой жопой бросаться на танки — это не Империя.
Давате Юля подумаем про многоходовочку, чтобы все забыли что они боролись с коррупцией и четамухохлов.
Да чо вы говорите? Китай не с кем не воюет? Учи матчасть. Там спорных территорий больше, чем у нас. Один Тибет чего стоит, а претензии Японии. Тайвань вроде. С Индией.
Юль, затем что ИГИЛ, Аль Каеда и прочие бармалеи. Затем, что единственный союзник Асад на БВ. Затем что база в Тартусе. Ну простые же и очевидные вещи.
Про «на танк с голой жопой» не понял, проясни плиз. Неужели танки это бармалеи, а мы это голая жопа????
Специфика бармалеев (ваш термин) заключается в том, что их точечными бомбардировками не победить. Они спокойно взрывают Питер, давят грузовиком людей в Ницце, и сравнивают с землей небоскребы Нью-Йорка. Несмотря на все попытки и демонстрацию своего военного величия со стороны Штатов или России.
Асад — разменная карта. Этот упырь даром не нужен России. Россия диктовала свою геополитику политику в Сирии при слабом Обаме, а при сильном (и долбанутом на всю голову) Трампе придется задуматься.
Про голую жопу — экономическое положение государств, участвующих в конфликте. Где богатые США и Китай, с сильными первыми экономиками, своим производством и технологиями, а где отсталая и неразвивающаюся Россия с нищими гражданами, ничего не производящая, сидящая на нефтяной игле и с несменяющимся политбюро во власти.
Специфика бармалеев (ваш термин) заключается в том, что их точечными бомбардировками не победить. Они спокойно взрывают Питер, давят грузовиком людей в Ницце, и сравнивают с землей небоскребы Нью-Йорка. Несмотря на все попытки и демонстрацию своего военного величия со стороны Штатов или России.
Ты умышленно всё мешаешь в одну кашу? Ну знаю же, что умышленно, ибо при твоём уме не можешь не понимать довольно простых вещей. Ну ладно, сделаю вид, что поверил твоим честным глазам....
Итак — да терроризм бомбардировками не победить, тем более точечными. Но во первых, кто сказал что наши бомбардировки точечные? Во вторых — наши бомбарировки — они не сферический конь в вакууме, они нужны не сами по себе, а для… Правильно, Юленька, они нужны для поддержки сирийской армии. И судя по результатам поддержка доволько действенна. Но теперь в третьих (и это главное) — наши бомардировки могут помочь и помогают сузить базу террористов -ресурсную, географическую, материальную. А это делать надо. В четвертых наш пример вдохновил тех же американцев, что б серьёзно занятся тем же ИГИЛ. До начала нашей компании — америнацы именно что точечно и эпизодически бомбили ИГИЛ, с которым кстати вела торговлю Турция. Наша компания измениля этот подход, как со стороны американцев, так и со стороны Турции, и вот уже ИГИЛ на грани краха. Разве это плохой результат?
Асад — разменная карта. Этот упырь даром не нужен России.
3 вопроса. 1. Почему упырь? 2. Почему не нужен? 3.Кто нужен?
Россия диктовала свою геополитику политику в Сирии при слабом Обаме, а при сильном (и долбанутом на всю голову) Трампе придется задуматься.
1. Сильный — это когда умеешь противостоять давлению. Трампа элементарно додавили. Так что — не сильный. А политику в Сирии и дальше будут диктовать Россия, Иран, и собственно Сирия. Американцы просто урвут свой кусок....
А в чём сила то, Юль? Помнишь? ;)
Про голую жопу — экономическое положение государств, участвующих в конфликте. Где богатые США и Китай, с сильными первыми экономиками, своим производством и технологиями, а где отсталая и неразвивающаюся Россия с нищими гражданами, ничего не производящая, сидящая на нефтяной игле и с несменяющимся политбюро во власти.
Опять лозунги....
1. Россия не воюет ни со Штатами, ни с Китаем — так что уже не голой жопой на танк.
2. Россия в военном отношении по сравнению со Штатами и Китаем тоже -не голая жопа против танков. А производящий Китай почему то закупает о нищей и отсталой России самолёты, ЗРК и противокорабельные ракеты.
Так что… не надо ляля… Хотя, тебе простительно, ибо сама призываешь не относится серьёзно к написанному тобой ;)
Америкосы сильные, богатые
Богатые??.. А вот если я в долг возьму сколько-то миллионо в валюте, я стану богатым? У меня же куча денег теперь!!! верно? Пендосня живёт в долг, юридически они нищеброды. Если начнут жить на заработанные, то уровень жизни там «похудеет» конкретно.
Он повестку дня меняет. Та, про Димона (то ли нашего, то ли вашего), его не устраивала. Вот он и участвует в подпускании дымовой завесы над своим движимым и недвижимым, чтобы, значится не завидовали. Дурной вражий глаз в сторону отводит от самого дорогого: «А вон — смотри, смотри — птичка летит. Ой! Это же не птичка, это же крылатая ракета. Ой, да не одна, а целых 59 штук!».
Давайте их эсминец потопим. Скажем, что случайно. Ракета отклонилась. Потом извинимся. Скажем, что очень переживаем.
Не, нельзя неДимона в президенты, у него хроническая наивность. При голосовании по Ливии его тоже обманули....
Путин не аплодировал победе Трампа. И не истерии сейчас. И за бомбежки Ливии не голосовал… А потом не говорил, шок его обманули...
истерии
Что же вы такое хамло?!
Вчем была истерика? Коммент был написан по фактам тендема Путина и Медведева. Возможно Медведев принимал решения посоветовавшись с более мудрым челом, коим был Путин.
Все. И не нужно хамить.
Что же вы такое хамло?!
Вчем была истерика?
Прошу прощения. Писал с телефона, долбаная автозамена. Имелось ввиду
И не истерит сейчас.
Т.е. Путин не истерит, в отличие от неДимона. Эта его сентенция — типичная истерика… С примесью обиды.
Всё остальное — позже.
… к тому же оценить степень их грамотности, интеллигентности и вежливости… Один просит прощения у партнера, другой извиняет себя сам. ;) Но это всего лишь нюансы сетевого этикета. Все равно приятно, коллега, согласен целиком и полностью.
Прошу прощения. Писал с телефона
Извиняюсь за свой выпад.
источник: img-fotki.yandex.ru
источник: coollib.com
источник: lh4.ggpht.com
Одобряю безусловно.
Не люблю, когда немытыми кулачишками сучат дружка дружке в потные хари. И при этом верещат, как на женских боях в грязи.
источник: xa-xa.org
Такое здесь в последнее время встретишь часто.
Все понял. Извиняюсь за свой выпад.
Вобщем разобрались, разрулили, и едем дальше.
Коммент был написан по фактам тендема Путина и Медведева.
Ну вот знаете, не хочется президентом Лёшика или Ходора или подобных мутных личностей… Альтернатива к сожалению такая.
Возможно Медведев принимал решения посоветовавшись с более мудрым челом, коим был Путин.
Это вы про голосование в ООН по Ливии? Сильно врядли, ибо… вспомните последующую перепалку Путина и Медведева по данному вопросу. Впрочем,, песков заявил, что Путин высказал частное мнение… ха… На что Медведеву пришлось отвечать в костюме Главкома
Небыло тандема. Это расхожее заблуждение. Медведев скорее от западных друзей. Много пакостей Путину сделал.
В том числе будучи президентом накупил бонгов, на деньги которые Путин собирал на отечественную авиацию. Ему потом долго пришлось по новой собирать.
Да примеров масса. И по грузии 2008 димон чуть не напорол.
Последний пример подставил Путина — А я и не болел.
Так разве делают грамотные партнёры?
все будет зависеть от того, как быстро сломает предвыборные установки Трампа существующая машина власти. Ей понадобилось два с половиной месяца
Похоже на правду.
Похоже на правду.
Не. Если почитать биографию Трампа, то это супер-предприниматель, почти терминатор, который везде и во всем лез напролом и менял все действующие законы и привычки под себя. А не его кто-то ломал.
Скорее всего, он поломает машину власти в США и перестроит ее, обладая полномочиями президента. Ну а про Путина он уже дал знать, что это для него мальчуган из нищей, слабой (экономически) страны, с которым он советоваться точно не будет.