У нас такой здачи не стояло, не стоит, и думаю стоять не будет. Разве, что ООН окончательно деградирует
Источник:
Песков считает обоснованной жёсткую риторику зампостпреда РФ при ООН
Накануне Владимир Сафронков обрушился с критикой на британского постпреда Мэттью Райкрофта, обвинившего Россию в «бессовестной поддержке режима (президента Сирии Башара) Асада»
Слова Пескова подтвердили мой коммент в одном из предыдущих постов. Значит, я на правильном пути… :).
Я, конечно, все понимаю, но это был борщ. Вот эти вот "… в глаза мне смотри" были точно лишними. Это уже точно не дипломатия. Это уже какой-то сраный пивной чипок в подворотне. И предмет склоки был за рамками повестки. Устроили выясняловку за титул «любимой жены» такого чудестного «партнера», как США… Не знаю как Вам, друзья, но мне сейчас пиздец как стыдно.... Ведь теперь и с нами будут так разговаривать. И что Захарова будет на это отвечать?
P.S. Виталик, Виталик, как-же нам тебя теперь не хватает....
и не обратят внимание на хамство
Если они действительно дипломаты и джентельмены, то конечно не обратят. Но от этого будет еще более стыдно...
молодо-зелено… вовка скоро поднатаскается! :)
а «виталик» с удовольствием молча пнул бы этого бриташку. земля пухом!
На столько важно, что даже такой занятый анонимный тролль как ты, решил прочитать и прокомментировать? =)
Именно потому что я не в ООН, я могу себе позволить и порассуждать и нахуй послать и по ебалу съездить. А вот Сафронков — дипломат. А ниже — определение слова «дипломатичность».
«умение договариваться, выходить из трудных положений, избегать обострения отношений; проявление такого умения; дипломатичное поведение»
И все, что он там сказал, можно было изложить куда более метко и остро, но без этих нехороших эпитетов.
А разве с нами не разговаривают примерно также вот уже 3 года?
Ни черта не стыдно. И я, и вы, и постпред наш и вообще все население РФ это не люди, а грязь и скот для них.
Нет. Так с Чуркиным никогда не разговаривали. Он бы такого точно не позволил и не стерпел. Со мной так тоже не разговаривает никто, ибо я большой и сильный. А вот в Верховной Раде Украины так говорят друг с другом все. Понимаете куда я клоню? Или продолжить обяснять где можно говном швыряться, а где не стоит этого делать?
«Наполеон называет его вором, клятвопреступником, изменником, продажным человеком, способным за деньги продать собственного отца, обвиняет его в убийстве герцога Энгиенского и в том, что он затеял испанскую войну. Ни одна прачка не могла бы более беззастенчиво срамить на весь двор свою соседку, чем срамит Наполеон герцога Перигорского…
Талейран продолжает стоять с высокомерным видом, не меняясь в лице, не считая подобную брань оскорблением. По окончании бури он, прихрамывая, молча проходит по гладкому паркету в переднюю и там бросает одно из своих ядовитых словечек, которые поражают сильнее, чем грубые удары кулаком. „Как жаль, что такой великий человек так дурно воспитан“, — говорит он спокойно, в то время как лакей набрасывает на него плащ».
Да, Форин-оффис способен остервенить даже схимонаха-инока, которым Софронков к тому же не является. Но одно из правил дипломатии гласит, что уязвлять партнера надо с изысканной вежливостью. История дипломатии показывает, что именно изысканные оскорбления — самые болезненные.
Это все равно ни на что не влияет, хоть так, хоть эдак.
Плебеи могут хоть богами себя мнить, слушать их все равно ни кто не будет.
Я, конечно, все понимаю, но это был борщ. Вот эти вот "… в глаза мне смотри" были точно лишними. Это уже точно не дипломатия. Это уже какой-то сраный пивной чипок в подворотне. И предмет склоки был за рамками повестки. Устроили выясняловку за титул «любимой жены» такого чудестного «партнера», как США… Не знаю как Вам, друзья, но мне сейчас пиздец как стыдно… Ведь теперь и с нами будут так разговаривать. И что Захарова будет на это отвечать?
А с нами и пытались так разговаривать — то Саманта Пауэр подойдёт к Чуркину, и начнёт махая руками пропихивать что то вроде «вы охренели, вы проиграли холодную войну и должны вести себя сообтветственно», то Кирби выскажется в плане, что мол Россия должна что то сделать или заткнуться....
На последнее наша Маша ответила в fb, что то типа пусть своими подчиненными командует, наши СМИ расценили это как жёсткий ответ… хех...
А по поводу Сафронкова — там же не только эта фраза была, там вообще много чего было резкого и по делу. Возможно в данной конкретной ситуации это и было необходимо.....
А по поводу джентельменства — думаю, что лицемерное джентельменство джентельментсвом не является, это во первых.
А во вторых — называть руководителя другой страны «животным» как то слабо похоже на джентельменство, точно таже, как по любому поводу поминать Гитлера и «холокост-центры»......
я слушал что там западные товарищи бывает несут в оригинале и не стесняются. так и надо их, как сказал Отто Фон Бисмарк
With a gentleman I am always a gentleman and a half, and with a fraud I try to be a fraud and a half.
С джентльменом я всегда буду наполовину бóльшим джентльменом, с мошенником — наполовину бóльшим мошенником.
Народ в большинстве поддержал высказывания нашего дипломата! Как другим языком можно объяснить ГОПНИКУ (мягко говоря) что не хрен Россию смешивать с дерьмом! Все по делу, они сами опустили уровень дипломатии до своего уровня -уровня необразованных свинот хлебающих из корыта американские отходы.
А я согласен с Сафронковым. Их номер 16-й. Хватит лебязить перед Англо-саксами в ООН.Нужно четко называть вещи своими именами. Это не хамство, это нормальная жизненная позиция в этом бардаке.
Слова были правильные, выразить свое негодование было нужно, но манера подачи немного неуровновешенная, на мой взгляд. Показалось, что праведный гнев был с нотками обиды. Но это мелкие придирки.
За Россию — имеет право! Защищать честь своей страны можно всеми возможными способами, доступными дипломату.
Американка в ООН чуть Чуркина за грудки не схватила.
Это я к тому, что британцев надо жёстко ставить на место! Ведь они публично оскорбляли Россию, публично! Если им дать волю, они просто всех в Совете безопасности ООН расстреляют из пулемёта (США они предупредят о расстреле)