наши очень быстро приняли решение. Поссориться с США или спасти союзника. Наши пошли по спасению союзника, и как оказалось не поссорились с США. Можно демонстрировать мускулы, но потом то что? Вон Напалеон надемонстрировался, что всю великую армию просрал. А русская армия, хоть и потерпев поражения оказалась в куда лучщем положении.
У всех крылатых ракет, что наших, что американских, что других — основная система наведения инерциальная. А спутниковая используется только для уточнения наведения. потому что для войны с противником, имеющим средства РЭБ, наведение только по спутникам совершенно неэфффективно. Спутниковое наведдение только против папуасов работает.
короче вы читали и ничего не поняли. Не то что против крылатых ракет, против обычной пули ни в одной армии нет ничего, чтобы её сбить. И артиллерийский снаряд тоже не сбить. И авиабомбу в падении. Баллистические ракеты — одни из немногих, которые реально сбить.
А против всего остального есть свои методы. От маскировки предполагаемого места удара до маскировки тех самых реперных точек, по которым инерциальная система определяет свое местоположение.
Это ты чушь невероятную спорол. Любой рельеф можно представить в виде двухмерной матрицы. Кстити, позиционирование во всех системах ГЛОНАСС/GPS. Да и программеры наши на уровне. Утрись, лжеумник.
Наши ещё по звездам ориентируются, во всяком случае самолеты дальней авиации и ракеты РВСН. Про калибры не знаю, но уверен, что работы над созданием соответствующего чипа уже ведутся, т.к. звезды не заглушить.
Полагаю, что это не так. Дело в том, что тут важны многие позиции: положение снаряда, в том числе по отношению к земной/водной поверхности и высотных преград, а также положение самой цели.
В статье вскользь описаны последовательные этапы полета и прицеливания КР. На разных этапах применяются разные способы ориентирования на местности. Все они применимы к обычным полетам в горизонтальной положении. С балистикой сложнее, там такой этап только в околоземном пространстве, а далее и до, только по заложенной программе полета.
Впервые от тебя услышал про ориентирование ракет по звёздам. Там, с кем я работаю такие темы не ведут.
Это понятно, т.к. не формат)) Здесь было пару тройку статей на эту тему.
Спасибо. Там (особенно в первой статье) видно, что астронавигация ракет почила в бозе. Да и каменты знатные. ))
Как 3d распознование поможет, если даже простейшая маскировочная сеть может менять очертания объемных конструкций. Её ж не как чулок на ногу натягивают. А ложные цели, типа тех же многократно осмеянных диванными бойцами надувных танков и самолетов, помогут создать ложную цель неподалеку от истинной. И тогда достаточно заглушить сигнал GPS/GLONASS чтобы боеголовка навелась на ложную цель.
Есть много способов борьбы и с низколетящими целями тоже. При необходимости можно аэростаты с сетями использовать, как в 1 и 2 мировые, и огораживать ими защищаемые объекты.
Но главное не в этом, а в возможности наносить удары по силам и объектам противника. Если бы у сирийцев было оружие, способное достигнуть американских кораблей — американцы не рискнули бы пускать свои Томогавки. И сбивать ничего не потребовалось бы. Поэтому вот Сев Корея и развивает свою оружейную программу.
Если бы все сводилось к преимуществу в технологиях — американцы не проиграли бы во Вьетнаме, не завязли бы В Ираке и Афганистане.
Да ему то пофиг! Ему главное погавать))) Он и Путина по-ругать)
А так он даун — ни в физике ни тем более в оружии не разбирается!
