Русский «папа всех бомб» взрывается вчетверо сильнее американской «мамы»

отметили
57
человек
в архиве

В четверг при бомбардировке лагеря террористов в Афганистане, США впервые применили сверхмощную неядерную бомбу GBU-43, в результате чего были уничтожены склады, тоннели, хранилища и не менее 36 боевиков, находившихся в них. Дональд Трамп сразу же назвал эту операцию «очень удачной миссией» американских вооруженных сил. Правда, специалисты высказали серьезные сомнения в военной необходимости такой бомбардировки, говоря, что применение GBU-43, скорее было похоже на демонстрацию России возможностей США. При этом ряд СМИ, в частности, американское издание National Interest напомнило Вашингтону, что у Москвы есть куда мощная неядерная бомба — АВБПМ (Авиационная вакуумная бомба повышенной мощности), которую по аналогии называют «папой всех бомб».

 

источник: mk.ru

 


 СМИ сравнили американскую «маму» и российского «папу» всех бомб

 

Предыстория американской «мамы всех бомб» тянется еще со времен 2-й Мировой войны от проекта (Shvartsenebel — «Черный туман»). Его автором был железнодорожный служащий, по натуре авантюрист Иоганн Энгельке, имевший за плечами всего четыре класса городского училища. В основу проекта им было положено явление, которое позже назвали эффектом объемного взрыва. Он представил свою разработку министерству вооружений 3-го Рейха, которое дало добро на проведение работ, которыми Энгельке занимался до апреля 1945 года.

В 1945-м Энгельке был арестован американцами, которым, выдав себя за доктора-физика, так же предложил свои услуги. Некоторое время он работал в Штатах в центре национальной ядерной программы, но затем был разоблачен и с позором выгнан, а его идея применения эффекта объемного взрыва в военных целях была забыта почти на два десятка лет.

Позже США к ней опять вернулись. На сей раз разработкой занялись конструкторы фирмы «Boeing» (непосредственный автор-разработчик — Альберт Уимортс). В 2003 году авторы презентовали серию испытаний сверхмощного 11-тонного боеприпаса (в тротиловом эквиваленте), достаточного для того, чтобы обеспечить гарантированный радиус поражения в 140 метров, при этом частичные разрушения объектов и строения наблюдаются на удалении до 1,5 километров от эпицентра взрыва. Эту бомбу сразу прозвали «матерью всех бомб».

Длина бомбы — 10 м, диаметр — 1 м. Общая масса — 9,5 тонны, из которых 8,4 т приходится на взрывчатку, состоящую из смеси тротила, гексогена и алюминиевого порошка, которая мощнее тротила в 1,35 раза.

В 2007 году на «матерь всех бомб» последовал ответ из России. По телевидению был показан новостной сюжет, в котором наш дальний самолет Ту-160 сбрасывал огромную бомбу. Она падала на парашюте и взрывалась, после чего место взрыва, напоминало на огромном расстоянии лунную поверхность.

Никаких подробностей об этом боеприпасе не сообщалось. Правда в телесюжете результат испытаний комментировал тогдашний заместитель начальника Генштаба Александр Рукшин. Он рассказал, что новый авиационный боеприпас позволит нашей стране обеспечить свою безопасность и будет способствовать противостоянию международному терроризму в любом регионе мира. По его словам, испытания показали, что бомба по своим возможностям и эффективности соизмерима с ядерными боеприпасами, но при этом, в отличие от всех видов ядерных боеприпасов, эффект от ее действия абсолютно не загрязняет окружающую среду. Он также уточнил, что эта авиабомба может заменить целый ряд разработанных ранее ядерных средств поражения малой мощности (тактических боеприпасов мощностью до 5 кт).

Российскую новинку западные СМИ, по аналогии с американской, сразу окрестили «папой всех бомб». Позже из различных открытых источников стало известно, что российская АВБПМ по размеру меньше своего американского аналога, но при этом мощность ее боеприпаса составляет примерно 40 тонн в тротиловом эквиваленте, а это примерно в четыре раза больше, чем у американской GBU-43. К тому же, по радиусу гарантированного поражения русский «папа» превосходит американскую «маму» в два раза, что, собственно, не удивительно, так как «папа» всегда бывает и больше, и сильнее «мамы».

Добавил Никандрович Никандрович 14 Апреля 2017
проблема (8)
Комментарии участников:
v8
-1
v8, 14 Апреля 2017 , url

взрывается вчетверо сильнее американской «мамы»

 на то он и «папа»

а вообще новость дрянь. часть уже старьё, а часть из вики.

Никандрович
+5
Никандрович, 14 Апреля 2017 , url

Экологически чистая :))

v8
-3
v8, 14 Апреля 2017 , url

это давно известно. новость то в чем?

KissMan
-1
KissMan, 14 Апреля 2017 , url

Аккордеон, покруче будет, не?!

v8
0
v8, 14 Апреля 2017 , url

наверное )))

Никандрович
+7
Никандрович, 14 Апреля 2017 , url

Ну да, ну да, пиндосы свою «маму» в прошлый четверг изобрели :)

Здесь сравнения, а не дрянь, как вы выражаетесь



v8
-4
v8, 14 Апреля 2017 , url

эти сравнения уже не то что бы баян, а баянище ))

Никандрович
+3
Никандрович, 14 Апреля 2017 , url

Я понимаю, что вас закусило и будете упираться до последнего, но, как ТТД изделия могут быть баяном, видать только вым ведомо:)

v8
-1
v8, 14 Апреля 2017 , url

да это не меня закусило, а вас заклинило на новостях лет так десяти давности. вы бы хоть на дату видео посмотрели. так собственно новость то в чем? в том что журналюга из вики скопипастил информацию? и вы этот информационный боянище с гордостью защищаете ))) 

Никандрович
+2
Никандрович, 15 Апреля 2017 , url

хоть на дату видео посмотрели

 Обязательно смотрел, а если вы знаете где плсвежее есть, то покажите.

Ваш первый коммент изначально был без дополнений, а уж потом в ВИКИ слазили и ......

Не хочу с вами о пустом(((((

v8
-1
v8, 15 Апреля 2017 , url

взрывается вчетверо сильнее американской «мамы»
на то он и «папа»

а вообще новость дрянь. часть уже старьё, а часть из вики.

 вот мой первый комент. какие тут могут быть дополнения? я ж говорю — новость старьё.

и характеристики тут не при чем, они как были так и остались, если бомбу не модифицировали. 

по поводу посвежей, посвежей что? перезалить видео? )))

Никандрович
0
Никандрович, 15 Апреля 2017 , url

… по поводу посвежей, посвежей что? перезалить видео?

Зачем же спрашивать про дату, если прекрасно знаете, что свежее нет?



хоть на дату видео посмотрели

Первоначальный ваш коммент выглядел так:


взрывается вчетверо сильнее американской «мамы»


на то он и «папа»

И ненужно.......

v8
-1
v8, 15 Апреля 2017 , url

И ненужно.......

 правильно, не надо копировать тексты из вики и выдавать это за новость. 

The National Interest: русский «папа» поменьше, но посильнее американской «мамы» будет

 и что?

Никандрович
0
Никандрович, 15 Апреля 2017 , url

Да ничего, только у вас одного «баян», а для всех информация:)))

v8
-1
v8, 15 Апреля 2017 , url

Да ничего, только у вас одного «баян», а для всех информация:)))

 нет, для меня тоже информация, правда которой уже много лет.

срф
+11
срф, 14 Апреля 2017 , url

Ну уж если вам так хочется померяться письками, то пожалуйста.

источник: pbs.twimg.com



efys
0
efys, 15 Апреля 2017 , url

На картинке враньё. Можете сами свериться с википедией чтобы убедится в этом.

Никандрович
0
Никандрович, 15 Апреля 2017 , url

Ха, а вы считаете ВИКИ эталоном информации?

… свериться с википедией....

 

Вот из тойже ВИКИ

Главной особенностью Википедии является то, что создавать и редактировать статьи в ней может любой пользователь Интернета

 А с недавних времен жители незалежной вообще некоторые страницы википедии редактируют по своему усмотрению :)))

efys
0
efys, 15 Апреля 2017 , url

Да, я считаю что из всех источников она наиболее точна. По крайней мере что касается технических средств. Там есть ссылки откуда информация и т.д. Тут же мы имеем явную дезу. Давайте уже думать логически, либо мы что-то рушим под землёй используя «обычную» бомбу, либо же мы хотим разрушить что-то у поверхности. Я вообще не пойму о чём спор? Вы что считаете что написаное на картинке правдой, и бомба американская является объёмно детонирующей?

Никандрович
-1
Никандрович, 15 Апреля 2017 , url

Здесь необсуждается тип той или иной бомбы, а как выше написанно «у кого толще».

вот, как то так:)

efys
0
efys, 15 Апреля 2017 , url

Тогда получается что у америкосов толще. У нас такой мощной бомбы судя по всему нет.

i16chatos
+7
i16chatos, 14 Апреля 2017 , url

Но пиндосская красивее) У них вся энеергия разработчиков обычно уходит в дизайн)

lifeos
+5
lifeos, 14 Апреля 2017 , url

как охото кому то пиписьками меряться)

Никандрович
0
Никандрович, 15 Апреля 2017 , url

Раздолбаные дороги потому, что Йюля в инете кнопки давит

 

источник: odintsovo.info

 

а неучавствует в строительстве дорог :))))))

 

источник: ic.pics.livejournal.com

Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 15 Апреля 2017 , url

О, так это же я на второй фотке. Вы меня незаметно сфотали во время моего участия в строительстве дороги?

Бабу на первой фотке не знаю. Бездельница какая-то.

Никандрович
-1
Никандрович, 15 Апреля 2017 , url

Нижняя фотка 50-60 ых годов, в таком случае ты древняя старушенция, а все кичишся своей молодомтью и красотой :)

СветусяКрасатуся
0
СветусяКрасатуся, 14 Апреля 2017 , url

Че спорить чья красивей? Если наша ляжет в Нью-Йорке-увидим!

KissMan
+4
KissMan, 15 Апреля 2017 , url

Так, Барбан, говори где в Киеве живешь?! А то бонбу не туды шарахну, — у меня соседи, гады, имеют хату на Крещатике, а сюда, на Кавказ, — отдыхать приезжают, тоже «каморка» 2-х комнатная, — «кляты москали»!

Юлька с н2
+1
Юлька с н2, 15 Апреля 2017 , url

Ты поаккуратней с бомбами. Один уже взорвался со своей бомбой в питерском метро.

KissMan
-1
KissMan, 15 Апреля 2017 , url

Юльча! Когда, котэ делать нехуй — он яйки лижет! Когда, Юлька юмора не понимаэ — она… Что говоришь? Яйки не отрастила?! «Херня — война», поможем! Дам свои в «лизинг» — Ненадолго! Гарантируешь чистоту и 100 % возврат! Самовывоз! ;))

срф
+3
срф, 15 Апреля 2017 , url

Барбан. Говори конкретно. Тебе что, Кадыров угрожает?

efys
+4
efys, 15 Апреля 2017 , url

Я конечно понимаю что все мы тут ура патриоты, но господа вас не смущает что сравнивают бомбу фугасном исполнении и объемного взрыва. А ведь это как теплое с мягким сравнивать. К слову у американцев та бомба есть и объемно детонирующая  и мощность у неё будет не ниже. Так что хватит позориться вслед за тупыми журналюгами.

380club.ru
0
380club.ru, 15 Апреля 2017 , url

Так путаница еще с сообщений о бомбе маме идет. То ли она вакуумная (то есть объемного взрыва), но как она тогда туннели разрушить смогла? То ли фугасная

LaRuss
0
LaRuss, 15 Апреля 2017 , url

«В четверг при бомбардировке лагеря террористов в Афганистане, США впервые применили сверхмощную неядерную бомбу GBU-43»
---------
Правильный вывод заметки — это нам демонстрируют свои вторичные половые признаки америкашки. Во, какие у нас мускулы!
Трампик насмотрелся войнушек по голливудским сценариям.
Думает, что война это компьютерная игрушка.
Въетнам показал многое. Как гробы пошли, так сразу же появилось много хиппи. Мы дети цветов, курим косяки с марихуанной и косим от армии.
Даже анекдот появился: — Кто такой агент ФБР? — Это тот, кто откосил от Въетнама.

Никандрович
-1
Никандрович, 17 Апреля 2017 , url

модератор модератор, очередная оценка новости пользователем Алексей И. [БАН][с] не по правилам



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать