Не перелогинюсь.
Если товагищи из Кгемля хотят уничтожить классового вгага Навального — им надо сделать кино как пго Димона, а не тексты с фотками писать в говноиздания.
источник: sovtime.ru
Ильич против вбросов, которые не на Ютюбе, судя по выражению его лица.
Если касса черная, то что же молчит СК? :)))
А табличка то какова. Шик доказательство!
источник: static.life.ru
Ну и разумется без автопостинга, по всем кремлепомойкам не обошлось.
источник: ic.pics.livejournal.com
источник: ic.pics.livejournal.com
Как там у коллег по казахстанской пропаганде? Обязательно распостраните это среди вашего ЖК как вы это любите (с) :)))
Ну и разумется без автопостинга, по всем кремлепомойкам не обошлось.
А что это за кремлепомойки? В Фейсбуке?
Это просто чушь, в Альфа-Банке Cash-in работает так, что вносить деньги может только хозяин счета и при наличии пластиковой карты. Во всех банкоматах ведется запись, отследить любое пополнение счета не составит труда.
Из статьи так и осталось непонятно откуда деньги у Навального.
Да и суммы смешные по сравнению с махинациями Димона.
Эта новость должна быть в топе.
27млн за два года ...
это чуть больше 100к рублей в месяц...
чуть выше средней зарплаты в москве....
к тому же навальный не является госсулажащим, и значит не имеет прямых рычагов в приняти решений, а следовательно это не вязтки и не коррупция.
если кто то хочет остаться анонимным при безвозмездных пожертвованиях то почему бы нет.
Вас же не смущает на какие средства живет РПЦ...
www.yaplakal.com/forum1/topic1584381.html
Жрите ребята. Сотни проплаченных постов на крупнейшем сайте РФ не помогли.
выписка из банка состряпана мега-топорно
выписки из Альфы выглядят не так)) и конечно никакого подчеркивания орфографии и пунктуации))
Ну хотя бы объясниться перед своими последователями по обвинениям. Представить настоящие выписки и т.п. разве не логично, в свете своих требований к Медведеву?
Ну вы тоже можете у Медведева в декларации всё прочитать. Куда уж прозрачнее. Тут то тема идет о других источниках финансирования. Навальный же не будет вести себя как Медведев и разъяснит тему? Или это не логично по вашему? Хотя бы для приличия.
Уточните про какие источники финансирования вы говорите? В статье про них ничего толком не сказано. Статья вроде как подтверждает слова Навального.
Как я вижу из этой статьи, Директор ФБК Роман Рубанов получает по левым счетам неизвестно от кого (олигархи, госдеп и т.п.) деньги, из чего, возможно в обход отчётности финансирует Георгия Албурова, Алексея Навального, Леонида Волкова, Любовь Соболеву, Анну Ведуте, Владиславу Наганову и работников ФБК. Приводятся какие то выписки и переговоры как доказательство этого.
Т.к. по фильму о Медведеве мы знаем, что родственники, партнёры, друзья, одноклассники и коллеги служат для скрытия доходов, финансирования, коррупции и т.п. то прослеживается канал финансирование Навального из-за рубежа, который он отрицает.
Разве не логично, что неплохо было бы, что бы Навальный развеял эти подозрения? Счетов или нет, или товарищ забыл их задекларировать… или действительно идет финансирование через разные мутные схемы?
Так в те годы Навальный сам подчеркивал, что открыл несколько счетов на разных людей.
В статье источники финансирования так и не указаны. И вроде как не противоречат данным ФБК о результатах политического краудфандинга.
Вполне возможно. Народные адвокаты Медведева тоже приводят разные, зачастую очень разумные доводы. Вот и вы, вполне возможно, указываете на не учтённые в этой записи факты. Но т.к. сторонники Навального требуют опровержения того, что уже есть в фильме лично Медведевым, почему бы точно так же не поступить самому Навальному по вот таким материалам, которые всплывают сейчас? Разве в этом доводе нет логики?
Логика есть, но смысла нет.
Навальный не чиновник и суммы несопоставимые. Нарушения Медведева, если они подтвердятся, намного более значимы, чем возможные нарушения Навального.
Представьте, вы будете утверждать, что я украл кошелек, а я в ответ скажу, что вы плюнули мимо урны и попрошу оправдываться.
Бесспорно, в плане, указанном вами смысла мало. Чиновник не сравним с даже не политиком (в крайнем случае не официальным). Но Навальный претендует на его (грубо говоря) место. Если он требует такой работы с политиками, будь добр поступать так же. Иначе, что он может предложить взамен текущим политикам. Минимум — то же самое… но практика в виде Украины показывает, что будет хуже. Путь покажет своё истинное лицо тем, кто его ещё не видит.
Еще раз повторю — в статье нет ничего такого, что не говорил Навальный. Он же не скрывал краудфандинг на несколько счетов.
По степени открытости его ФБК впереди планеты всей. Куда уж еще открытей?
На Украине была революция. Это всегда означает кризисный период, связанный с интенсивными изменениями. Даже если эти изменения позже приведут к благополучию (что не факт).
Вы точно читаете его блог? Там он вроде по 100 раз отвечает на подобные вопросы.
Ребят, 12 млн рублей это как бы… Ну это цена 3-ки в захолустном районе Москвы. Скажем я например такие деньги со счета на счет не гоняю, но допускаю, что кто-то вполне легально может перемещать свои же деньги в таких размерах.
Ну как бы да… довольно интересно… у каждого второго из нас, есть коллега по работе, у которого есть незадекларированные доходы. Это все интересно. Но на помощь от Сороса, Ходорковского, и т.д. не тянет ну никак.
Ну а вообще, давайте подождем пару дней, и скорее всего Навальный, или сам директор ФБК предоставят какую-то инфомрацию о происхождении этих денег. Чего гадать то.