Дык я на пенсии)) Что ж я могу рассказать новое)
По сути: в статье указано, что армия после войны сделала упор на поддержку пехоты снайпами — не совсем так.
В то время были специальные поздразделения, которые выпоняли специальные задачи. Даже до вьетнама.
Весло — СВД, как тут пишется, только для музея — ерунда — её пользуют все спецуры.
Ну, в различных модификациях, но СВД с ПСО1 — в деле до сих пор.
Как и лучшая её, на мой взгляд, модификация — СВУ (СВУ-А)
Взломщик и 96ая - для специальной работы неплоха, но в горах или в жестких условиях требует определенного отношения. Тут перевес в сторону весла.
Аналогично и т5000.
С таким железом хорошо работать на шайбе, а вот на выходах — тяжко.
Вес почти 13 кг, плюсуем калашик, ПМчик, спальники\шмальники, разгрузу, БК, консерваторию и так дале.
Не, не потянешь в горах свой же вес таскать)
Такие винтовки называют полицейскими, что верно.
Нужно вытащитьили вывезти спайперскую группу, обсепечить им прикрытие, полный шоколад, то есть, дать им вариант отработать и, снова, эвакуировать.
Что в жестких условиях не получится.
Кому я, например, буду нужен на выходе, сли мне постоянно приходится облизывать свою любимую, ныть, что — там пыль, а лапочке это вредно, а там туман будет, прицел запотеет ( я шучу, конечно).
А про весло — тьфу делов.
По сути, тот же калаш в плане надежности и неприхотливости.
Про 98-ую сказать ничего толком не могу, потому что мы её пользовали несколько раз.
Если кратко: для каждой задачи своя шелезяка.
Оружие у нас делать хорошее научились, сам сейчас с Орсисом практикую, а вот с патронами проблема большая, почему про нее молчат?, тоже самое и про оптику, постреляешь с Люпом, потом отечественное даже в руки брать не хочется.
Удивитесь, но я знаю(брат в силовых органах)и то что в биатлоне используется облегченный вариант от 3,5 до 5 кг.Хочется что б в биатлоне, наконец то девки перестали страдать косоглазием и начали попадать по мешеням, а не по белкам в лесу
А как думаете из какой винтовки и с какой оптикой спортсмен попадет точнее? Конечно с той, которую здесь обсуждают, добежать будет тяжелее, но если уж добежал, можно раснести в хлам все мишени одним -двумя выстрелами.Мой комент «про красивую»был легкомыслен без задней мысли, не ожидала что, отнесутся многие(не все) с таким серьезником.Это комплимент(если че)
в биатлоне нет оптики. там совсем другая категория оружия.
не уверен но вполне могут быть рамки по весу и по техническим решениям
Как это нет, есть, а куда биатлонист смотрит и на чем делает поправку на ветер.Просто там не большой опт.прицел.И Вы ошибаетесь говоря что, винтовка дело второстепенное, были случаи когда именно из за проблем с винтовкой, биатлет проигрывал :-) люблю биатлон
я знаю о чем говорю. держал в руках. оптики там нет. одна механика, если хотите.
загуглите.
проблемы могут быть с патронами. каждая осечка стоит спортсмену несколько секунд.
не знаю на сколько правда, но как то у меня засело в голове что все спортсмены стреляют из стволов одной фирмы — Anshults. изготовитель винтовки может быть разным, но ствол у всех ~один
Диоптрический прицел, у каждой свой затвор, а нашим делают под заказ ижевские винтовки там родные стволыДлинющею статью прочитала, теперь самой диоптри потребуются :-)
Сейчас в кругах профессионального биатлона наибольшим спросом пользуются винтовки производства Ижмаш «Биатлон» и зарубежные «Anschutz». Немецкая фирма в этом споре выступает явным фаворитом: по заявлению компании, более 90% атлетов на международных соревнованиях стреляют именно из Аншутцев.Источник: football-video.ru/sport/extreme/biathlon.html, авторская статья с сайта © football-video.ru
так нет там оптики. две дырочки совмещаются и все. реглуриовка колесиками — настройка положения прицела. и не более того.
пристеряляную винтовку и подкручивать не надо