почему национализм это плохо? свой язык, культура, традиции — это очень хорошо для обьединения народа одной страны)
Конечно плохо, так национализм это превосходство и исключительность одной нации над другими, а страны всегда многонациональны. По этой причине ваш вывод об объединении и сплочении, «мягко говоря и культурно выражаясь» сами знаете что. К вашему сведению, арабы и негры голосуют за Ле Пен.
Суть не в «измах», а в аспеках их проявления. Нет ничего плохого в любови к национальной культуре и объединении на её основе, защите интересов нации. Полохое кроется — неприятии дугих культур и интересов других наций.
Отсутствие в… толкования (расшифровки) терминов является причиной и условием способствующих… нарушению, так что от «измов» многое чего зависит.
Если Вы опишите цвета радуги в нескольких терминах, то будьте готовы потерять множество оттенков. Такова суть и общественных отношений.
UPD. А здесь всеведущие комментаторы нам предлагают ограничиться всего двумя: национализм-интернационализм. То есть заведомая манипуляция понятиями.
По существу последнего камента.
Я еврей, я люблю свою нацию, её историю, культуру, в этом отчасти я националист. Я родился и живу в России, не уехал ни в Штаты, ни в Израиль несмотря на имеющиеся возможности и предложения, и на то, что многие мои родственники и друзья уехали. Люблю свою страну, считаю себя патриотом. (изв. за выспренное).
Главное не скатиться к этнонационализму, а для этого существует понятие патриотизм, которое включает в себя исторические и культурные родоплеменные особенности.
Чего-то ржуНеМогу.
Вы упомянули только крайние формы национализма — шовинизм, фашизм, нацизм. Мягкие и средние формы национализма вполне продуктивны и полезны для страны.
К примеру, для США «национальные интересы» это ценность высшего уровня.
Считайте как хотите, но она классический патриот и за равенство наций в государстве. Ужесточение миграционных законов это не национализм, а государственный патриотизм.
Все политики — патриоты или хотя бы прикрываются патриотическими целями.
Во представляете хоть одного претендента на главное кресло в стране, который бы хотел не улучшить жизнь в стране, а ухудшить?
Ле Пен уже по сто раз пытались засудить за расизм. С годами/опытом/популярностью она стала осторожнее.
Дочь за отца не отвечает и не надо ей приписывать папины грехи. Марин никогда не была замечена в расизме.
Дочь была организатором избирательной компании отца на выборах президента в 2002 году.
Марин именно из-за расисткого высказывания лишили депутатской неприкосновенности.
Понятно, что это подковерная борьба и притянуто за уши. Но здоровые националистические взгляды она не скрывала.
Вам несколько человек указали, что вы путаетесь в терминах. Но вы с упорством, достойным лучшего применения, пытаетесь протащить свое мнение.
Ничего я не путаю и не надо выдумывать, что мне кто-то указывал.
Здесь дискуссия, а не место где раздают указания.
Дело в том, что у французов есть парламент, который называется «Национальное собрание» и никому в голову не приходит считать этот государственный орган ультраправым. Отсюда и название партии «Национальный фронт», по нашему это «Народный фронт» «Народное собрание».
Политические противники Ле Пен прилепили партии ярлык «ультраправой» националистической организации. Может она и была такой во времена её отца, но речь не о вчера, а о современных политических реалиях.
Извините, но в вопросах трактовок значения «национализм» и «Национальный фронт» больше доверяю Википедии. Почитал на нескольких языках.
Вот вы упомняули «арабы и негры голосуют за Ле Пен» — вы сделали акцент на расе или нации? Мне показалось, что на расе, но зачем-то притянули это к национализму. Возможно я вас не правильно понял. Для меня, к примеру, негр-француз вполне может быть националистом. А может так же быть расистом.
Хороший ответ. Именно это и хотел написать.
Национализм любовь к своей нации. По чему то оно правильно понимается когда звучит на другом языке, — «Патриотизм». Национализм эе сейчас понимается в основном только в искаженном смысле. Как шовинизм, ксенофобию и т.п.
идея превосходство одной нации или рассы над другой — это нацизм
а национализм это ближе к патриотизму, продвижение своего языка, культуры, традиций, религии (РПЦ), истории и что угодно еще обьединяющее население внутри страны
Одно дело, когда вы заявляете о превосходстве одной национальности над другой.
И совсем другое дело — когда вы стремитесь защищать свои национальные интересы.
Всё зависит от точки зрения: Вы называете Ле Пен нацисткой, я патриоткой.
Вы сторонник глобализма, Ле Пенн противник глобализма и я тоже.
Более того, я знаю истоки глобализма.
Разве у глаболизма могут быть сторнники, кроме самих глобалистов? )
Звучит как — рабы, за рабовладельческий строй. )
Сторонники рабовладельческого строя, в тех же США, не обязательно владели рабами.
Абсурдно предполагать, что у рабов спрашивали мнение о рабовладельческом строе и
уж тем более абсурдно приписывать мне подобную «логику». Это плохой прием риторики.
Что касается Ле Пенн, она выступает за целостность своего этноса, который мы привыкли называть французским.
Ничего экстремистского в этом не вижу.