Корпорация Google должна будет снять «санкции» с Крыма, возобновив работу магазина приложений Google Play на территории всей России. Иначе она не сможет выполнить условия мирового соглашения, подписанного с Федеральной антимонопольной службой России (ФАС). Эту информацию «Известиям» подтвердили в ФАС.
Интересно, а они берут в голову, что с точки зрения Гугл Крым не является российской территорией? Или как обычно в мировое соглашение такую оговорку забыли включить?
Это право гугл на территории европы и америки. На территории России, где гугл занимается бизнесом, должны соблюдаться законы России. Пусть приезжим европейцам и американцам отключают обновление.
Это право гугл на территории европы и америки. На территории России, где гугл занимается бизнесом, должны соблюдаться законы России
Ну да, все правильно, они считают это территорией Украины, а не России и будут там действовать по законам Укрины. Что дальше? Подаем в Европейский суд или в Стокгольмский (не принципиально), там отвечают — там территория Украины и законы РФ там не действуют!
С одной стороны, Google — американская компания. С другой строны, - это компания на международном рынке и не может не учитывать законодательство фактически, действующее на тех территориях (РФ), где предоставляет услуги. Посмотрим, что выйдет. В любом случае регуляторы не дадут им расслабиться в этом вопросе. Снова суд затеят.
В этом и коллизия. Поэтому и интересно, в мировом соглашении эти вопросы оговорены или нет?
В новости явно победное шапкозакидательское настроение. Про такую коллизию ни слова. Допускаю, что такое настроение не только у журналиста, но и у тех, кто заключал соглашение
Нет никакой коллизии. И не надо в мировом соглашении указывать очевидные вещи. Мировое соглашение подписано по российскому законодательству, по которому Крым — субьект РФ. Не будут исполнять — наступят последствия невыполнения мирового соглашения. И не нужен никакой Стокгольмский арбитраж.
Они тут работают, пускай выполняют законы РФ. У них не может быть своего мнения относительно Крыма, потому что он по закону — часть РФ.
Ну так с их точки зрения Крым украинский и к россии отношения не имеет! Поэтому соглашение там не действует
Вы так уверены? По ораклу не приходилось покупку оформлять? Так там они требует прописать английский суд.
Просто гугл не признает юрисдикцию российского суда по отношению к Крыму и отсудит в Англии с ФАС эту сумму
Да, там вместо границы с Украиной нарисована «демаркационная линия». Аналогичная ситуация и в Грузии
Не смотрел, но скорее всего так оно и есть.
Эйфория, вот многие очевидного и не замечают. Хотелось бы, что бы Крым признали, но реалии совсем другие. И не надо исходить из того, что хотелось бы, а надо исходить из действительности, как бы нежелательна она бы не была
Как следует из скрина — по вашему IP для maps.google.com тоже выдеат. что это территорий Украины
Зайди на
maps.google.com/ вместо www.google.com.ru/maps — будешь неприятно удивлен.))
Т.е. то, что вам по обоим ссылкам выдало одно и тоже («У меня везде территория России») — это был гон!
Это смотря откуда смотерть. )
Даже яндекс имеет две версии.
и
p/s Что то по ссылке не работает. Но могу скрин шот сделать. Крым в одной версии Российский во второй Украинский. И новости разные.
Или как обычно в мировое соглашение такую оговорку забыли включить?
Как обычно забыли — это как? Уже были такие случаи забывчивости?
Для сведения — законодательство действует в независимости от наличия или отсутствия каких-либо «оговорок» в соглашениях.
Для сведения — законодательство действует в независимости от наличия или отсутствия каких-либо «оговорок» в соглашениях.
А какое законодательство????
Американское? Международное? Ну так по ним Крым не является территорией России.
Видимо что до журналист, что для подписавших договор с нашей стороны, что до вас это видимо никак не доходит. Состояние эйфории и нежелания замечать некоторые вещи.
Для Гугла соглашение по территории Крыма просто не действует
Не, реферанс в стороны реальности все-таки сделали
Кроме того, компания может получить исполнительный лист на принудительное исполнение соглашения. Но непонятно, как это будет работать на практике.
Американское? Международное? Ну так по ним Крым не является территорией России.
Да ладно. Может на какую-нибудь статью сошлетесь или закон международный, из которого следует что Крым не является территорией России?
Вот именно что не сошлетесь. Американские законы тут вообще не причем (хотя в них про Крым тоже ничего нет).
Крым объявил независимость в строгом соответствии с международным законодательством.
Между тем когда США объявили независимость от Британии, приниципа права на самоопределение не существовало.
Да ладно. Может на какую-нибудь статью сошлетесь или закон международный, из которого следует что Крым не является территорией России?
Зачем? Сначала вы мне ответьте, с точки зрения ООН Крым чьей территорией является? Какие страны признали Крым территорией России? При обращении в любой медждународный суд со стороны Гугл на незаконность штрафов за несоблюдение соглашения в Крыму чью сторону они возьмут?
Вот именно что не сошлетесь. Американские законы тут вообще не причем (хотя в них про Крым тоже ничего нет).
Гугл — американская компания и работает по законодательствусвоей страны. С точки зрения США — Крым территория Украины и любой американский суд ее в этом вопросе поддержит.
С точки зрения любого международного суда соглашение без специальных оговорок на территорию Крыма не распространяется.
Точка Разговор окончен
Зачем?
Затем что вы утверждаете что по международному законодательству Крым не является территорией России.
При этом вы не можете назвать ни одной статьи ни одного закона, исходя из которых Крым не является частью России.
Извините, но вы некомпетентны также и в части прочих утверждений (про точку зрения ООН, обращение гугла в «любой международный суд», по законодательству какой страны гугл работает), поэтому неинтересно с вами дискутировать.
Особенно удивительно как вы легко установили какова точка зрения любого (!) международного суда. При том что ни одного разбирательства не было, и если и будет, то займет месяцы (годы).
Гугл официально работает в России. Официально продаёт Андроид в РФ. В картах для российский IP он показывает Крым с границей по Украине. Он будет в результате вынужден работать по Российскому законодательству (где Крым есть неотьемлемая чатсть России), за что его и тягают сейчас.
Где угодно он может Крым включать в Украину, но в России он это делать не будет, или его будут продолжать натягивать. И это нормально, т.к. в других странах точно так же нагибали бы наш официально работающие компании, если бы они не признавали их территорию законной.
В картах для российский IP он показывает Крым с границей по Украине
Да ну??? Вы уверены???
www.google.com/maps/@44.9825673,34.1505838,14z
Тогда почему же мне названия по-хохляцке выдаются?
Давайте пройдём последовательно.
Гугл зарегистрирован в России по адресу 
www.google.ru. Захожу по этому адресу на ваши координаты:
Имена на русском, граница есть. Все траны локализованы на русский язык.
По вашему адресу у меня такая картинка:
Граница спорная, названия на украинском. Все траны продублированы латиницей. Похожа на международную версию карт, где границу считают спорной.
Вроде всё как я и писал. Для россии — одна версия (максимально приближена к законам России), международный вариант — разграничено так, как хотят они.
Нет, вы как раз писали по другому!
Гугл официально работает в России. Официально продаёт Андроид в РФ. В картах для российский IP он показывает Крым с границей по Украине
Не надо передергивать!
Вы писали про IP пользователя, а речь идет о домене, который смотрится! Разные вещи! На домене google.com показывается карта в международном понимании, а на домене google.ru — в российском! И никто в зависимости от IP пользователя карту не показывает. О чем и был разговор и
на что в другой ветке уже обращали вниманиеПризнаю свою ошибку… но только за невнимательность.
По ссылкам 
maps.google.com/ и www.google.com.ru/maps с российских IP (в крайнем случае мой IP российский) срабатывает редирект на www.google.ru/maps:
Я этого не заметил.
Но если дать прямую ссылку на координаты, то редиректа не происходит:
Надеюсь я привёл основательные доводы к своим утверждениям?