Вообще 3.5 года это конечно чересчур сурово, явный перебор, хотя если большую часть срока заменить на условный, возможно самое то.
Хочется надеяться, что парень реально понял, что был не прав.
это страшно — сажать человека в тюрьму за слова
Хех, а когда за слова убивают — не страшно? В истории предостаточно примеров, начиная с Христа и далее с частыми остановками. Или даже не за сами слова, а за интонацию или взгляд. Нужно знать, в каком обществе ты живёшь, не маленький уже. Взялся за гуж — полезай в кузов. Прими полную чашу страданий за свои атеистические и космополитические идеалы.
Нужно знать, в каком обществе ты живёшь, не маленький уже.
Я правильно понимаю, мы живем в обществе, в котором нормально умирать и всячески страдать за высказывание своего мнения? Я как-то думал, что к нашему обществу имеет отношение такое понятие, как «Конституция». Почитайте тамстатьи, например, 21 (пункт 2). Или статью 29. Подумайте над ними. С точки зрения этих статей нормально человека за компьютерную игру не в том месте отправлять на 3.5 года в компанию, в которой его сломают?
Мне тоже приятно обитать в сферах чистой логики и разума. Но в реальной жизни постоянно приходится сталкиваться с тем, что о права человека и гражданина вытирают ноги чуть менее чем все, от рядовых обывателей, до высших чиновников, и ведут себя очень нелогично, странно, порой совершенно непостижимо. Конечно, можно потратить жизнь на борьбу за права человека, но не у всех на это есть время, силы и свобода от других задач. Иногда менее затратно просто иметь в виду это свойство реальных людей и по возможности не провоцировать их.
К примеру, Вы как считаете,
вот тут нарушений ст. 19 Конституции нет? А если считаете, что есть — в суд обращаться будете? Не то, чтобы Ваши интересы были существенно задеты, а так, ради торжества справедливости, а?нормально человека за компьютерную игру не в том месте
С историей почти не знаком, но похоже, что игра была лишь прелюдией. 
Вот тут пишут:
В августе 2016 года блогер опубликовал в интернете видео, на котором играет в Pokemon GO во время службы в православном храме. Ролик включает в себя нецензурную лексику, а также высмеивание христианства. Было возбуждено дело по части 1 статьи 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») и части 2 статьи 148 УК РФ («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий»).
Глупый, самые жирные покемоны прячутся в тюрьме. Наловишь, на всю жизнь хватит.
Не отступай от веры своей, изуверам путинским только того и надо, чтобы ты от покемонов отрекся, заплакал и на колени встал. А покемоны отречения не прощают.
Стал на мученический путь — так иди по нему! И пусть не пытаются оскорбить твои чувства верующего в покемонов. Ты — выше.
Если мусульманин зайдет в христианский храм и попробует помолиться своему богу, пусть и его винтят и сажают на 3 года.
А такой вот покаянной речью ты только признал, что повязали и садят тебя как глумника за дело. Если ты атеист — это не дает тебе право справлять нужду в храме.
Вообще — Тарковский прав. Атеизм — это безумие. Вера нужна, а бога — нет. Надо верить в замученного и не воскрешенного до сих пор бога. Ибо бог — один. И его — достаточно. Даже если мы его убили.
Правда, христиане?
Может быть, я и идиот, но ни в коем случае не экстремист
Так и наказывают не за то, что сделал, а за глупость.
За глупость? 3,5 года зоны за глупость? Это нормально?
Просто включи вот сейчас мозг. Сколько ты за свою жизнь глупых поступков совершил?
То что существует статья об «оскорблении чувств верующих» — это полный маразм. Люди за веру умирали, а тут оскорбиться боятся. В целом я не поддерживаю этого парня. Лезть в логово змей и ожидать, что выйдешь живым — это очень странно. Они могли бы его отпустить с миром, но слово милосердие им знакомо только как слово. Поэтому страдать за их грехи будет он. В светском же государстве права верующих должны начинаться и заканчиваться на порге храма, а не быть главным инструментом показательного наказания неугодных.
Люди за веру умирали, а тут оскорбиться боятся
Они не оскорбиться боятся. Они отстаивают свой бизнес. Это нормальная мафия, которая зачищает территорию сбыта от всех, кто потенциально может бороться.
И демонстрирует, что попытки мешать будут жестоко караться.
«У меня нет своей религии, и я считаю, что религии не нужны, эти взгляды у меня уже много лет, — говорит Руслан. — Как либертарианец, я считаю, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого, и я не мешал никому исповедовать его религию».»
Ой, он либертарианец! Так его адвокаты научили говорить.
Ну, вдруг Госдепартамент, посольство США заступятся: ведь это течение в США зародилось.
Арестовали тебя за хулиганство надо сразу говорить громко: — Я либертарианец.
Главное, говорить без запинки. Ну и в Вики прочитать, чтобы не запутаться.
Руслан плохо выучил значение этого слова в надежде, что и судьи значение этого слова не знают.
Вот только этот нахальный «либертанианец» не знает, что этот термин и анархисты употребляли. Напугает этим судей и не скостят ему срок.