Видел только тизер. Судя по нему, говно отменное. Думаю, что вероятность того, что я захочу видеть любовные сцены царя (фактически — эротические фантазии режиссёра) равна 1% Да и исполнитель роли царя, чужой для России человек, тоже не привлекает. Учитель — сан спекулирует именем царя. Думаю, если бы подобный фильм был про связь матильды с работником сцены, вряд ли он вызвал такой ажиотаж.
А я его и запрещаю себе. Но не из — за солидарности с поклонской и с попами, а из-за неприятия лжи. Одно дело, когда фильм с таким содержанием рассказывает о вымышленных героях, и совсем другое — о Царе, нашем, батюшке! (Хотя индекс уважения к нему — 0 )Вот ты бы захотела, чтобы о тебе сняли фильм с порноизвращениями и всем бы сказали — это Юлька с н2
Там же все равно не о царе будет, а какой-то художественный вымысел с актерами, актрисами, сценарием.
Любое творчество — это ложь, выдумка, интерпретации, а не исторические факты. Даже когда говорят, что «основано на реальных событиях». Кто хочет видеть только правду пусть пройдут подальше от культуры и искусства.
Ладно, Юльчик! Когда ты станешь великой и известной Юлией, я буду знать, что про тебя тогда можно будет снять любой вымысел. «Подождём, твою мать», как в песне поётся. В любом случае, я говорю только за себя и, если бы от меня зависило, запрещать бы всесоюзно не стал бы. Да и кто такой Николай? Возможно, кстати, и прав Учитель — довели бабы и его и Россию до цугундера.
Ага, о царе нашем, батюшке, Николае Кровавом, который в 1905 году утопил в крови первую русскую революцию.
Вот так, примерно, в школе нас учили про Николая Второго. А теперь его канонизировали и всё пиздец, святым человеком стал, фильма про него не сними.
Вот и надо снять о том, как он своим правлением Россию довёл до того, до чего довёл. А не раскручивать имидж через б**дские царские похождения. И про святость его липовую надо рассказать. Кто был истинно святым в этом расстрельном списке, так это лейб-медик Боткин, который не оставил своих подопечных, хотя мог, и повар и девушка-горничная — оставались с семьёй. Вот они приняли мученическую смерть незаслуженно.
Не… надо поручить «учителям» снять фильм про то как «революционеры» сеяли смуту, натравливали друг на друга подданных Российской империи. Как пропагандировали безбожие, и поощряли грехопадение. Очень интересный фильм получится и выдумывать ничего не надо. Открываешь архивы охранки. Читаешь докладные и пиши, снимай. У Учителя должно получиться. Он ведь документалист, а художник из него дерьмовый получился. Только вряд ли он будет это снимать. Слишком много там будет персонажей, которых у нас считается нетолерантным упоминать.
Поклонская просто очень честная и своей беззащитной непосредственность слишком много позволяет всяким упырям, вроде тебя.
Как она может мне или тебе чего-то не позволить? Ты ее собачка что ли? Я не.
Нифигасе беззащитность. Сунуть свое тупое прокурорское-депутатское рыло в искусство и пытаться запретить кино. Совсем охренела идиотка? Запрещать свободным гражданам России снимать и смотреть кино.
Извините за грубость, но граждане России не собачки поклонских и мизулиных, чтобы они командовали и решали за нас, что нам смотреть, а что нет.
Да там все «хороши» были. Воспользовались слабым царём, расшатали империю и затем начал каждый за свои интересы воевать и просрали момент, когда маленькая партия большевиков превратилась в большую и разогнала всех этих эсэров, кадетофф и прочих монархистов и черносотенцев!
Ну это очень упрощенный взгляд на историю и те события. Тогда пропаганда была намного сильнее, чем нынешние социальные сети. Всё было натурально, а потому более достоверно и люди велись и верили провокаторам. Документы, документы и документы об этом свидетельствуют, а не учебники истории по которым нас учили. Я уже писал, что Главный военный прокурор Горный изучал эти архивы, а затем делился впечатлениями, цитировал. Там такое((( Такая клубничка с кровью, что Калигула отдыхает.
а вот интересно, возбудят ли дело с недавней цирковой потехе с концертом в церковном заведении города Перемышль?
