У Макаревича было полно замечательных песен, я рос на его песнях, и не жалею об этом.
Но вот сейчас, увы, отрезало, просто физически не могу слушать его песни, хотя удалить его коллекцию рука не поднимается. Его эволюция, его мельчание — для меня это всё было довольно болезненно… Хотя я стараюсь не кидаться в него какашками — разве что иногда мелкими камушками, с досады, вполне сознавая, что и это неправильно.....
И я против того, что б его гнобить, срывать концерты и т.д. Всевышний ему судья....
Человеку свойственно меняться в худшую сторону. Старость — не радость, а порядочная мерзость.
XI.
Но грустно думать, что напрасно
Была нам молодость дана,
Что изменяли ей всечасно,
Что обманула нас она;
Что наши лучшие желанья,
Что наши свежие мечтанья
Истлели быстрой чередой,
Как листья осенью гнилой.
Несносно видеть пред собою
Одних обедов длинный ряд,
Глядеть на жизнь как на обряд,
И вслед за чинною толпой
Идти, не разделяя с ней
Ни общих мнений, ни страстей.
Жак: Весь мир — театр. В нем женщины, мужчины — все актеры. У них свои есть выходы, уходы, И каждый не одну играет роль. Семь действий в пьесе той. Сперва младенец, Ревущий горько на руках у мамки… Потом плаксивый школьник с книжной сумкой, С лицом румяным, нехотя, улиткой Ползущий в школу. А затем любовник, Вздыхающий, как печь, с балладой грустной В честь брови милой. А затем солдат, Чья речь всегда проклятьями полна, Обросший бородой, как леопард, Ревнивый к чести, забияка в ссоре, Готовый славу бренную искать Хоть в пушечном жерле. Затем судья С брюшком округлым, где каплун запрятан, Со строгим взором, стриженой бородкой, Шаблонных правил и сентенций кладезь, — Так он играет роль. Шестой же возраст — Уж это будет тощий Панталоне, В очках, в туфлях, у пояса — кошель, В штанах, что с юности берег, широких Для ног иссохших; мужественный голос Сменяется опять дискантом детским: Пищит, как флейта… А последний акт, Конец всей этой странной, сложной пьесы — Второе детство, полузабытье: Без глаз, без чувств, без вкуса, без всего.
Это ещё что такое? Декаданс какой-то...(. А ну-ка, быстро — упал, отжался, упал — отжался. Душ, бассейн! — и вся хандра улетучится, как с белых яблонь дым !
Тем более в бытность дедушки — с чем и поздравляю (хоть и не своевременно — долго не заглядывала в комп)! Потому как дети — это наша молодость, а внуки — наша юность: через годик-два придется такие пируэты перед ним выделывать — самому на диво: и рыбу «ловить» с дивана, и на коняшке скакать, и в «космос» летать, и наши старые добрые сказки читать… Короче, мир заново познавать вместе с ним, а значит и смотреть на мир другими, его глазами, добрыми и чистыми.
Так что, не вешать нос, гардемарины!
А что произошло? Вас просто разделили на два лагеря. Его в либерасты, Вас в путинисты.
Неужели вы всерьез верите в эту политическую религию? И готовы обидеться на музыканта за его другое политмнение?
Мне вот пофиг, в каких божков верит или не верит Костя Кинчев. Хоть любит он Путина с Навальным и Россию с Америкой, хоть вертит их на хую. Все равно я останусь фанаткой Кости.
А что произошло?
Он маргинализировался, стал нести пургу и обмельчал… Чего стоит его предложение Жириновскому (или Лимонову) попробовать на вкус его член....
Вобщем по совокупности факторов. Но да — его участие в «марше предателей», то что он давая концерты для ВСУ, не дал концертов в ДНР — ЛНР, сильно повлияло. Но он у меня не ассоциируется с «либерастами».
Неужели вы всерьез верите в эту политическую религию? И готовы обидеться на музыканта за его другое политмнение?
Это не обида… Он безусловно имеет право на своё мнение. Просто вот отрезало и всё.
И тут не «другое политмнение». Либо ты за страну… либо ты над всем… либо против страны. Просто то, что он делает — идёт вразрез с тем, что несут его песни. Как то так.
Да у кого-то из вас просто непонимание из-за засранных пропагандой мозгов и фальшивых убеждений.
Вы думаете, что за страну это так. А он думает иначе.
А он думает иначе.
В таком случае очень печально за проседание его мозга. Когда тот, на песнях которого ты рос оказывается идиотом, это не менее грустно....
Да у кого-то из вас просто непонимание из-за засранных пропагандой мозгов и фальшивых убеждений.
Лично я пропагандой не интересуюсь, о чем вещает Киселев — вообще не в курсе.
Голова на плечах просто есть. И судя по тому, что развитие по Украине спрогнозировал верно — работает нормально. Значит мои выводы верны. А тех кто со мной несогласен -не верны. Точка. Реальность — критерий истины.
Если вы живете в России и интересуетесь Украиной (без личных причин для этого — там жена, дом и т.д.), то скорее всего было какое-то воздействие пропаганды на мозги.
Вы точно исключаете воздействие пропаганды на себя? Все ее жертвы исключают такое воздействие. Но вспомните, может, что-то было? С чего вас — россиянина — вдруг заинтересовала именно Украина, а не, скажем, Гондурас?
Про реальность понятно. Пропагандисты не идиоты. Ничего нереального они никому не впаривают. Только 100% реальность.
Вы точно исключаете воздействие пропаганды на себя? Все ее жертвы исключают такое воздействие. Но вспомните, может, что-то было?
Что было? Телевизор не смотрю, радио не слушаю.
С чего вас — россиянина — вдруг заинтересовала именно Украина, а не, скажем, Гондурас?
1. Украина была частью Союза, который застал. Братский народ. Да и я сам частично… хех… западенец. Дед у меня западенец (правда бандеровцев считал бандитами и убийцами). Я многие вещи Шевченко на украинском наизусть знал. Всегда болел за Динамо /Киев/.
2. Украина наш ближайший сосед. Крупенйший после Китая. Куча связей — и человеческих и производственных (было). То, что происходит там — не может не влиять. Как вы думаете, почему европейцы так озабочены войной в Украине? Потому что война под боком им не нужна. А к России Украина ещё ближе. И развитие русофобии там — это не здорово, для нашей страны.
3. У нас с Украиной общая история, общий культурный код, общие победы, вообще много чего общего....
А Гондурас - это и есть Гондурас
Как то так...
Да и Макаревич ездит в Украину, а не в Гондурас :)))))
Но, как вы думаете, что он так переживает за Украину? Что это наши, те которые на марше предателей — вдруг так испереживались за Украину? Ну забрали Крым, что б войны там не было, ну и хорошо… А нет, Макаревич и Со что вдруг испереживались все :)
Попробую это объяснить логически. Есть в российском народе жесткое разделение на патриастов и либерастов (патриотов и либералов) путинистов и навальнистов. Все эти названия условные.
Две эти группы воюют, но по факту и первые, и вторые — патриоты. Но у первых патриотизм опирается на нынешние государство и власть, а вторые нынешние власть и государство в своем патриотизме не принимают. Первые это все хотят урепить ради страны. Вторые хотят это все разрушить, и тоже ради страны. Первые защищают ради страны нынешнее государство, строй и Путина, вторые ради страны хотят их уничтожить. Любыми средствами, даже если америка поможет.
В итоге мы имеем две группы патриотов, и патриотов, порой, агрессивных. В первой оказались вы, во второй Макаревич. Себя я тоже причисляю ко второй группе патриотов. И понимаю, как сложно нам друг друга понять.
Юля, ты же не наивная дура. Ты враг страны… И те кто хотят «разрушить» они тоже враги. Потому что не наивные дураки. Потому что всякому умному человеку ясно — что от разрушения лучше не станет. Потому что у них нет никакой позитивной программы… Потому что, при разрушении населению буде 10 кратно хреновее чем сейчас… А уж сколько любителей половить рыбку в мутной воде найдётся. Блядь, не пизди, Юля… Я спокойный человек, но ты меня малость вывела, посему прошу тебя — не пизди про патриотизм тех, кто хочет всё порушить. Я тебя за дуру не считаю, но ты, будь добра не считай других за идиотов. Я один раз, проглотил, когда ты с невинным видом спросила про гондурас, спокойно ответил, хотя прекрасно понимал… Но, блядь, меру то надо знать для всякой хуйни....
А Макаревич… Который ездит в Украину, но не ездит в Луганск, который был в Украине а «бандеровцев не видел» — он просто скатился до поддержки русофобов.
ТЫ мне так, кстати и не ответила на вопрос — чего это Макаревич и остальные участники «марша предателей» так переживают за Украину? Я на все твои вопросы отвечал....
Какие-то терзания ватника в статье. Переживает, так ли он что-то понял, такой ли у него патриотизм.
Пофиг на все переживания патриастов и либерастов. Макаревич — великий музыкант и сильная личность. Удивляюсь, что его еще зеленкой не облила российская патриотская гопота.
Патриотизм — это болезнь, которая делает людей озлобленными мудаками.
Я люблю Россию, но упаси меня боже связаться со всеми этими кремлевскими гопниками, православными активистами, обливающими мочой картины, мотоциклистами залдостановыми, прорывающимися в Европу, ватниками, ненавидящими Макаревича и Шевчука за их слова.
С этими пидарасами ничего общего иметь не хочу. Если это говно называется патриотизм, то я не патриотка.
Да, ты прав.
Но я пока не видела от тебя добрых комментариев. Когда появятся — сменю отношение к русским патриотам.
Надо же! Уважаемый блогер, дожив до седых волос, открыл, что все люди разные. Ох уж эти тупые гуманитарии.
Хорошие песни есть, конечно.
Но я Макаревича никогда не любил. Он всегда жопу лизал правительству, сначала партийному, потом Путину.
Как там Майк пел — Я не люблю Машину времени — я люблю только любительские группы.
И жена у него такая противная была — Ксения Стриж. Короче, пусть бы он построил себе дом и посадил голодных псов для охраны и жил бы как Кобзон.
Но нет, что-то у него засвербило и он попер против того, кому лизал. Говорят, там что-то с виноградниками в Крыму связано.
Странная позиция, я считаю у макароныча. Шевчук, например, в оппозиции к Путину был, но даёт концерты на Донбассе, а макароныч едет петь тем, кто кричал «Москаляку на гиляку».