На­чав­ши­еся в 2013 го­ду и про­дол­жа­ющи­еся и по­ныне со­бытия на Ук­ра­ине по­роди­ли мно­го воп­ро­сов. Глав­ный из них — «про­катит» ли та­кое а в Рос­сии или нет? От­ве­ты, ра­зуме­ет­ся, на сей воп­рос су­щес­тву­ют ди­амет­раль­но про­тиво­полож­ные. Что ха­рак­терно, за­час­тую са­мое го­рячее учас­тие в об­сужде­нии оз­ву­чен­ной те­мы при­нима­ют лю­ди, ко­торые с тру­дом от­ли­ча­ют, прос­ти­те, хрен от лан­ды­ша, но это им не ме­ша­ет да­вать «ИК­Спертные» оцен­ки. Впро­чем, ни­чего но­вого.

Все ни­же на­писан­ное — су­губо мое лич­ное, но впол­не обос­но­ван­ное, мне­ние и ни­как ина­че. В очень уп­ро­щен­ной и обоб­щенной фор­ме. По­чему я во­об­ще пи­шу все это? Все прос­то — я впол­не мог (и не раз) ока­зать­ся на мес­те, сто­яще­го на Май­да­не «Бер­ку­та», толь­ко в Рос­сии. Бо­лее то­го — имен­но мас­со­вые ме­роп­ри­ятия и есть ос­новной про­филь ра­боты ОМО­На, для них и под них он соз­да­вал­ся, и для это­го со­от­ветс­твен­но и го­товит­ся пос­то­ян­но. По­это­му все про­ис­хо­дящее в Ки­еве я, так ска­жем, про­пус­тил не­пос­редс­твен­но че­рез се­бя и при­нял на свой счет. Тем, кто чи­та­ет мои ма­тери­алы впер­вые, хо­чу на­пом­нить, что я прос­лу­жил в ОМО­Не 8 лет. К сло­ву, на ру­ково­дящих дол­жнос­тях.

Но вер­немся к на­шим ба­ранам. В ук­ра­ин­ских со­быти­ях мож­но вы­делить 3 ос­новных учас­тни­ка:

Власть.Народ, который страстно желал эту самую Власть свергнуть насквозь и полностью противозаконным путем. Я просто констатирую факт, не более. Виновата ли Власть, что ее хотели так вот «подвинуть», или нет — другой вопрос. Главное, что она не устраивала Народ настолько, что мириться с ней он (или те, кто этот Народ двигал) не желали. Хотя мириться оставалось меньше года — до очередных выборов Президента. Стоил ли такой вот экспромт даже той сотни, что полегла на улицах Киева — большой на самом деле вопрос.Силовые структуры, «защищавшие» Власть.

За­меть­те, всех учас­тни­ков тех со­бытий я пи­шу с заг­лавной бук­вы, что­бы не­наро­ком ни­кого не оби­деть!

Я на­мерен­но упус­каю тут 4-го учас­тни­ка (не­кие инос­тран­ные дер­жа­вы), то­го кто за всем этим сто­ял и сто­ять про­дол­жа­ет.

Мно­го пи­сать о Влас­ти я не бу­ду. Со­вер­шенно оче­вид­но, что имен­но Власть ви­нова­та в про­изо­шед­шем от на­чала и до кон­ца. Сна­чала она до­пус­ти­ла за­рож­де­ние нас­тро­ений, ко­торые вы­вели На­род на ули­цы. За­тем ини­ци­иро­вала ка­кие-то со­вер­шенно нев­нятные дей­ствия по пре­сече­нию мас­со­вых выс­тупле­ний и на­руше­ний об­щес­твен­но­го по­ряд­ка. То нач­нут раз­го­нять, то от­ка­тят­ся на­зад… И так не­деля — за не­делей. Ре­зуль­та­том та­кого вот раз­бро­да и яви­лось то, что на­ибо­лее ак­тивная часть «На­рода» по­вери­ла в то, что с Властью мож­но на­чинать бо­роть­ся ее же ме­тода­ми. Т.е. си­ловы­ми ме­тода­ми. Ины­ми сло­вами, тог­да Власть по­теря­ла свою мо­нопо­лию на на­силие. Не сек­рет, что без­на­казан­ность ВСЕГ­ДА по­рож­да­ет все­доз­во­лен­ность. Ра­зуме­ет­ся, это ра­бота­ет в обе сто­роны — не бу­ду спо­рить с оче­вид­ным, я прос­то кон­ста­тирую факт. Столь же оче­вид­но и то, что к та­кому по­воро­ту со­бытий Власть бы­ла не го­това со­вер­шенно.

Ник­то из тех, кто МОГ, не ЗА­ХОТЕЛ от­дать при­каз и взять на се­бя от­ветс­твен­ность. За что? За пре­сече­ние на­руше­ния об­щес­твен­но­го по­ряд­ка и вос­ста­нов­ле­ние за­кон­ности. Ког­да на­конец по­няли, нас­коль­ко да­леко все заш­ло, ста­ло ба­наль­но поз­дно. Поз­дно не в том смыс­ле, что нель­зя пре­сечь. Мож­но бы­ло! На лю­бой ста­дии мож­но. Тре­бова­лась силь­ней­шаяпо­лити­чес­кая во­ля. Что­бы прек­ра­тить тот май­дан пот­ре­бова­лось бы… уби­вать лю­дей. Од­на­ко при­каз так и не от­да­ли, но, что ха­рак­терно, лю­ди все рав­но по­гиб­ли. И это те­ма от­дель­но­го и серь­ез­но­го раз­го­вора.

Ну и хва­тит про Власть. Про На­род я во­об­ще пи­сать не бу­ду. На­род — это Вы. Вам луч­ше знать, как да­леко ВЫ го­товы зай­ти. Я лишь про­шу Вас по­думать триж­ды, преж­де, чем что-ли­бо де­лать. А вот что — Вам вид­нее.

Но что­бы ду­малось Вам луч­ше, пе­рей­дем, на­конец, к си­ловым струк­ту­рам, к на­шей дей­стви­тель­нос­ти. Ос­новные си­ловые струк­ту­ры, ко­торые по­тен­ци­аль­но мо­гут (и бу­дут!) за­дей­ство­вать­ся в слу­чае по­пыт­ки пе­рево­рота (на­зовем ве­щи сво­ими име­нами) это — ФСБ, МО и МВД. Я спе­ци­аль­но в та­ком по­ряд­ке рас­по­ложил — мень­ше все­го я ска­жу про ФСБ, а боль­ше — про МВД. При­чина прос­тая — в ФСБ я не имел чес­ти про­ходить служ­бу. А «кух­ню» Ар­мии и МВД знаю не по­нас­лышке. Итак, по по­ряд­ку:

ФСБ — при всем к ней уважении, когда начнется — погоды не сделает. Мало их. И вообще мало, а реально «боевиков» совсем мало — я про ЦСН ФСБ (очень крутые и обученные парни) и «регионалов» по их подобию. Хватит их для охраны и обороны наиболее важных объектов. Все. Их епархия — не допустить. Если началось они сразу в «тень» уйдут.МО или проще говоря Армия. Этих наоборот — слишком много. Части есть в каждом более-менее крупном городе. Техники и оружия — море. Только вот какое дело. Применять ее в таком деликатном как массовые протестные выступления деле Армия не умеет. Да и не та эта техника и не то оружие, которые нужны, откровенно говоря. Армия — это кувалда, а нужен сапожный молоточек. И об этом Власть знает.

Ар­мия уме­ет ли­бо с гроз­ным ви­дом ка­тать­ся по го­роду на тан­ках, но с ну­левым ре­зуль­та­том — как в 1991-ом, ли­бо ста­вить точ­ку — как в 1993-ем. Для тех, кто мо­лод и глуп, я по­яс­ню — в 1993-ем го­ду по Бе­лому До­му стре­ляли тан­ки. По мо­им све­дени­ям, стре­ляли бол­ванка­ми. Бол­ванка — это сна­ряд без за­ряда, т.е. он не взры­ва­ет­ся. Раз­ру­шения на­носят­ся толь­ко ки­нети­чес­кой энер­ги­ей. Все по­жары бы­ли от трас­се­ра сна­ряда. Стре­ляли тан­ки все­го раз 6 или 8 — не хо­чу врать. Это­го хва­тило с лих­вой. «За­говор­щи­ки» сда­лись и штурм не по­надо­бил­ся. Так что мо­жете се­бе пред­ста­вить, что бу­дет ес­ли Ар­мия бу­дет ста­вить точ­ку на Вас.

Кста­ти!Ук­ра­ин­ские со­бытия по­роди­ли мно­го опас­ных ил­лю­зий. Од­на из ко­торых зак­лю­ча­ет­ся в том, что бро­нетех­ни­ка в го­роде не силь­но эф­фектив­на, на что пря­мо на­мека­ют съ­ем­ки, где БТР си­лови­ков сож­гли са­модель­ны­ми «за­жигал­ка­ми» за счи­тан­ные се­кун­ды. Так вот — это ил­лю­зия. С та­ким же ус­пе­хом вмес­то БТРа мож­но бы­ло за­пус­кать штур­мо­вой вер­то­лет, что­бы он ко­леса­ми ехал по до­роге «сво­им хо­дом». И его бы то­же сож­гли. Вы­вод для де­била — БТРы/вер­то­леты не эф­фектив­ны. Но воп­рос, ко­торый Вы дол­жны се­бе за­дать: что бы Вы ре­бята де­лали, ес­ли бы БТР не ехал, а стре­лял? А? Ему да­же ез­дить и не на­до — на БТР-80 ус­та­нов­ле­но 2 пу­леме­та: 7,62-мм и 14,5-мм. Что один, что дру­гой с пя­тисот (и бо­лее) мет­ров шан­сов не ос­та­вит ни­кому. Во­об­ще. Пу­ля пат­ро­на 14.5-мм рвет че­лове­ка на кус­ки, в бук­валь­ном смыс­ле. В тол­пе, ско­рее все­го од­на пу­ля бу­дет по­ражать сра­зу нес­коль­ко че­ловек. Ку­чи му­сора, ко­торые гор­до по­зици­они­ру­ет­ся как бар­ри­кады, от та­кого ка­либ­ра спа­сут ед­ва ли. А есть ли в ис­то­рии при­мер со стре­ля­ющи­ми по тол­пе БТРа­ми? Есть. Как при­мер еще од­ной «пос­тавлен­ной точ­ки» — тот же 1993 год. В рай­оне Ос­танки­но по иду­щей на штурм те­лецен­тра тол­пе был от­крыт огонь из пу­леме­тов БТР на по­раже­ние. Итог пла­чев­ный – до сих пор точ­ных цифр жертв нет. Я все это пи­шу не для то­го, что­бы ко­го-ли­бо за­пугать, нет. Прос­то хо­чу, что­бы лю­ди (он же «На­род») сна­чала ду­мали. И да — я знаю, что пов­то­ря­юсь.

МВД/Росгвардия. Объединил в одно — для простоты изложения и понимания. Поясню почему: реальную силу, которая может показать себя в случае попытки государственного переворота в системе МВД представляли только ВВ (внутренние войска) и спецподразделения полиции. Сейчас их как раз и объединили в отдельную структуру с прежними, по сути, задачами. Итак, если пушки (в смысле Армия) это последний довод королей, то ОМОН и ВВ — первый. Это именно те, с кем митингующие или протестующие столкнутся на стадии «зарождения» протеста.

По­дав­ля­ющая часть под­разде­лений ВВ хо­роши в оцеп­ле­ни­ях на фут­бо­ле и для мас­совки. Хо­тя мно­гие под­разде­ления ВВ про­ходят спе­ци­аль­ную под­го­тов­ку вмес­те с ОМО­Ном, учат­ся с ним вза­имо­дей­ство­вать, и эки­пиро­ваны средс­тва­ми ак­тивной за­щиты и обо­роны — плас­ти­ковые «дос­пе­хи», щи­ты, ре­зино­вые пал­ки и т.д. Впол­не мо­гут быть ис­поль­зо­ваны для сдер­жи­вания не аг­рессив­но нас­тро­ен­ной тол­пы, ко­торая не го­това к пря­мой кон­фрон­та­ции, а так­же для оцеп­ле­ния. Ли­бо мо­гут дей­ство­вать вто­рым эше­лоном за под­разде­лени­ями ОМО­На. До сих пор ком­плек­ту­ют­ся в по­дав­ля­ющем боль­шинс­тве слу­ча­ев «по при­зыву», сис­те­мы от­бо­ра нет — по­это­му их мо­тива­ци­он­ную сос­тавля­ющую я бы оце­нил как ни­же сред­не­го.

Спец­наз ВВ – по су­ти уни­вер­саль­ные под­разде­ления, мо­гут быть ис­поль­зо­ваны где угод­но и для че­го угод­но. Ком­плек­ту­ют­ся глав­ным об­ра­зом на кон­трактной ос­но­ве, су­щес­тву­ет от­ла­жен­ная сис­те­ма от­бо­ра и под­го­тов­ки. Хо­тя по не­кото­рой ин­форма­ции ка­чес­тво и от­бо­ра и под­го­тов­ки па­да­ет в пос­ледние го­ды прак­ти­чес­ки во всех час­тях. За дос­то­вер­ность пос­ледне­го не ру­ча­юсь. Мо­тива­ция вы­сокая. Прак­ти­чес­ки весь лич­ный сос­тав «об­ка­тан» в «бо­евых» ко­ман­ди­ров­ках на тер­ри­тории СКР. Эти пар­ни не по­бегут. ИМ­ХО — за­дей­ство­вать­ся бу­ду толь­ко тог­да, ког­да уже бу­дет все скла­дывать­ся сов­сем хре­ново.

ОМОН. Под­разде­ления спе­ци­аль­но соз­данные для обес­пе­чения ох­ра­ны об­щес­твен­но­го по­ряд­ка в хо­де мас­со­вых ме­роп­ри­ятий и для про­тиво­дей­ствия про­тес­тным выс­тупле­ни­ям раз­но­го ро­да. Со­от­ветс­твен­но эки­пиро­ваны и обу­чены. Су­щес­тву­ет мно­го­уров­не­вая сис­те­ма от­бо­ра, вклю­ча­ющая ряд пси­холо­гичес­ких тес­тов, ко­торая с вы­сокой до­лей ве­ро­ят­ности от­се­ива­ет «не­адек­ва­тов» раз­но­го тол­ка. Хо­тите, смей­тесь, хо­тите, нет — а это так.

ОМОН име­ет на во­ору­жении весь спектр ору­жия – как «прос­то­го» пе­хот­но­го, так и спе­ци­аль­но­го. В том чис­ле не­леталь­но­го дей­ствия (стре­ля­юще­го ре­зино­выми пу­лями, гра­ната­ми с га­зом, элек­тро­шоке­ры, во­доме­ты), что поз­во­лит за­дей­ство­вать под­разде­ления ОМО­На на всех ста­ди­ях «кон­флик­та» — от мо­мен­та, ког­да на­до сто­ять и смот­реть, до мо­мен­та ког­да на­до «ста­вить точ­ку». Не­кото­рые От­ря­ды име­ют бро­не­ав­то­моби­ли с воз­можностью ус­та­нов­ки во­ору­жения и БТРы. Уро­вень под­го­тов­ки за­висит от кон­крет­но­го под­разде­ления, но в це­лом до­воль­но вы­сокий в воп­ро­се про­тиво­дей­ствия про­тес­ту­ющим. Мо­тива­ция — вы­сокая. Как и в слу­чае с ВВ, прак­ти­чес­ки весь лич­ный сос­тав об­ка­тан в «бо­евых» ко­ман­ди­ров­ках, по­дав­ля­ющее боль­шинс­тво От­ря­дов Цен­тра Рос­сии при­нима­ли учас­тие в обес­пе­чении ме­роп­ри­ятий раз­но­го ро­да по пря­мому пред­назна­чению. Это поз­во­ля­ет од­нознач­но го­ворить о том, что в под­разде­лени­ях на­коп­лен со­от­ветс­тву­ющий опыт, ко­торый учи­тыва­ет­ся в пла­ниро­вании бо­евой под­го­тов­ки. И вот имен­но этот «бо­евой» и не очень бо­евой опыт име­ющий­ся у всех си­ловых струк­тур Рос­сии — то, че­го не име­ли со­от­ветс­тву­ющие струк­ту­ры Ук­ра­ины, в об­щем, и «Бер­кут» в час­тнос­ти. Но да­же при всем этом – «сквозь» «Бер­кут» так ник­то и не про­шел. Это так — к сло­ву. Кро­ме то­го есть древ­нее из­ре­чение – «пре­дуп­режден, зна­чит во­ору­жен». Это я к то­му, что, пос­мотрев на то, что тво­рилось в Ки­еве, вряд ли те кто упол­но­мочен у НАС при­нимать ре­шения бу­дут тя­нуть столь дол­го, да­вая воз­можность про­тес­ту­ющим, к при­меру, раз­гра­бить во­ен­ные скла­ды в «сво­их» об­ластях. А по­тому Гос­по­да «за­говор­щи­ки», вы­вод у ме­ня для Вас не­уте­шитель­ный – шан­сов у Вас нет.

А те­перь, сно­ва пов­то­рюсь – ду­май­те!