![[Своё личное мнение] Владимир Познер о Навальном: «В наших встречах с ним на «Дожде», особенно в дебатах, он не произвел на меня особого впечатления»](/story_images/521000/1495545153_37_pozner_navalny_ne.jpg)
Познер единолично не определяет повестку и действующих лиц своих передач. Есть и запретные темы и 
персона нон грата. Это всё же государственный канал, а не частная лавочка.
На этом канале Владимир Владимирович, впрочем, имеет право высказывать своё личное мнение и позицию по отдельным вопросам, чем он регулярно и занимается.
Но и в этом случае он обязан оговориться, что это сугубо его личное мнение, которое может не совпадать с мнением руководства 1 канала и его редакционной политикой.
Если в подобных случаях руководство телеканала сочтет нужным и дальше иметь с ним дело, его передача будет стоять по-прежнему в эфире.
За пределами первого канала онг волен делать то, чего не имеет права на первом, но и в этом случае возникают новые редакционные ограничения. Каждый канал имеет своего владельца и лицо и не намерен его терять из-за одной, путсь даже крупной персоны, приносящей и аудиторию и прибыль.
Там нет гос. участия. Государство только субсидирует телетрансляцию в удаленных уголках России, где самому телеканалу невыгодно работать.
Могу сказать, что я крайне сожалею о том, что не могу пригласить его в свою программу на Первом.
Все-таки произвел впечатление. ;) Но дипломатичность Познера на высоте.
Нет, на Познера лично Навальный впечатления не произвел, но это, без сомнения, фигура, которая на слуху и опhеделенная часть аудитории — та, которая за него голосует на всех выборах 3-5-ю процентами голосов — могла бы проявить к нему интерес, но это не аудитория Познера и не аудитория первого канала. Было бы забавно, но некие незыблемые каноны, которые не Познер устанавливает, были бы нарушены на первом федеральном канале страны. Но этого не допустят его хозяева.
А вот на «Дожде» они встретились в эфире и Познер прямо сказал:
С некоторым сожалением могу сказать и о том, что в наших встречах с ним на «Дожде», особенно в дебатах, он не произвел на меня особого впечатления.
Здесь явное расхождение позиций Познера-общественного деятеля и Познера-журналиста и ведущего, борющихся за свои аудитории, не всегда выражая при этом свои личные симпатии, а иногда и наступая на горлдо собственной песне. Это всего лишь бизнес, ничего личного.
Не пахнут не только деньги, но и телевизионный рейтинг. Карму надо подкачивать регулярно, если не хочешь оказаться за пределами внимания СМИ. А способы подкачки не всегда могут производить впечатления на самого себя.
Иногда попсовые пустячки производят куда больший публичный эффект, чем выстраданные и давшиеся большим трудом передачи или новости, как в нашем с Вами случае на news2.ru.
Немцова убили. Кому впечатление производить? Из того, кто пока живы, Навальный только и остался. Зато Навальный обещает создать такую среду, при которой после него реально можно будет кого-то выбрать.
Про корыто не смотрел. Длинно там, и я не большой любитель слушать людей спустившихся до того, чтобы коверкать имена. Да мне если о своей шкуре, то почти что пофиг Путин будет или Навальный. Я в российской экономике не живу (не взяли меня на работу — пришлось идти на фриланс, убрали меня с российского фриланса, пришлось на иностранный). Закрутят гайки посильнее — свалю и в физическом плане. Не дудут свалить — тогда будет проблема — и у меня (придется стать балластом) и у них (из за балласта, как при коммунизме было, тунеядство было запрещено, зато работать лениво и плохо никто не мешал).
Просто понимаете… Результат 18 лет работы существующей системы в том, что средний гражданин РФ зарабатывает в 5-10 раз меньше среднего гражданина так называемого загнивающего запада. И Навальный это шанс на рост и сокращение этой разницы.
Это он создаст условия, при которых экономика будет развиваться.
Почему вы думаете что для развития надо деньги? Одна из самых успешных в экономическом плане стран США базируется не на деньгах, как кто-то может подумать, а на условиях, при которых 7% граждан США имеют свой собственный бизнес, который их экономику и развивает.
Хотя бы таких законов принимать не будет: https://www.9111.ru/articles/231557-minyust-nazval-summu-dolga-pri-kotoroy-budut-izimat-edinstvennoe-zhile/
— уже будет лучше.
То есть, ваша основная претензия в том, что текущая власть за целых 18 лет не добилась того же уровня, что и американцы за всего-то 200?
Не забывайте и то, что капитализм им достался уже готовеньким, выстраданным в Великобритании и перевезенным из Европы, а грабили они весь мир, накапливая первоначальный капитал. Да и всю жизнь свою они грабили и грабят. Страна Бандития.
Это не интервью, а
Задать вопрос Владимиру Познеру
Вы можете задать свой вопрос Владимиру Познеру. На самые интересные Владимир Владимирович при наличии времени ответит, и мы опубликуем вопрос-ответ отдельной статьей на сайте.
PS. Огромная просьба, старайтесь формулировать свой вопрос как можно короче.
источник: pozneronline.ru
у меня много вопросов к господину Навальному, но я хотел бы задать их, глядя ему в глаза, чтобы получить спонтанную реакцию.
Многие бы хотели на это посмотреть. )
Познер умеет реакции создавать… Вспоминаю его беседу с Кличко. )))
хотелось бы узнать Ваши основные вопросы или претензии к Алексею, как к человеку, который стремится стать главой нашего государства.
а разве зекам можно избираться?
хотелось бы узнать Ваши основные вопросы или претензии к Алексею, как к человеку,который стремится стать главой нашего государства.
Сразу вспомнилось — «Из грязи в князи»
