обиделся что ли, ты даже не замечаешь как у тебя постоянно этот "голубок" проскакивает в комментах, по фрейду...
видимо, тебе нужна психологическая помощь и поддержка. обратись к специалистам, тебе помогут… :)
И вот еще что забавно. Напомню сюжет книги. Шариков типичный безмозглый электорат, очень удобный для власти. Поэтому он ручкается с большим начальником Швондером. Поэтому же ему влегкую дают непыльную должность с окладом. И при этой власти Шариков чувствует себя как рыба в воде.
Т.е. он никак не оппозиционер. И сравнивать Шарикова с кем то из оппозиции, ну может лишь кто то столь же безмозглый сколь и Шариков.
А вот найти Шариковых в современной РФ очень легко. Власть ведь такая один в один. Например сразу вспоминается судьба одного товарища с УВЗ который с ничего получил должность полпреда.
Во время советской власти да. А если бы Шариков был до Революции, то вряд ли он был бы за власть. Не пробился бы даже в дворники.
Дело не в советской власти. А в смутном времени, которое всегда наступает после переворотов. Что после 17, что после 90, что после 2013 в известном месте.
Латынина в последнем Коде на Эхо «расследует» слух о статье за изнасилование. Цитирует какую-то бумагу из посольства Узбекиствана, что изнасилования не было, но оговаривает, что бумагу запретили выкладывать он-лайн. Фальшивая, видно.
Усманов — сынок генпрокурора Ташкента.
сынок генпрокурора
да, и если уж ему накрутили 6 лет, то он точно не виновен!
внутриклановые разборки, как уже писали здесь же где то...
и сынок нашего прокурора — тому яркое подтверждение… :)
Усманов — умный человек, не использует быдло выражения, умеет оскорбить красиво. Хорошо что вам до его уровня не добраться ;)
Это в твоём больном умишке Усманов кого-то оскорбляет. Усманов мир налаживает.
Если ты видишь в этом оскорбления и считаешь, что сам имеешь право оскорблять кого угодно, то боюсь ты просто больной ублюдок. Поборник морали в интернете нашёлся)) Тьфу на тебя.
