Фонд Навального удалил ролик про Ковальчука с расследованием и признал ошибки (На них ей указала редактор «Ведомостей», отметив, что «нельзя же так лажать в элементарной фактуре» )

отметили
64
человека
в архиве

Пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш была вынуждена удалить из Сети видеоролик, в котором утверждалось, что другу президента РФ Владимира Путина, Михаилу Ковальчуку, «принадлежит все телевидение».

 

источник: kontra20.ru

 

Ролик Ярмыш выпустила в минувший четверг, он был распространен при помощи социальных сетей и сайта Навального: в записи, оставшейся там до настоящего времени, от имени Навального говорится, что «все ТВ в России принадлежит буквально одному чуваку. То есть существует государственный ВГТРК и все остальное. Это остальное принадлежит ему».

После выхода ролик подвергся критике со стороны редактора «Ведомостей» Ксении Болецкой: она указала на ряд существенных фактических ошибок.

Так, пишет Болецкая, Ярмыш утверждала, что «Газфонд», которым управляет УК «Лидер» Ковальчука, владеет контрольным пакетом «Газпромбанка», который, в свою очередь, — единственный акционер «Газпром-медиа». На самом же деле «Лидер» был продан Ковальчуком еще в 2014 году,

Также в ролике были указаны ошибочные сведения о доле Национальной медиагруппы (НМГ) в «Первом канале», которая составляет менее 25% и, таким образом, не обеспечивает контроль над СМИ.

Была представлена и неверная информация о доле НМГ в СТС, которая оказалась существенно меньше заявленных 25%.

Перечислив еще рад недостоверных и неактуальных сведений (в частности — упоминание канала «Перец», к настоящему моменту преобразованного в канал «Че»), Болецкая отметила, что «Ковальчук запустил лапки в практически все наши медиахолдинги», но это не является новой информацией и «нельзя же так лажать в элементарной фактуре».

После этой критики Ярмыш сообщила, что в ее сюжет, который к тому времени посмотрели уже миллион человек, «вкрались фактические ошибки». И хотя в нем «по сути все верно», тем не менее, «часть информации о структуре владения является устаревшей», в связи с чем она «приняла решение ролик удалить», но вскоре выпустить «еще видео об этом».

Добавил Никандрович Никандрович 26 Мая 2017
проблема (6)
Комментарии участников:
suare
+11
suare, 26 Мая 2017 , url

источник: s.pfst.net

KaperDonjon
+11
KaperDonjon, 26 Мая 2017 , url

Еще одно столкновение популизма с фактами.

Stopor
+7
Stopor, 26 Мая 2017 , url

Всякое дело нужно продумывать в голове так, чтобы даже проживающие в ней тараканы аплодировали стоя. ©

vmizh
+8
vmizh, 26 Мая 2017 , url

А есть уверенность, что в мозге навального есть что-то кроме тараканов?

v8
+6
v8, 26 Мая 2017 , url

источник: risovach.ru

злой дядя
+16
злой дядя, 26 Мая 2017 , url

Не ошибается тот кто ничего не делает.

 Это оправдание для дворовой команды по футболу, а не для «кандидата в Президенты».



ку
+7
ку, 26 Мая 2017 , url

Мне он не интересен, ну вообще, НОЛЬ.

owari
+2
owari, 27 Мая 2017 , url

А чего он не признает и не скажет, мол «я спиздел»?

cheliko
+4
cheliko, 27 Мая 2017 , url

Пусть потом кукарекают что Навальный никому не интересен

Вы путаете интерес с известностью. Вот взять хотя бы вас. На этом ресурсе вы — один из наиболее известных персонажей, каждый проходящий мимо считает своим долгом поставить вам минус или, в крайнем случае, диагноз. Переодически даже публикуются фотки какого крашенного дебила и утверждается, что это вы (лично я в это не верю!). Но, говорит ли это о подлинном интересе аудитории к вам? Разумеется нет. Так же и с Леликом Карнавальным — такой интерес не принесет ему никаких дивидендов на политическом поприще. А в добавок еще и облажаться так, ой вей...

Ivan5
+8
Ivan5, 26 Мая 2017 , url

Да, ради пиара все конечно. В идеале ему бы хотелось теледебатов с Медведевым, на худой конец, хоть с Усмановым, но и там и там послали… Пусть хоть тут повисит правда о нем.

openid.mail.ru-inbox-setonfire
+7
openid.mail.ru-inbox-setonfire [вечный бан], 26 Мая 2017 , url
Комментарий удален
nskdanila
+7
nskdanila, 26 Мая 2017 , url

Так не только Шарий Навлаьного в его враньё макать начал?

LaRuss
+2
LaRuss, 27 Мая 2017 , url

Компетентность Навального всегда вызывала сомнения.
Наконец-то  нашлись подтверждения этому факту.
Остался один пшик.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать