Я ж говорил, что ничего утешительного для Зеленоебального в протоколах суда, а тем паче в аудиозаписи, не будет.
Посмотрим, как жертва кровавого режыма и путинского олигархата будет признаваться, что опять соврал.
Так это с обоих сторон баррикад говорили. Правда причины проигрыша в суде видят разные.
Кто-то считает необоснованные обвинения ложными, кто-то видит злой умысел в спорных решениях суда.
Не, судье позвонили из администрации президента и сказали открыть электронную почту — там уже было готовое решение.
Ну с одной стороны решение суда полностью предсказуемое. Кто бы думал что будет иначе — думаю никто. Ну а во вторых последствия неисполнения решения гражданского суда это штраф тысяч 5 рублей.
Ну а втретьих. Кому надо, могут Навального ведь и просто убрать, так что… какие-то полумеры… ну странно это.
Иди сам ищи, если тебе надо. Той аргументации правоты, которую говорит Навальный, для меня достаточно. Если тебе недостаточно — ты и ищи. Доказывать тебе что-то не вижу смысла — каждый волен быть при том мнении, какое ему нравится.
*ля… Я уже давал ссылку тебе: https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_273_%D0%A3%D0%9A_%D0%A0%D0%A4 немогущему самому найти.
Да, там в основном дела связанные с получением денег, но в воставе 1-й части статьи нет ничего про деньги. Так что вас точно так же могут посадить по 273, если это хоть кому-то будет нужно. просто на *** никому ты не сдался, чтобы на тебя 273 тратить за твои пиратский виндоус (ну если он у тебя пиратский конечно, ну не виндоус пиратский, там другое что-то). С правовой стороны сути нет — по баблу посажено или нет. Открой 273 и прочти 1-ю часть — там про бабло или работу ни слова. Так что как тех ребят кто ставили винду крякнутую за деньги посадили, точно так же могут посадить и тея, если у тебя крякнутая, и ты такой же уголовник, если у тебя что-то крякнутое есть, с тем отличием что по тебе суда пока еще не было, только потмоу что никому ты на *** не нужен, а не потому что в твоих действиях меньше состава, чем в действиях тех ребят кто за бабло ставили винду.
В общем иди в лес, раз не видишь очевидного, надоел. ))
з.ы. купил новую клаву. Ножничные клавиатуры рулят)). Рекомендую).
Насчет 5 лет это твоя фантазия. А насчет уголовности за кряк винды, я выше ссылочку дал — там где-то половина дел за кряк винды)).
Забаньте этого клоуна уже кто-нибудь))), который не видит очевидных фактов, даже когда ему перед носом их кладут)). Эх… не дай попасть в суд, где судья будет так же относиться к фактам, как вы уважаемый. )))
на этом прощаюсь с вами, всего доброго))
Расстрел? Я не знаю что по понятиям с Навальным будет, честно. Но по закону максимум что ему светит — административный штраф.
Ну если Усманов дальше пойдет, то Навального ещё обяжут заплатить моральный вред, но у Навального влияние так-то тоже есть, так что Усманова в конечном счете при дальнейшем развитии конфликта с большой вероятностью посадят. Я думаю Усманов с головой дружит, и либо закажет Навального, либо, что более вероятно, остановится на том что сделал, плюс обратится с решением к роскомнадзору.
У Усманова денег много, а у власти сейчас мало. Станет не интересен в новых реалиях - дадут отмашку на вспоминание всего прошлого, и примут и аргументы Навального, и сами найдут еще больше. Как пришло к нему все, так и уйдет.
Насчет Навального, увы, все довольно схоже. Зачем-то он наверное нужен власти. Немцов был не нужен.
В принципе и Усманов человек умный, и Навальный умный, поэтому и Навальный делает так, чтобы быть нужным, и Усманов перегибать палку вряд ли будет, и дальше роскомнадзора вряд ли пойдет.
У Усманова денег много, а у власти сейчас мало. Станет не интересен в новых реалиях — дадут отмашку на вспоминание всего прошлого, и примут и аргументы Навального, и сами найдут еще больше. Как пришло к нему все, так и уйдет.
ну как в это можно верить? уверен, что все имущество, компании, доли, акции — все оформлено не в России, а на офшорные или просто иностранные компании. и так у всех
хрен что отберешь. люди то не глупые — думают на пол шага вперед
В принципе и Усманов человек умный, и Навальный умный, поэтому и Навальный делает так, чтобы быть нужным, и Усманов перегибать палку вряд ли будет, и дальше роскомнадзора вряд ли пойдет.
как и сравнивать можно? у Усманова 15 ярдов и связи из высшего эшелона. у Навального шыш
У Навального поддержки около 5 млн человек. А у Усманова фантики и бумажки.
Насчет связей не знаю. Во времена второй мировой были люди, штрафбат, кого на передовую гнали.
население России 144 ляма. 5 лямов — маловато, чтобы стать президентом)
а зачем Усманову поддержка населения РФ? он в политику не лезет. да и вообще наполовину в Британии живет)
Малова-то.
Я вообще думаю, что Навальный это проект Путина, созданный с целью лечения заболеваний экономики. Скорее всего ему дадут получить эдак 35%, но как бы и всё.
ага. многоходовочка
Скорее всего ему дадут получить эдак 35%, но как бы и всё.
да ктож ему вообще участвовать в выборах даст этому агенту кремля))
Ну а во вторых последствия неисполнения решения гражданского суда это штраф тысяч 5 рублей.
Marlan
+ исполнение решения, оно ведь никуда не денется.
Ты че — включи мозг, это Усманов подал на Навального в ГРАЖДАНСКИЙ суд.
ЕСПЧ такой херней о защите чести и достоинства не будет заниматься.
Суд нарушил права Навального на честное рассмотрение дела. В частности отказ по практически всем ходатайствам
т.е. если ходатайство отклонено, то это сразу нарушение прав? при отказе обязательно причина оглашается. можно не согласиться с ней, но если суд говорит что отказано по такой-то причине, значит так и есть: несогласные и те кто считает, что судья неправ, подают апелляцию. И пока вышестоящий суд не отменит решение предыдущей инстанции — суд честный. А вот ты уже сделал вывод что суд нарушил права Навального. Ровно таким же образом Навальный решил что Медведев вор/коррупционер/расхититель соц собственности, а Усманов уголовник — просто так, потому что показалось, потому что можно спизднуть что угодно, интернет же, хуле.
За 2016 год ЕСПЧ принял к рассмотрению 38 500 дел и отказал к рассмотрению 35 тысяч заявлений по РФ.
По делу Усманова у Навального в ЕСПЧ шансов на принятие = НОЛЬ
Потому что дело о защите репутации — они не рассматривают, умник.
Какой-то пачкун бегает за мной и подленько минусует, ни с того, ни с сего, из пакости… Жаль пачкуна))). По-моему, какой-то Князев. Сам не светится здесь. )))
Истец не выдвигал денежных требований, а лишь просил об опровержении, по его словам, не соответствующей действительности информации.
Усманов благородно, леше просто леща морального отвесил, за балабольство.
да без разницы. зато стоило нуль и фамилия «Навальный» много где примелькалась. а потом можно сказать, что все куплено и во всем виновата власть)
смеешься чтоли? да он до смерти может в любой точке планеты делать все, что угодно
молейшая угроза и он за тысячи километров от родины
