Представитель Госдепа «потерял дар речи» после вопроса о Саудовской Аравии

отметили
75
человек
в архиве
Исполняющий обязанности помощника госсекретаря США Стюарт Джонс попал в неприятную ситуацию во время пресс-конференции в Госдепе.

Представителя Госдепа попросили объяснить, почему США критикуют иранские выборы и их представления о демократии, но не делают этого в отношении Саудовской Аравии.

 

источник: usa.one

 

«Как вы можете охарактеризовать приверженность Саудовской Аравии к демократии, и верит ли администрация (США. — RT) в то, что демократия является буфером или барьером против экстремизма?» — спросил корреспондент AFP Джон Кларк.

Джонс выдержал почти 20-секундную паузу перед кратким ответом. По его словам, во время этой поездки США сделали «значительный прогресс» в отношениях с Саудовской Аравией и партнёрами по глобальной коалиции, а также сделали сильное заявление против экстремизма.

Чиновник Госдепа подчеркнул, что от Ирана исходит один из источников экстремизма и терроризма, а иранские власти никак не реагируют на электорат своей страны.

 

 

20 мая в ходе визита президента США Дональда Трампа в Саудовскую Аравию Вашингтон и Эр-Рияд подписали оборонные контракты на $110 млрд.

В свою очередь глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф предположил, что Трамп намерен «выкачать» деньги из Саудовской Аравии.

Добавил Никандрович Никандрович 1 Июня 2017
проблема (3)
Комментарии участников:
Игемон
+18
Игемон, 1 Июня 2017 , url

В своё время и Сирия с Асадом была угодна пендостране. Наступит момент и саудиты станут «плохими немцами».

rusinvent
+1
rusinvent, 4 Июня 2017 , url

Храню фото как тепло стречается с Асадом Эрдоган — соседские страны — братские руководители

Stopor
+16
Stopor, 1 Июня 2017 , url

Вспоминал как доехать до офиса чтобы разобраться с этим вопросом. Псаки навигатор спрятала.

i16chatos
+12
i16chatos, 1 Июня 2017 , url

Это позорище регулярное и неудивительное. Удивительно, что США чихать хотели на собственный позор, а «мировое сообщество» умудряется этот позор не замечать.

LaRuss
0
LaRuss, 1 Июня 2017 , url

Впечатление, что муха  в рот залетела.
К такому вопросу его не поготовили в стойлах Гарварда или Йэля.

Serge51
+2
Serge51, 1 Июня 2017 , url

Саудовская Аравия у пендосов оружие на сотни миллиардов долларов закупает. Им можно и без демократии.

Ещё хороший вопрос — 11 сентября взорвали башни террористы из Саудовской Аравии, причём тут Иран?

Террористы

Девятнадцать человек поднялись на борт четырёх самолётов: по пять человек — на рейсы 11 American Airlines, рейс 175 United Airlines и рейс 77 American Airlines, и четверо — на рейс 93 United Airlines. Пятнадцать из них были гражданами Саудовской Аравии, двое — Объединённых Арабских Эмиратов, один — Египта и ещё один — Ливана.[81]

Среди террористов было шесть основных организаторов (четверо из которых были пилотами) и тринадцать рядовых членов группы. Террористы не соответствовали типичному портрету шахида, поскольку были среднего возраста, хорошо образованными и со сложившейся жизненной позицией.[82]

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B_11_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2001_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
havanalibere
+1
havanalibere, 1 Июня 2017 , url

со сложившейся жизненной позицией

 Это мне понравилось больше всего, они знали, что у тех

сложилась «жизненная позиция», но не знали какая… :)

FreedomRed
-1
FreedomRed, 1 Июня 2017 , url

Задумался- подумал — ответил. Человек задумался, вот это заголовок. Читаю такое и вижу ту же бредятину которой пичкают хохлов ихние сми, никакой разницы.

норд
0
норд, 1 Июня 2017 , url

почему США критикуют иранские выборы и их представления о демократии, но не делают этого в отношении Саудовской Аравии.

 источник: cs4.pikabu.ru

норд
0
норд, 1 Июня 2017 , url

вот что ожидал журналист, задавший такой вопрос? Что представитель госдепа ему честно ответит в том стиле, что «это какая надо Саудовская Аравия», а Иран — это «какие не надо!». 

Представитель госдепа завуалировано послал жуналиста. Прямиком.

Задавать такого рода вопросы практически бесполезно, ибо ни на что это не влияет.

Т.е. грубо говоря, представитель госдепа может сказать: «да у нас политика такая, вот и все.»



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать