Девальвация антирусской идеи. Как русофобия превратилась из явления в дежурное ругательство

отметили
27
человек
в архиве
Девальвация антирусской идеи. Как русофобия превратилась из явления в дежурное ругательство

«Русофобия» раньше была довольно серьезным обвинением в политических дебатах и заочных спорах. Теперь же российские официальные лица и ряд журналистов используют его при любом удобном случае. Как эволюционировало восприятие этого термина?

Термин, означающий ненависть, а буквально «боязнь России», — один из самых популярных в лексиконе российских политиков. Он звучит в политических речах, интервью и научных дискуссиях, хотя давно потерял свое первоначальное значение. Если раньше под «русофобией» подразумевались речи или действия иностранных деятелей или государств, унижающих достоинство России и ее граждан, то сегодня под ней имеют в виду любые критические отзывы о российской внешней и внутренней политике.

На прошлой неделе это слово в очередной раз употребил глава МИД России Сергей Лавров. Он назвал идею литовских властей возвести заградительные сооружения на границе с Калининградской областью «русофобией».

«Отрадно, что несмотря на, прямо говоря, русофобские действия этих стран (Литвы и Польши. — «Газета.Ru»), местные власти, соседствующие с Калининградской областью, видят интерес со стороны своих жителей в том, чтобы продолжать общаться», — сказал Лавров.

На самом же деле ограждение строится для контроля за контрабандой, и ранее губернатор Калининградской области вполне спокойно отзывался об этой идее.

Слово «русофобия» обычно довольно сдержанный Лавров употреблял в своих речах несколько раз. Например, в начале мая, характеризуя таким образом последствия правления администрации Обамы: «Развязанная администрацией Обамы русофобская кампания сохраняет свою инерцию в США и сегодня».

В октябре прошлого года министр также заявил, что «в основе политики США лежит агрессивная русофобия». Эти слова были реакцией на заявления главы Госдепа Джона Керри, сказавшего, что действия России в Алеппо необходимо расследовать как возможные военные преступления.

В июне это популярное слово президент России Владимир Путин употреблял дважды: во время «прямой линии» и на встрече с иностранными журналистами в начале месяца — там российский лидер отметил, что «русофобия в некоторых странах хлещет через край».

«На мой взгляд, это связано с тем, что утверждается многополярный мир, а это не нравится монополистам… Происходит это не в последнюю очередь благодаря борьбе России за свои интересы. Хочу подчеркнуть, за свои законные интересы», — заявил он зарубежным корреспондентам.

Такие речи, связанные с деятельностью США и западных стран, направленной на сдерживание СССР во время «холодной войны», звучали и в прошлом. Правда, тогда использовали термины «антисоветский» и «антикоммунистический».

При этом термин «русофобский» использовался в отношении публикаций расистского или профашистского характера, которые встречались в ультраправой западной печати.

Многие на Западе соглашаются, что «русофобия» — очень сильное слово и может быть использовано лишь тогда, когда говорящий имеет в виду проявление ненависти к стране или унижает достоинство ее граждан. Стоит отметить, что в европейской англоязычной печати термин используют редко, заменяя его на «антироссийские настроения» или «антироссийские сантименты».

Обозреватель агентства Reuters Лусиан Ким в прошлом году даже посвятил понятию «русофобия» колонку. В ней он отметил, что термин «русофоб стал популярным лейблом для любого, кто не согласен с агрессивным поведением президента Путина…».

При этом сам Ким, написавший немало критических статей о России, русофобом себя не считает. В той же статье он признается в любви к России: «ласкающему слух русскому языку», богатству русской литературы и «разнообразию народов».

Стоит отметить, что термин, который использовал в одной из речей еще российский поэт и дипломат Федор Тютчев, стал «брендом» благодаря ныне покойному Игорю Шафаревичу. Блистательный математик и жесткий националист Шафаревич был автором одноименного эссе, которое было опубликовано в 1977 году. В нем он называл виновником бед России «малый народ», под которым имел в виду евреев.

Возможно, именно из-за националистического оттенка термина «русофобия» его старались не использовать. Однако вспомнили о нем тогда, когда в республиках СССР действительно начался подъем антирусских настроений: «Русофобия как политическое движение, прямо или косвенно провозглашающее своей целью освобождение народов СССР от «имперского господства» русских, у нас еще только начинается, вырастая не столько из действительных, а чаще всего из искусственно раздуваемых противоречий между русскими и коренными народами союзных республик», — писал в 1990 году «Вестник Академии наук СССР».

До событий на Украине термин «русофобия» в российской политической печати встречался довольно редко и был характерен в основном для националистической прессы. Его избегали употреблять государственные деятели, предпочитая более корректный термин, «антироссийская политика». Однако после «евромайдана» он стал звучать все чаще. Считается, что во многом это произошло благодаря действительно русофобским взглядам, которых придерживались украинские националисты.

Как отмечают многие эксперты, именно события на Украине подарили термину «русофобия» вторую жизнь. На многочисленных российских телевизионных ток-шоу в «русофобии» обвиняли либо критиков действий России на Украине, либо просто тех, у кого была иная точка зрения.

Однако на этом продюсеры передач не остановились и стали сознательно приглашать в эфир маргинальных личностей, которые намеренно провоцировали аудиторию, ксенофобски отзываясь о русских и унизительно о России.

Иногда доходило и до абсурда. В рейтинге консервативного телеканала «Царьград» «русофобом года» был назван философ Игорь Чубайс. Ученый, известный своей экспрессивной манерой выступлений, получил это звание благодаря жестким антикоммунистическим взглядам, которые никогда не скрывал. При этом сам Чубайс является автором книги «Российская идея», где весьма комплементарно пишет о величии исторической России, а его квартира раскрашена в цвета российского флага.

Другим популярным «русофобом» стал «раскрученный» военным ведомством России бывший командующий войсками НАТО генерал Филипп Бридлав.

Генерал прославился довольно резкими высказываниями, однако они касались сугубо военных аспектов. В феврале прошлого года американский командующий заявил, что войска США готовы воевать с Россией. Эти слова были сказаны Бридлавом во время выступления на заседании комитета конгресса по делам вооруженных сил: «Европейское командование США работает с союзниками и партнерами для сдерживания России сегодня, а также готовится воевать с ней и победить, если это необходимо».

В Минобороны эти слова назвали «русофобской истерикой», хотя еще несколько лет назад могли ответить военному более корректно. Тем более что российские военные также позволяли себе жесткие заявления в адрес военных США. При этом никто их не называл «американофобами» — эти высказывания были хотя и жесткими, но привычными для американцев.

Как отмечает политолог Константин Калачев, «расширительное толкование русофобии как критического отношения к российской действительности появилось давно»:

«Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство» (Салтыков-Щедрин)… кажется, что это написано буквально вчера».

Говоря об эволюции термина «русофобия», эксперт предлагает вспомнить и историю «философских писем» Петра Чаадаева, а также обвинения деятелей Белого движения в адрес большевиков.

«История России ходит по замкнутому кругу, старые ярлыки и штампы получают расширительное толкование, лепятся по поводу и без. Мы находимся в периоде упрощения и вульгаризации. Прежней глубины дискуссий нет, страсти уже не те, но штампы прежние. Только теперь их ставят на людей, даже не задумываясь», — сказал Калачев.

Добавил suare suare 24 Июня 2017
проблема (1)
Комментарии участников:
Stopor
+11
Stopor, 24 Июня 2017 , url

Нормальный пример размазывания тёплого по мягкому. Аффтар изо всех своих либеральных сил стремится евроценное якобы толерантное обратить на тех, кто возражает против взращиваемой ненависти ко всему, что связано с Россией. Дух Сорроса ему судья.

Больше понравился комментарий: 

«Это что, текст для самовнушения? Не надо быть таким наивным либералом. Для начала, почитай „Белую гвардию“ Михаила Булгакова, чтобы рассуждать о корнях украинской русофобии.
Что в России у либералов вызывает приступ агрессии, в других местах оказывается называется „другой путь развития“. Вот какие у нас „свободолюбивые либералы“, не видят что они пешки в чужой игре.
Вы не понимаете, вот в этом и заключается ваша русофобия: восхищение другими, и пренебрежение своей отчизной. Вот в этом, и слабость либералов, и неприятия народом их взглядов. У российских либералов — предвзятый либерализм, своеобразное свободолюбие по расчету.
Вы спрашивали примеры, я предоставил. Любую статью любого либерала в интернете откройте, там обязательно есть фраза: как здесь, в России, плохо, а где-то там хорошо. Вы лучше скажите: есть в России либералы не продавшие себя западу? Назови ходя бы три фамилии, что бы знать таких честных и преданных Свободе людей. Есть такие либералы в России?»



Stopor
+10
Stopor, 25 Июня 2017 , url

Любишь ты шаблоны и ярлыки в отношении тех, с кем разговариваешь. Лишь ты одна незамутненная вещаешь истину в последней инстанции. У Вас, гражданочка, самооценка отклеилась от фактического содержания блаблаголика. 



Stopor
+10
Stopor, 25 Июня 2017 , url

«они — либералы, и вы — ватники» 

Так кого ты обсуждаешь, троллиха? Поздравляю соврмши. Ты постоянно лжешь и в том наше различие. 

Stopor
+8
Stopor, 25 Июня 2017 , url

Вообще-то я не к тебе обращался, это ты прицепилась со своей грызнёй и навешиванием ярлыков.

Если бы ты разбиралась в сути либерализма и консерватизма, их положительных и негативных тенденциях — я бы с тобой поговорил на эту тему. Но ты типично флудишь, выдвая своё хамство за движение извилины. Потому пшлавон. 

Stopor
+6
Stopor, 25 Июня 2017 , url

И где ты прочла лично мой взгляд на либерализм. Вруха, давай сюда цитату.

Да и ты никакая не либералка, и близко не понимаешь сути и основных постулатов этой теории. Даже то, что комментарий незнакомого ни мне ни тебе человека про продажность либералов тебя зацепил не делает из тебя человека образованного в теме государственно-экономических и политичеких учений. Взгляд овцы на ватников никому неинтересен как минимум потому, что этот термин не философский а троллерский. Так что снова: пшлавон.

Юлька с н2
-3
Юлька с н2, 25 Июня 2017 , url

Ты уж определись — или «давай сюда цитату» или «пшлавон». 

Агрессию отключи, тогда поболтаем :)

fakenews
+2
fakenews, 26 Июня 2017 , url

так ты и есть ватник, такой же как фстрендж и в8 — немного другие идеологические максимы а так все то же.

укурыш фстрендж постоянно projecting по поводу «путинских укурышей» ваще брякнул:

Сноуден дурак. Телеграм с самого начала имеет больше фич безопасности.

 

RussiaRulit
+8
RussiaRulit, 25 Июня 2017 , url

К примеру я всегда стараюсь слушать оппонента. Но если я вижу что оппонент русофобка — чего его слушать? Причем я не связываю это понятие с отношением к власти. Теоретически человек может быть против Путина, к примеру, при этом искренне любить Россию (к тебе, Юль, это не относится, ты, увы русофобка).

Знаешь, в чём фундаментальная разница между мной и тобой на этой площадке?

Она даже не в отношении к власти (это частности). Просто я более — менее аутентичен, а ты нет. И вот это, как раз свидетельствует о твоей неправоте. 

Главная проблема, что они — либералы, и вы — ватники, существуя в своем зашоренном мирке, не пытаетесь идти друг другу навстреч

 Т.н. «ватники» (к которым отношусь и я) в массе своей, хорошо относятся к своей стране, любят её. И именно поэтому поддерживают (многие, в т.ч. я условно) власть. Либералы же, в массе своей негативно настроены к России. Чего же их слушать? Чего слушать Стрэнджа, Сему, тебя? Вы поддерживаете деструктивные силы, нацеленные на разрушение. Чтоб не видеть деструктивность этих сил, нужно быть идиотом. И школьником. Ты — не идиотка, Стрэндж — не идиот. Значит.....

В общем, как то так....

Юлька с н2
-4
Юлька с н2, 25 Июня 2017 , url

Русофобкой я быть никак не могу, так как родилась в России, у меня родной язык русский, российское гражданство. Быть русофобкой — это бояться (фобия по-русски страх) или ненавидеть русское. Но я не мазохистка и не настолько ебанутая, чтобы самой себя бояться или ненавидеть. :)

А если кто-то думает, что я русофобка, то он может пройти нахуй (надеюсь, этот человек не хуефоб).

Я позитивно настроена к своей стране, и негативно к власти. Страна у нас крутая, власть — говно. Как-то так.

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 25 Июня 2017 , url

1. В настоящее время под русофобом подразумевается человек, который негативно настроен по отношению к России.

2. Исходя из этого термина, ты Юль, к большому моему сожалению, русофобка.

Ты можешь говорить всё что угодно, но твои дела говорят за тебя.

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 25 Июня 2017 , url

Так я же позитивно настроена к России. :) Хочу, чтобы у нас в стране было все хорошо, болею за нашу сборную (опять просрали они, пидарасы, но я все равно за них).

Негативно я отношусь не к России, а к ее власти, государственному устройству. 

Русофоб Евтушенко писал: 

Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!

Полностью разделяю его мнение. 

fakenews
+2
fakenews, 26 Июня 2017 , url

ты??? да ну нах. позитивно американцы настроены. недавно читал тут форум один, там тип пишет мол пошел в армию после 2000 года чтобы съебать из своей «nojobland», получить специальность и выбиться в люди, отпахал в ираке свое, сейчас вроде норм. устроен и вообще патриот все дела. а теперь представь на его месте какого-нибудь  фстренджа или в8? да это было бы нытье что путин ссука им все должен и вообще все плохо, но при этом ни один из этих ублюдков не предпримет даже минимальных попыток что-то поменять как тот тип из штатов. вот в этом и разница, там ничего особо не требуют от гос-ва кроме, у нас же блять требуя чтобы гос-во съебалось и не мешало жить одновремеено умудряются требовать ништяков как при коммунизме волками воют. за примерами далеко ходить не надо, все эти мудаки на виду прям на этом сайте.

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 27 Июня 2017 , url

чтобы съебать из своей «nojobland»

 Так пусть приезжает в Россию работать, кто ему мешает? :) Россия и Америка чем в поиске работы отличаются — тем, что у них высокие зарплаты, а вакансий для неспециалистов мало. А у нас наоборот — зарплаты нищенские, но вакансий полно.

Пусть твой америкос смело едет в Питер. Найдем ему тут работу на 20 тыр в месяц легко (это у нас средняя з/п и это $330). Только он наверно прифигеет, что где-то люди работают за такие нищенские денги. Тоже скажет, что луче в армию, в Ирак.

fakenews
+1
fakenews, 28 Июня 2017 , url

ты sheep лол. при чем тут кто сколько, зарплата в ростове где сидит сраный мигрант фстрендж и в питере разные и возможности разные, в ростове вряд ли есть классные студии где можно чему-то научиться, скорее такие же говноделы — джумлы ковырятели для местного малого и среднего бизнеса. вот только место того чтобы put efforts и съебнуть даже не в сирию а хотя бы в питер этот лох будет продолжать сидеть и ныть про плохую власть и нормальные страны. вот в этом и вся разница.

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 28 Июня 2017 , url

Какая хрен разница, кто где сидит. Ты вот в Таиланде сидишь. Так одни там на реддите, н2 и других новостных агрегаторах круглосуточно торчат, пока их поебывают катои. И от недоеба или перееба агрессивно засирают каменты. 

А другие там живут радостно, полный майпенрай, ведут онлайн бизнес и скотинами никого не называют в интернетах. 

От человека зависит, а не от места жительства.

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 26 Июня 2017 , url

Так я же позитивно настроена к России. :)

Негативно я отношусь не к России, а к ее власти, государственному устройству.

 Не прячься за нелюбовь к власти. Нелюбовь к власти — разумеется это не показатель нелюбви к стране. Вспомним хотя бы времена Ельцина....

Но маркером, весьма красноречивым, является то, каких политиков ты поддерживаешь, какую альтернативу ты видишь… Ты поддерживаешь объективно деструктивных и провокационных политиков, поддерживаешь их провокации, используешь в своих комментах слоганы из методичек антироссийских типо политиков. Была б ты дурой — это одно. Но ты не дура, и прекрасно понимаешь, что к чему. Поэтому всем твоим словам о позитивном настрое к России — грош цена.

Кстати, Юль, а давай отдельной веткой поразмышляем — а почему очень многие (если не большинство) из тех кто поддерживал Ельцина, так не любят Путина? Ну там всякие Гозманы, покойный Немцов, Касьяновы, Пономаревы, наследница Гайдара и проч.?

И ещё, Юль, также отдельной веткой, попытайся сформулировать, чем тебе не мила эта власть (ну понятно, один из пунктов — коррупция, но что ещё?).

Ну и какие шаги власти вызывают у тебя отторжение?

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 28 Июня 2017 , url

Времена Ельцина это для меня больше не времена Ельцина, а времена Цоя и Кинчева, перехода от совка к демократии, дикого рынка, бандитов, беспредела и больших перемен, реформ и веры в них.  Так как у нас тут информационный ресурс, можно отметить достижения Ельцина в обеспечении свободы СМИ. 

Закономерности, что те, кто поддерживал Ельцина, сейчас не любит Путина, я не вижу. Я никогда не поддерживала Ельцина, он мне никогда особо не нравился. А Путина наоборот поддерживала первые сроки, а на последних мнение изменилось. Про позицию у перечисленных вами персонажей, не знаю. Мне никто из них не симпатичен кроме Марии Гайдар, а Пономарева вообще не знаю, что за чел. 

Власть в России не влияет на мою жизнь, за это ей и мне спасибо. А не мила она не только за коррупцию.

За свою несменяемость она не мила. В России уже целое поколение выросло при одних и тех же мордах в политике. Прям такая скудная на кадры у нас страна, что все они там незаменимы и лучшие. Против этого и выходит школота на митинги, а не за Навального. Они в интернетах живут, за границей часто бывают. И знают, как что устроено в нормальных государствах без генсеков и несменяемых старперах. У мну такое же мнение.

Власть не мила не то, что за коррупцию, а за запредельную коррупцию. Могли бы скромнее воровать, а не охуевать со своими миллиардными состояниями в стране с бедным населением. Ну и даже если бы они в России деньги оставляли и в нее вкладывали, это бы еще куда ни шло. Так нет, и активы за рубежом держат, и детей с женами там же. Это уже не просто коррупция, а антигосударственная коррупция.

Еще не нравится уничтожение властью журналистики в госсми (осталась только пропаганда), введение цензуры, появление Роскомнадзора, изоляция и ссора со всем цивилизованным миром, антисанкции, мракобесие (когда религиозные фанатики обливают мочой картины на выставке и запрещают какие-то произведения искусства) и т.д.

Уровень агрессии в обществе, его разделение на ватников и либерастов тоже не нра. Даже в Америке насколько кипят политические страсти, но там зеленкой не обливают, местные либерасты и ватники спокойно, без злобы общаются. А у нас никакого уважения к оппонентам, сразу бычка и оскорбления, и перегрызть горло готовы противоположному лагерю. Почему так? 

fakenews
+1
fakenews, 28 Июня 2017 , url

че ты брешешь как скотина опять

Даже в Америке насколько кипят политические страсти, но там зеленкой не обливают, местные либерасты и ватники спокойно, без злобы общаются.

 там пиздят и убивают. ты в каком мирке живешь давно их прессу или реддит не читала?

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 28 Июня 2017 , url

Времена Ельцина это для меня больше не времена Ельцина, а времена Цоя и Кинчева, перехода от совка к демократии, дикого рынка, бандитов, беспредела и больших перемен, реформ и веры в них. Так как у нас тут информационный ресурс, можно отметить достижения Ельцина в обеспечении свободы СМИ.

 Юль, давай отделим существенное, от несущественного+я добавлю кое что от себя и придём к консенсусу.

Итак ты сказала 

дикого рынка, бандитов, беспредела

 Это существенно. Я добавлю к этому:

Всеобщее обнищание населения, разграбление страны, унижение страны и нации, слом моральных ценностей (в частности девальвация таких качеств, как честность и порядочность) и как следствие моральная дезориентация населения, появление олигархии. Вот это самое существенное. Всё остальное — ерунда. Согласна?

Кстати, Цой разбился в 1990...;) А в 1992 Кинчев принял православие, и стал его ревностным последователем....

Закономерности, что те, кто поддерживал Ельцина, сейчас не любит Путина, я не вижу.

 Она есть. Это даже не обсуждается.Тебе просто на многое насрать, кроме твоего бизнеса, потому и не видишь.

Про позицию у перечисленных вами персонажей, не знаю. Мне никто из них не симпатичен кроме Марии Гайдар

 Так я знаю. О чём тебе и сообщаю.

Пономарева вообще не знаю, что за чел.

Пономарев(Вика)

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 28 Июня 2017 , url

А не мила она не только за коррупцию.

За свою несменяемость она не мила....

Еще не нравится уничтожение властью журналистики в госсми

 Т.е. набрала три пункта — коррупция, несменяемость, уничтожение журналистики в госсми. Последние два это вообще мелочь и несущественно. Итак у тебя всего лишь одна серьезная претензия к власти — коррупция :) Всё остальное как бы устраивает. А в этом контексте и коррупция как бы не проблема. Вон Лужков… Давал заработать своей жене, наверное и о себе не забывал, никто особо в этом не сомневался, но при всём при этом москвичей вполне устраивал, т.к. работу свою делал ;)

Скажу тебе по секрету, что у меня, «провластного», список серьезных претензий к власти существенно больше ;)

Ой… ещё оказывается пункты есть. Рассмотрим подробнее

изоляция

 Изоляция от чего?

ссора со всем цивилизованным миром,

 Давай Юль поподробнее. Что ты имеешь ввиду под понятием «весь цивилизованный мир», что такое вообще «цивилизованность», и уточни плиз, кто же, всё таки, с кем поссорился?

антисанкции

 А что появилось раньше — санкции или антисанкции? ;)

мракобесие

 Ой, ну не смеши.....:)

Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 28 Июня 2017 , url

Скажу тебе по секрету, что у меня, «провластного», список серьезных претензий к власти существенно больше ;)

Ага! Значит, на сам деле ты либераст, агент Госдепа, укроп и бандеровец. Не удивлюсь, если твои ньюсы перечислены из Гейропы. А я ватница и патриотка в сравнении с тобой. Мы просто друг друга не поняли. :) 

 

Сорри, сложная неделя эта выдалась. Много работы, делаем Россию лучше, даже некогда толком посраться в каментах с ватниками и либерастами. Вернемся как-нибудь к вопросу про российскую власть и прочую политоту.   

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 28 Июня 2017 , url

Уровень агрессии в обществе, его разделение на ватников и либерастов тоже не нра.

 Так агрессия же исходит  именно от противников власти. Изначально. И именно от противников пошло разделение в 2012 году… мы мол дельфины, а они анчоусы...

fakenews
+2
fakenews, 26 Июня 2017 , url

и че лол? в нацбате азов в том числе и русские служат например.

Я позитивно настроена к своей стране, и негативно к власти. Страна у нас крутая, власть — говно. Как-то так.

 ты ТП если тут не видишь противоречия. как это страна крутая а власть в этой крутой стране вдруг говно? была при ЕБНе да, а щаз русских за бугром столько что все хуеют, причем самых обычных.

норм. власть просто у некоторых ожидания от сказак про то как «в нормальных странах» завышены. которые нихуя не знают поначитаются или туриком пару дней потусуются и уже выводы делают.

http://varya.me/ru/life/bad-holland/

fakenews
+1
fakenews, 26 Июня 2017 , url

Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.

 источник: pepethefrogfaith.files.wordpress.com

звездасолнце
+1
звездасолнце, 25 Июня 2017 , url

Промазала извините. Вам минус.

fakenews
+1
fakenews, 26 Июня 2017 , url

тебе я смотрю заняться нечем, в совершенстве уже освоила методы оральной полировки финских болтов, eh?

sant
+2
sant, 25 Июня 2017 , url

Ино СМИ испугались собственного применения и слова, и понятия «русофобия» — вот у них пуканы и рвёт...

Tamriko
+1
Tamriko, 25 Июня 2017 , url

Собака лает — ветер уносит… А слон идет своей дорогой, слегка подметая её перед собой хоботом, чтоб случаем не раздавить паскудца: жалко, тварь всё-таки. А они боятся и потому переобуваются на лету: вы меня не так поняли или запускают двусмысленные статейки и, брык в сторонку — посмотреть на реакцию, подцепил ли на крючок, заглотили или «поднял волну»? И то и другое их порадует (чем бы дитя ни тешилось...)

Не понять им, тугодумам (или злонамеренным), что черное никогда не станет белым, как его не оттирай, а кривда — правдой, как её ни приукрашивай...

Пока наш слон всего лишь отметает пакостников и либерастов (о них чуть позже), до тех пор и забугорная пресса открыто не пользуется терминами о русофобии. Но как только и мы начнем выступать в ключе разоблачений их «демократических» проявлений по каждому поводу, не пропуская ни единого, т.е. пойдем в наступление (давно пора, хватит оправдываться перед криводушными) — можно только представить, какой поднимется вой и какими только терминами они начнут нас забрасывать...((.

А либерасты — они стараются относить себя к племени либералов, но действуют не так умнО и изворотливо. Но как те, так и другие ратуют за «ВЫСОКИЕ ЦЕЛИ» — смену существующей коррумпированной власти и за «свободу»(от кого? отчего?-не важно). При этом не имея ни малейшего понятия о том, что они могут предложить людям взамен. Кстати, они уже раз предложили, так еле выбрались из той ямы, куда они хотели нас бросить. И то благодаря одной исторической личности Путина. Теперь они стараются и его спихнуть. Так выгляните на соседнюю Украину — вы этого жаждете, господа либералы и примкнувшие к ним (и обслуживающие их)? Там поменяли уже пятое правительство, а коррупция только усиливается как и драчки за власть...

Вам всем глубоко насрать на нашу Россию — лишь бы рот хамоном набить, а карманы

баблом.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать