Сытый голодного не разумеет. Такая вот война с бедностью и бедными на выживание.
Припоминаю советские времена, аккурат перед распадом СССР: «в магазинах ничего не было, а холодильники у всех ломились».
А тут вот полная и окончательная победа смартфона над холодильником.
источник: cs5.pikabu.ru
Фейк. Вот оригинальное фото. Там конечно смартфон, но я не думаю, что дорогой. И вообще это не Россия. :)
источник: mtdata.ru
АШ не ответил на главный вопрос: кто ограбил Россию-2? Кто превратил её в неоколонию? Где метрополия этой колонии?
P.S. Россия-2 — не территория, а социальный слой населения на всех территориях и не только России.
Грабят не по национальности, не по гражданству и не по прописке.
У бедных нет отечества, они идут по миру.
ответ тут очевиден. это москва.
именно от этой централизованной москвы в своем время сбежали республики.
этой же москвой 20 лет ницики в украине пугали хохлов...
нам срочно нужно отделять бизнес-москву от правящей москвы. строить свою астану/вашингтон. имхо
п.с. бедные в «россии-1» для меня загадка
Россия-2 — это люди второго сорта. Россия-2 в России-1 — это те же люди непервого сорта.
источник: pics.ru
источник: aferizm.ru
Бедность и нищета — это понятия не географические, а социально-классовые. Эти явления локализуются территориально лишь в виде бедных районов и пригородов крупных городов, куда богатство выдавливает нищету, например, под красивым лозунгом реновации.
А так понимаю, что жители провинции полагают, что в Москве молочные реки с кисельными берегами и все там в масле катаются. Просто «комплекс провинциала»
В Москве такое же расслоение, может быть даже на много большее чем в других местах, а сама жизнь на много дороже.
В Москве такое же расслоение, может быть даже на много большее чем в других местах
Так и я о том же. Просто есть 
обнищание абсолютное и относительное.
Абсолютное и относительное ухудшение положения пролетариата, тенденция снижения жизненного уровня пролетариата и роста необеспеченности его существования при капитализме (абсолютное ухудшение); тенденция к уменьшению доли рабочего класса в национальном доходе и национальном богатстве (относительное ухудшение). А. и о.у.п.п. объективно обусловлено всеобщим законом капиталистического накопления.
Открытый К. Марксом всеобщий закон капиталистического накопления «… обусловливает накопление нищеты, соответственное накоплению капитала» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 660).
Развивая мысли Маркса, В. И. Ленин обращал внимание на то, что при анализе положения рабочего класса в капиталистическом обществе необходимо видеть действие двух, отмеченных Марксом, тенденций: «Маркс говорил о росте нищеты, унижения и проч., указывая наряду с этим и противодействующую тенденцию и те реальные общественные силы, которые одни только и могут порождать эту тенденцию» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 4, с. 208).
это вы меня в провинциала вписали? )
рекомендую все же ознакомится со статейкой в которой концепция России-2 определена. автор на сколько я могу судить себя относит к России-1
Я никого никуда не вписываю. Просто имеется такая тенденция, с которой постоянно сталкиваюсь. О ней и говорю.
Одно из следствий данной тенденции — гигантские пробки в Москве наконуне Нового Года. Очень многие считают, что подарок к Новому Году можно купить только в Москве и стекаются туда машины со всей страны!
Нисколько не умаляя того, что в России много бедных, на картинках, всё-таки, профессиональные нищие.
Когда после тренировки захожу в магазин, то постоянно вижу там такую сидящую бабку с неизменными 50 рублями в коробке. Видимо намекает, чтобы мелочь не кидали )
ответ тут очевиден. это москва.
именно от этой централизованной москвы в своем время сбежали республики.
Сбежали не от «централизованной», а от той, которая была в их воображении. «Комплекс провинциала», который усугубился проживанием в другой союзной республике. Много республик стало жить лучше?
мое видение:
метрополия всегда имела больше ресурсов/рычагов/потенциала для развития любого бизнеса.
поэтому любой региональный бизнесмен в каком-нибудь свердловске или харькове на длинной дистанции всегда сольет бизнесу из москвы. и не важно что это за бизнес — добыча газа, макдональдс или печатное издание.
имхо это основная причина почему республикансике элиты предпочли свалить из под москвы в свободное плавание.
куда они в итоге приплыли — это мы сейчас наблюдаем в лицах.
но кстати те кто догадался договорится — смогли выторговать себе не самые плохие условия. казахстан, беларусь, частично кавказ. те кто сделал ставку на другую метрополию — грузины, прибалты, украина — получили то что получили.
это мое имхо.
возвращаясь к исходной теме: да метрополия высасывает ресурс из подчиненной территории. это объективная реальность и причина существования «России-2».
бедность как социальное явление, а так же и комплексы провинциалов — ко всей этой экономической истории/реальности имеют очень косвенное отношение.
метрополия всегда имела больше ресурсов/рычагов/потенциала для развития любого бизнеса
Ага… Вашингтон и Лос-Анжелес?
Как патттриоттт нашей ррродины ты просто ОБЯЗАН пойти и повеситься на первом же суку в знак протеста, СЭМЭН ! )))
Всё равно не сдадимся!!! Не допустим, чтобы роттенберги и прочие дерипаски выпали из списков форбсов.
понимаешь в тех банках такие же хитровывернутые дельцы сидят как и в кировлесе. только размах поширше. и когда их дрюкают кое кто начинает визжать
причем особо краетивные визжат типа «почему же раньше их не вздрючили?!?»
А в чем цель этих «статистик»? Ну, вот, опросили дорогих россиян, и? Вот, бедные у нас 40% — что дальше? Кому на Руси жить стало лучше от этой информации? Вот, лично мне, что должна эта информация дать?
Не деньги раздавать, а нормальную экономику сделать.
В конце 2013 цены на сырьё начали падать вместе с рублём, а цены и доллар расти.
В итоге, цены выросли в полтора-два раза, а зарплата хер.
А если бы пуйло создавал нормальную экономику, а не страну-сырьевой придаток запада, то цены на сырьё так сильно бы не влияли на курс рубля.
Ну во первых, по поводу зарплат это не к Путину, а к вашим работодателям. Не Путин устанавливает размер зарплаты.
Во вторых, когда народ выбрал Путина, то экономика страны была не в идеальном состоянии. И говорить о том, что Путин там что то развалил и ничего не создает, нет оснований.
В третьих, начиная с окончания 2 чеченской войны и по настоящее время в стране нет никаких локальных вооруженных конфликтов. Наши сыновья не гибнут в междуусобице. Российская армия вновь пользуется уважением как в былые времена.
В четвертых, возврат Крыма тоже не прошел бесследно.
Это лишь часть того, что можно противопоставить вашим словам.
п.сы… Я никого не защищаю и не оправдываю. только факты.ничего личного.
Ну во первых, по поводу зарплат это не к Путину, а к вашим работодателям. Не Путин устанавливает размер зарплаты.
Согласен. Правда насчёт бюджетников у меня сомнения. Во всяком случае после митингов 11-12 годов у военных и полицейских резко повысилась зарплата. Но Путин здесь, конечно, не при чём.
Во вторых, когда народ выбрал Путина, то экономика страны была не в идеальном состоянии. И говорить о том, что Путин там что то развалил и ничего не создает, нет оснований.
А я и не говорю, что он развалил и не создаёт. Вон космодром построили. Правда распил-арену не могут никак достроить. С приходом Путина цены на нефть пошли вверх, поэтому сложно было сказать, где успехи Путина, а где успех цены на нефть. Но в 2014 мы увидели, что у нас как была сырьевая экономика, так и осталось. Если у нас 50% экспорта — сырьё, то понятно почему доходы падают. Спасибопуте, конечно, что у нас не 100% экспорта сырьё, но 50 тоже немало.
В третьих, начиная с окончания 2 чеченской войны и по настоящее время в стране нет никаких локальных вооруженных конфликтов. Наши сыновья не гибнут в междуусобице. Российская армия вновь пользуется уважением как в былые времена.
Насчёт армии согласен. Насчёт Чечни, скорее, тоже. Хотя у нас есть сейчас территория, где законы РФ действуют избирательно, со своим царьком, но это лучше войны.
Война сейчас идёт на Донбассе и наши там тоже участвуют. В Сирии опять же наши, в Южной Осетии в 2008 тоже наши полегли. Хотя, безусловно, плюс, что контрактники воюют, а не срочники, как в Чечне было.
В четвертых, возврат Крыма тоже не прошел бесследно.
Это да. Но, скажем, соцналог для ИП в 3 раза повышали ещё до Крыма. Главное это что для пути — газпром и роснефть, там можно бабок на дворцы себе отпилить. А малый бизнес мало налогов даёт — надо налоги поднять, чтобы больше давал. Вот путинско-медеведевская логика)
Когда хают нынешнего главу государства (Слово «Президент» мне не нравится) я всегда спрашиваю: «А есть ли альтернатива ему? Кто может сейчас встать у руля?» Внятного ответа никогда не слышал.
я всегда спрашиваю: «А есть ли альтернатива ему? Кто может сейчас встать у руля?» Внятного ответа никогда не слышал.
В КНДР тоже никто ответить не может. Кто если не Ын. Ведь нет же замены.
А вот в цивилизованных странах, почему то не задаются таким вопросом, «кто если не ...». То ковбоя назначат, то актера, то еще кого. И ничего, живут богаче и лучше.
То ковбоя назначат, то актера, то еще кого
У нас в 90-х был и ковбой и актер, и дирижер в одном лице. Спасибо, не надо.
Так и нынешний такой же. То самолетом правит, то амфоры ловит.
Просто вы почему то решили что он от своего папика Ельцина 1.0 чем то отличается :)
А отличий всего 2. Рост меньше, пьет меньше. И все.
Организационная деятельность, управленческая и политическая — это разные вещи. Можно всю жизнь проработать начальником цеха, у вас будет большой орг. опыт, но без политики выше вы не подниметесь.
Честность — тем более не критерий оценки ни руководителя, ни, тем более, политика. Потому что у всех разные интересы и разная правда, и политику, чтобы удержаться у власти нужно балансировать на противоположных интересах. Единственный более-менее сносный критерий оценки в этом случае — наличие власти.
Вот вы пытаетесь рассмотреть закрытие мусорки с организационной точки зрения и удивляетесь несоответствию, а между тем политическая цель достигнута — страна уже две недели обсуждает эту мусорку. А на выборах народ вспомнит не скучно построенные по стране перинатальные центры и детские сады, а скандальную мусорку и ее энергичное закрытие.
Что у нас мало подполковников ФСБ? :)
Про Путина в 99 тоже никто не слышал. Когда Ельцин ушёл я даже и не думал, что Путин останется президентом.
Ну, например, «полуофициальный» преемник Путина — Шойгу.
Мне бизнесмены больше нравятся, например, Галицкий.
Из женщин бывший мэр Петрозаводска нравится:
Что-то не верится в результаты опросов. Еда сейчас удивительно дешёвая. В одеждой немного сложнее, но всё же можно найти недорогую.
Конечно, сейчас похуже, чем 2012 году, но в целом нормально ведь всё, с чего паника?
Еда сейчас удивительно дешёвая
Просто в этом году на май месяц пришелся резкий скачек сезонных изменений цен. Цены на некоторые фрукты-овощи скаканули раза в 2. Если картофель в магазинах в апреле был 20-30 руб, то в мае 50-60. Вот и результат
Так сейчас продаётся другой картофель — молодой, импортный. К осени будет в «Пятёрочке» рублей по десять-пятнадцать, как вырастет новый урожай. На рынке овощей сезонный фактор оченб важен.
Ну так я не про то, что молодой или прошлогодний, а про сезонное изменение цены, которое как раз и пришлось на май. А то, что «другой каротофель» — это причина изменения цены. Естественно продуктовая карзина в цене подпрыгнула. А несколько лет назад не было такого резкого ухода с рынка «прошлогоднего картофеля». Он продавался где-то до середины июля и позже. А молодой в мае вообще был что-то типа экзотики. Поэтому и идет такая разница с ценами 2009 года
Именно потому, что ещё несколько тыщ народа не могут себе позволить того, что позволяли в 2012-м.
У кого то щи стали пожиже, а у кого-то жемчуг покрупнее.
С приобретеньицем Вас!
А кого-то с пустым холодильником!
Но, в конце-то концов: какое, собственно, Вам до них дело?
Ну вот про себя могу сказать — средний чек при тех же продуктах относительно 2-3 лет назад вырос в полтора раза, причем затариваюсь я во всяких Дикси-Пятерочка-Ашан.
При этом зарплата хоть и выросла, но суммарно на 10-15 процентов.
Не бедствуем прям, но на покупку той же одежды деньги приходится уже выделять более основательно.
Вы правы, но не в полтора раза, а примерно в два. Закупка на неделю на трех человек раньше обоходилась в Ашане по чеку 5-6 тыс, сейчас 8-10. Дорожает так же топливо. Обучение в ВУЗе за два года выросло со 140 т.р. в год до 240 т.р.
Видимо отсекают желающих получить высшее образование, наверное их слишком много.
Кстати, шмотки стараемся покупать в Фамилии.
Зато Набиулина рапортует о снижении инфляции.