Вопрос автору, как юристу (и ко всем юристам на этой площадке
Законы и другие правовые акты, действовавшие на территории РФ до вступления в силу настоящей Конституции, применяются в части, не противоречащей Конституции РФ
Установка мемориальной таблички — как то противоречит Конституции?
Противоречит.
статьи 72 и 73 Конституции
Статья 72
1. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:
...
д) природопользование; охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности; особо охраняемые природные территории; охрана памятников истории и культуры;
...
Статья 73
Вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации субъекты Российской Федерации обладают всей полнотой государственной власти.
Далее обращаемся к Закону города Москвы "О порядке возведения в городе Москве произведений монументально-декоративного искусства городского значения".
Это не домашний СКАРБ — это мое личное отношение к Личности.
ЗЫ. В двадцатом веке было четыре выдающихся ЛИЧНОСТИ — Сталин, Гитлер, Черчиль, и Рузвельт.
Именно в таком порядке. Если избавитесь от личностного и пропагандистного, то увидети совсем другой мир, а не то что в учебниках написано. Увидете свой собственный мир — попытайтесь
ЗЫ. Так, ради прикола, в 1913 году средее обазование в Англии получило 1% молодежи. :)
ЗЫ2. В англии в пабах чая нет вообще — только порошковый. Это сегондя
ЗЫ3. Это про политических лидеров. Личностей было больше. Это факт
Извините, не имел целью покушаться на какие-либо убеждения. Заменим слово на «имущество». Просто использовал (возможно неудачно) собирательное понятие о праве собственности на вещи.
Притом каждому гарантировано равенство прав и свобод человека независимо от убеждений.
При этом жилище неприкосновенно. Но также при этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Вск Вы поняли :) Но тем и интереснее жизнь, что есть мнения, которые отстаиваются.
Я вот начал разбираться с Павлом 1-м и у меня волосы дыбом. Все школьное и не только — просто галимое вранье — вот это номер
Ни я, ни мои родственники в нквд не служили, поэтому документов у меня нет, но я думаю в нэте найти можно. А рассуждать, что царь был хороший, а бояре плохие, как не актуально. А говорить о его заслугах в ВОВ, лучше спросить у настоящих ветеранов, которых к сожалению уже нет живых
Вот тебе сволочь, именно так я к тебе обращаюсь. Вот список Гитлеровских концлагерей:
Бухенвальд (нем. Buchenwald)Да́хау (нем. Dachau)лагерь «Дранси» (фр. Drancy)Маутха́узен (нем. KZ Mauthausen)Терезиенштадт (нем. Theresienstadt)ХаммельбургПлашов (пол. Płaszów)Сырецкий концентрационный лагерьАмерсфорт (нем. Durchgangslager Amersfoort)Арбайтсдорф (нем. Arbeitsdorf)Освенцим (Аушвиц, Биркенау), (нем.Auschwitz)концентрационный лагерь Баница (нем. KZ Banjica)лагерь «Белжец» (польск. Bełżec)Берлин-Марцан (нем. Berlin-Marzahn)Богдановкаконцентрационный лагерь в Больцано (Бозене)Брайтенау (нем. Breitenau)Бретвет
Приведи хоть один Сталинский, ублюдок
Не хочется вступать в спор. Притом в выбранном агрессивном стиле. Хочу только предложить: раз уж Вы так настаиваете, то почему бы не «восстановить» пямятник Эдмундычу на Лубянке. По Вашей логике ничто не мешает.
ОК. Действие Конституции таково. Вот только я не понял Ваш сумбур из собственности, печатного органа опубликования и прочего.
А вот часть вторая Раздела второго, действительно:
Дык и ничего не мешает. А то анекдоты о железном Феликсе как то лишились своей железной основы… Да и сносила тогда толпа не Феликса, а Горбачёва....
Постановление было принято в другой стране с другим конституционным устройством, где у органов госвласти были иные полномочия в отличие от современных.
Получается, что с возу упало — то пропало. Нужны новые разрешения.
Мы же сейчас не знаем о том было ли в своё время распоряжение компетентного органа снять именно эту табличку в этом здании. По этой причине спор приобретает черты домыслов. Это первое. И второе. Если пользователь помещения действовал без согласования с собственником имущества, то его есть кому сейчас поправить. И третье. Табличка видимо из числа безхозного имущества и ни у кого на балансе не числится.
Морально-этическая сторона — насрать на нашу историю России! И «Федот» — не тот! Надо бы проверить его ФСБ на предмет получения гонораров из-за рубежа...
Вот если бы не рушили памятники Ленину, не срывали бы покровы «сталинизма», то и Колчаку можно было бы памятные доски вешать.
Оголтелый антикомунизм, десталинизация, которую проводят всякие «проффесора/доктора»(кавычки специально, потому что они ни какой наукой и историей не занимаются) приводят к разладу общества.
Если бы не сносили памятники социализма/коммунизма, то и белых генералов бы простили.
А так нас разводят как ............(даже слов нет)
Нет ничего приятнее, чем потороллить записных либерастов и послушать их визги и битье захлопнутых дверей. Ради этого я бы каждый дом обвешал мемориальными досками за Сталина. И что значит «есть важнее дела ради мемориальной доски Сталина»? Типа Маннергейм — важно, Колчак — важно, то есть те, кто против России работал, а Сталин, значит, ее руководитель — не важно? Логика прямо скажем ущербная. И не делайте вид, что все государство отвелклось от ВАЖНЫХ дел, чтобы повесить доску. Ее даже повесили втихаря в отличие от тойже доски Маннергейму, которую вешали с пафосом и уж действительно важные люди отвлеклись от других важных дел… А тут пришел завхоз и молча повесил. У кого он важное время отнял?
Дело не в мемориальных досках и не в тех, кому они персонально посвящены. Речь идет о попытках формирования нового культа личности с отсылкой к различным периодам единовластия и самодержавия в России на фоне ностальгии по сильной руке и стальном кулаке c зажатыми в ней скипетром и державой.
источник: 2-capital.ru
источник: s002.radikal.ru
источник: s00.yaplakal.com
источник: ic.pics.livejournal.com
источник: cs5.pikabu.ru
источник: image.newsru.com
источник: newsbabr.com
источник: ponedelnikmag.com