Ядерное бессилие: как обанкротился главный конкурент «Росатома»

отметили
73
человека
в архиве

Один из мировых лидеров в области атомной энергетики — американо-японская компания Westinghouse Electric, признала себя банкротом. Ранее концерн пытался сыграть на российско-украинских противоречиях, чтобы наладить поставки своего топлива на украинские АЭС, не взирая на угрозу ядерной катастрофы. По мнению экспертов, к банкротству компании привела утрата технических компетенций — США на десятилетия забросили строительство АЭС. При этом атомщики поставляют реакторы не только для энергетики, но и для авианосцев и субмарин ВМФ США — Белый дом крайне обеспокоен судьбой Westinghouse. Смогут ли Вашингтон и Токио найти инвестора для разорившейся компании, разбирался RT.

источник: rus.rt.com

Атомная экспансия

Компания Westinghouse Electric на протяжении последних десятилетий наращивала своё присутствие на мировых рынках, составляя серьёзную конкуренцию «Росатому». Будучи одним из мировых лидеров в области атомной энергетики, Westinghouse нередко использовала политическую конъюнктуру в собственных целях. Типичный пример — расширение активности Westinghouse на Украине, начиная с 2014 года.

источник: rus.rt.com

Переориентировав АЭС страны на американское топливо, Киев рассчитывал постепенно уйти от сотрудничества с российским «Росатомом». Для диверсификации закупок украинские власти договорились с Westinghouse о поставках ядерного топлива для украинских АЭС. Как заявил в июне 2017 года украинский президент Пётр Порошенко, Киев продолжит наращивать долю американского топливного сырья для АЭС.

«Сколько процентов мы получали ядерного топлива три года тому, когда я был избран президентом? 100%. Сколько получали в 2016? Уже 55%. Сколько я поставил задачу, господин министр, получать уже в 2017 году? Будет 45%. А остальное будем получать у других наших партнеров, включая американский Westinghouse», — заявил украинский лидер.

Это партнёрство с самого начала вызвало серьёзную озабоченность экспертов: проблема в том, что американские топливные элементы загружаются в рамках диверсификации в реакторы российского производства ВВЭР-1000 и ВВЭР-440, не совпадающие по конфигурации. По мнению специалистов, это чревато катастрофическими последствиями.

Однако в угоду политическим соображениям власти Украины игнорировали угрозу ядерной катастрофы. Как пояснил ранее RT директор центра энергетики и безопасности Антон Хлопков, топливо Westinghouse пока не доказало свою надёжность, а кроме того, обходится дороже других образцов примерно на 20%.

При этом отрицательные примеры сотрудничества с Westinghouse уже были: в 2007 году Прага расторгла с компанией контракт на поставку топливных элементов после неполадок на АЭС «Темелин», построенной ещё по советскому проекту.

Кроме того, в планах Westinghouse Electric было возведение новых АЭС — не только на Украине, но и в других странах, например, в Индии и КНР. Сейчас эти проекты находятся в подвешенном состоянии, как и судьба самой Westinghouse Electric. Японская Toshiba, купившая Westinghouse Electric за $5,4 млрд в 2006 году, сворачивает проекты американской «дочки».

Например, под угрозой срыва находятся предварительная договорённость о строительстве АЭС в индийской провинции Андхра-Прадеш. Банкротство американской «дочки» не позволяет Toshiba дать Дели точный ответ о будущем проекта.

По мнению главного редактора Nuclear.ru Ильи Платонова, компания постарается удержать свои позиции на рынке ядерного топлива, но уже не сможет самостоятельно возводить АЭС.

«Процедуру банкротства начала именно американская компания, это не касается бизнеса по поставкам ядерного топлива и обслуживанию действующих АЭС. На этом рынке компания постарается поддержать свой имидж. Что касается новых станций, то Westinghouse уже объявила, что не будет участвовать в проектах в качестве генерального подрядчика, они больше не хотят влезать в строительство», — отметил эксперт в интервью RT.

Забытый опыт

29 марта 2017 года Westinghouse Electric направила в суд документы о банкротстве. По итогам прошлого года компания понесла колоссальные убытки, и в настоящее время решается вопрос о её реорганизации. Westinghouse Electric не справилась с обязательствами по возведению четырёх энергоблоков в США. В частности, на протяжении последних месяцев владельцам двух строящихся энергоблоков АЭС «Vogtle» (штат Джорджия) пришлось спешно искать новых генподрядчиков. В результате сроки сдачи объектов в эксплуатацию сдвинулись. В июне стало известно, что работы на АЭС «Vogtle» выполнит другая американская компания — Southern Co. за $3,68 млрд.

Проблемы Westinghouse Electric копились не один год и связаны, прежде всего, с серьёзными техническими просчётами и систематическими срывами сроков строительства энергоблоков двух АЭС на территории США.

Напомним, в 2005 году реактор нового поколения AP1000, разработанный инженерами компании, получил сертификат надзорного ведомства США в атомной сфере — Nuclear Regulatory Commission (NRC). Но вскоре обнаружилось, что чиновники сертифицировали ещё довольно «сырой» проект, потребовавший значительных доработок.

источник: rus.rt.com

В 2006 году NRC отозвала своё решение и потребовала укрепить защиту реактора таким образом, чтобы оболочка из стали и бетона могла выдержать падение крупного авиалайнера. Согласование технических доработок растянулось на несколько лет.

Проект AP1000 в 2010 году раскритиковал американский инженер Джон Ма — постоянный член атомной комиссии США. По его мнению, проектируемая защита AP1000 не выдержит сейсмических нагрузок и треснет при первом же землетрясении. Особую актуальность эти замечания получили после трагедии на японской АЭС «Фукусима-1» в 2011 году.

 

Ещё одна серьёзная проблема вскрылась в результате инцидента на АЭС Дэвис-Бесс (Davis–Besse Nuclear Power Station, штат Огайо — RT.) В 2010 году на крышке реактора образовалась серьёзная коррозия, работу энергоблока пришлось останавливать в аварийном режиме. Было установлено, что причиной неполадок стал сплав I-600, широко применявшийся в американской атомной энергетике. После этого Westinghouse пришлось снова переработать проект ректора AP1000, подыскав замену ненадёжному сплаву.

Разумеется, столь существенные технологические доработки привели к значительным срывам сроков строительства АЭС. В результате это обернулось многомиллиардными убытками Westinghouse и привело к банкротству компании.

«Причина банкротства заключается в том, что компания, будучи генеральным подрядчиком четырёх энергоблоков АЭС в США, фактически не смогла выполнить взятые на себя обязательства, образовалась очень серьёзная задержка по срокам, повлекшая перерасход сметы. Технических моментов было очень много — атомные блоки начали строиться в США после очень длительного перерыва, порядка 30 лет. В это время во многих странах, может быть, за исключением Китая и России, АЭС не строились. Во многом были утеряны навыки и компетенции, были разрушены существовавшие в своё время цепочки поставщиков», — пояснил в интервью RT Главный редактор Nuclear.ru Илья Платонов.

Тревога Белого дома

Банкротство Westinghouse Electric Co. вызвало серьёзную озабоченность Белого дома. Теперь Вашингтон ищет оптимальное решение проблемы совместно с Токио, ведь речь идёт о потенциальной угрозе национальной безопасности. Власти опасаются, что Westinghouse Electric окажется в руках КНР или России — об этом, со ссылкой на источники в Белом доме, сообщила Financial Times. По информации издания, ради сохранения компании в американской или японской юрисдикции, власти готовы оказать ей финансовую поддержку.

«Этот вопрос намного шире, чем просто желание убедиться, что Westinghouse Electric остаётся стабильной американской компанией. Это очень важный вопрос безопасности Америки и её союзников», — заявил министр энергетики США Ричард Перри.

источник: rus.rt.com

Обеспокоенность Белого дома объясняется причинами не только экономического, но и оборонного плана, ведь именно Westinghouse Electric поставляет технологии для атомного подводного флота США. Значение компании для оборонного комплекса США, с одной стороны, позволяет ей рассчитывать на поддержку властей страны, но с другой — заметно сужает круг потенциальных инвесторов.

«Westinghouse была единственным поставщиком реакторов для американских авианосцев и подлодок, и Вашингтон никогда не позволит этим технологиям уйти к иностранцам — это вопрос национальной безопасности. Компания любой ценой будет сохранена в руках американцев или их военных союзников. Перехода Westinghouse в «посторонние» руки Вашингтон не допустит», — отметил в интервью RT директор Центра ядерной и радиационной безопасности (РЭС-центр) Михаил Рылов.

Эксперт считает, что Westinghouse потеряет международный рынок АЭС, уступив позиции конкурентам. Помимо Франции и России в последние годы энергично развивается южнокорейская атомная энергетика — Сеул активно продвигает свои проекты в атомной отрасли, добавил Рылов.

Главная задача Westinghouse сегодня — найти новых покупателей. Однако сделать это будет непросто, полагают эксперты.

«С возможными покупателями Westinghouse сейчас ясности нет. Китай, возможно, хотел бы приобрести компанию даже в таком состоянии, но власти США не допустят этого. А другой потенциальный инвестор — южнокорейская компания KEPCO — пока не проявляет интереса к этой сделке. Для «Росатома», а также других крупных игроков, ситуация имеет двойственное значение. С одной стороны, ослабление конкурентов всегда на руку, тем более что французская компания AREVA — ещё один конкурент «Росатома» — также испытывает сейчас проблемы. Но с другой стороны банкротство Westinghouse бросает тень на всю атомную энергетику, при том что отрасль и так находится в не очень определённом состоянии», — подытожил Илья Платонов.

Добавил Stopor Stopor 9 Июля 2017
проблема (2)
Комментарии участников:
waplaw
+13
waplaw, 9 Июля 2017 , url

Это раньше было возможно. Например купят по дешёвке российскую нефть. Затем оценят её (нефть) в банковских документах кредитного обеспечения по $100 за баррель на основании заключений парочки агентств из списка NRSRO. Затем напечатают новые обои зеленого цвета с портретами президентов, порежут их на банкноты и получат новые кредиты в нужных объемах. Вот тогда можно и новые авианосцы строить и атомную энергетику восстанавливать. Только так было раньше, а теперь им никто не позволит жить по таким правилам. Слишком много денег США должны странам G20, за которыми стоят в очереди кредиторы помельче. И их очень много.



lifeos
-2
lifeos, 9 Июля 2017 , url

да ничего не изменилось. сейчас доллары в ходу)

компания на грани банкротства, которая очень важна для США. что же делать? наверное просто смотреть и рассуждать, что ничего уже не поделаешь)))

или может они так долги просто спишут. банкротство, еще не означает, что компания закрывается и прекращает работу

waplaw
+8
waplaw, 9 Июля 2017 , url

Так в том и фикус))) все с любопытством наблюдают как США будут выкручиваться. И дело не в одной компании, а в оборонном секторе. Если сравнивать с прошлыми кризисами, то США выходили из них с помощью войны Германии и СССР. Затем далее по списку. Кризис-война. Перечислять не буду. Вроде сами знать должны.

lifeos
-1
lifeos, 9 Июля 2017 , url

а как же послевоенные кризисы 1973, 1987,  2007-2008. да и задолго до первой мировой были 1857, 1873. для капиталистической модели экономики это нормально

1948-1949 гг. – мировой экономический кризис

1953-1954 гг. – кризис перепроизводства

1957-1958 гг. – кризис перепроизводства

1960-1961 гг. – финансовый кризис, кризис перепроизводства

1966-1967 гг. – кризис перепроизводства

1969-1971 гг. – мировой экономический кризис, финансовый кризис

1973-1975 гг. – мировой экономический кризис

1979-1982 гг. – мировой экономический кризис, нефтяной кризис

1987 г. – «Черный понедельник», финансовый кризис

1990-1992 гг. – кризис перепроизводства

1994-1995 гг. – мексиканский финансовый кризис (мировой)

1997-1998 гг. – азиатский кризис (мировой)

2000 г. – финансовый кризис, обвал цен на акции высокотехнологичных компаний

 

а в оборонном секторе

 вопрос именно с атомом. 

может у них вообще на подходе новая технология и поэтому не хотят триллионы вваливать в атом, но как то маловероятно))

waplaw
+2
waplaw, 9 Июля 2017 , url

а как же послевоенные кризисы 1973, 1987, 2007-2008. да и задолго до первой мировой были 1857, 1873. для капиталистической модели экономики это нормально

 Как, как)) Вот так

К концу ХХ века США применяли военную силу за рубежом более двухсот раз. В данном списке содержатся военные действия с участием США в хронологическом порядке.

lifeos
-3
lifeos, 9 Июля 2017 , url

так мелкие войны постоянно идут. на них много не заработаешь, а скорее наоборот

waplaw
+3
waplaw, 9 Июля 2017 , url

Хорошо)) Сотни тысячь убитых для тебя мелочь. Тебе наверное виднее, Ты наверное спец по зарабатыванию на войне.

lifeos
-2
lifeos, 9 Июля 2017 , url

ну а ты спец? твоя заявления обоснованнее? такое же диванное трепло))

waplaw
+3
waplaw, 9 Июля 2017 , url

Ты свои циферки с моими сопоставить не можещь, а меня треплом обзываешь)) Ну и кто ты после этого? Фуфло наверно))

unknown1
+1
unknown1, 10 Июля 2017 , url

Войны и даже мелкие, легко справляются с кризисами, типа перепроизводства. А так же постоянно держать заполненным заказами военно-промышленный комплекс. А америка всегда была оружейной державой.

lifeos
0
lifeos, 10 Июля 2017 , url

это если не ты организатор и основной спонсор этой войны) 

unknown1
+1
unknown1, 10 Июля 2017 , url

это если ты являешься крупнейшей экономикой мира, и крупнейшем производителем оружия. Разжигание конфликта путём безвозмездного предоставления военной помощи, подобно прикормке рыбы. В дальнейшем эти расходы с лихвой окупятся новыми контрактами.

Danpil
0
Danpil, 9 Июля 2017 , url

Вольют деньги, как у нас в банки и прочие нужные предприятия

lifeos
0
lifeos, 9 Июля 2017 , url

это невозможно. крах — значит крах)))



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать