Мне кажется там и следствие надо проверить. Как могли два амбала испугаться инвалида. Не была ли это подстава. Сколько стоит этот мотороллер? Что, такое крупное преступление, что без условного срока нельзя было? У нас что, Фемида не только слепая, но и оху*вшая? (Извиняюсь перед дамами)
Там просто одно забывают везде сказать, что он приговорен не за само действие, а за его организацию. А на счет «испуга», исполнитель (не инвалид) вроде был вооружен огнастрельным оружием. И при умалчивание этого все это звучит слишком парадоксально.
Другое дело, что дело сомо по себе слишком похоже на «подставу». Вполне возможно, что потерпевшие, получив деньги за мопед, решили еще и мопед обратно получить. Как сотрудники органов, задействовали некие связи, ну и т.д.
Да и судья хорош, если все представленные материалы свидетельствуют о преступленни, но видя состояние подсудимого, должен по идеи выбрать наказание, не связанное с лишением свободы.
Так и я о том: не судимый, инвалид самой первой группы и прочее! Судья не понимал, что отправляет человека на смерть? Наверняка понимал. Но пахнет подставой очень.
Что они все возмущаются. Этот инвалид на видеозаписи не выглядит инвалидом, и голову ему там никто не придерживает. Он в окружении своей братвы что-то требует от человека и курит как Дон Карлеоне.
А как в СИЗО посадили, так сразу и голова отваливается, придерживать надо.
Хреново, что наши власти не могут подать вот такого рода материалы в исчерпывающем виде, чтобы прекратить спекуляцию на этой теме всяких «активистов».
Сегодня на Первом обсуждали эту «новость». Пол-зала была за инвалида, пол-зала против. Приговор — 4,5 года колонии за организацию ОПГ и противоправные действия подельников… Голова у него работает хорошо, только в неверном направлении. Многие ему сочувствуют: калеку, в общую камеру, нужен уход… А на что он раьше надеялся, как не на людское сострадание, психолог, блин. Но я бы тоже проголосовала за условное, из чувства брезгливости, а не сострадания… ((.