путает страну с проворовавшейся властью
т.е. ты хочешь сказать, что это сегодняшняя власть дала им
всё: имя, профессию, социальный статус, карьеру
вот ты чепушило… вообще все мозги (если они были когда-то) просрал, пока власть «критикуешь»
воровская власть? А причем тут воссоединение с Крымом? Пусть Басилашвили съедит в Крым и пообщается с крымчанами. Морду не набьют только из уважения к старости
Я хочу сказать немецкий дурачок запутинец
И это говорит грузинский занавольнец ?
Что ты всех и вся оскорбляешь постоянно, в зеркало посмотри на свою образину(
Почему *быдложурналистка*? Потому что не подвывает Эхомацовским о *аннексии Крыма*?
Если бы она писала, что русские оккупанты, ты бы её так не называл, верно?)
Плюнешь в коллектив, коллектив — умоется. Коллектив плюнет в тебя — утонешь.
Басилашвили эксплуатирует образы, которые он играл. Играл замечательно, но играть и ПОНИМАТЬ — две разные вещи. Причем на порядки разные
Многие не понимают, что Воланд это заслуга не Басилошвили, а режессёра… А Басселошвили, что с него взять — говорящая картинка. Вот я лично, просто не мог слушать Гурченку, когда она от себя говорила — дура дурой, причём дура жеманная, но это ей не мешало прекрасно играть и выполнять требования режессёров по воплощению режессёрских мыслей. Я сильно подозреваю, что все эти высеры артиста хорошо проплачены. А за приличный гонорар он и не такоё может сыграть...)))
неужто и Иван Васильевич заслуга Гайдая, а не Яковлева.
И Председатель заслуга Салтыкова, а не Ульянова
И Марья Бажан заслуга Пырьева, а не Ладыниной ?
а зачем верить. Я то этим профессионально занимаюсь, а вы — нет. Вот и получается… непрофессиональное суждение ) ТАк что срочно меняйте свою веру: режиссер значит около 33,3%
Я то этим профессионально занимаюсь
Вот и дайте развернутый ответ, где, что почему и как. А так Ваше «профессиональное» мнение не более профессионально, чем мое «не профессиональное»
Вот и дайте развернутый ответ
с какой стати? мы же не передача что где когда! мне достаточно того, что я сознаю себя правым, и мне не нужно вас убеждать, тем более, что убедить и нельзя!
Я признаю, что моя оценка — оценка не профессионала. Вы же позиционируете себя профи, вот и покажите, а то как США, у нас есть доказательства, но мы и их Вам не покажем. Не комильфо. Обычно так болтуны всякого рода безответствено языком болтают
вы правы, что разные болтуны — болтают.
Однако в моем случае, я, во-1х, знаю, что НЕ болтаю, во-2х, знаю, что убедить никого ни в чем нельзя, и в-3х, я и не намеревался УБЕЖДАТЬ, а всего лишь заметил, что ваше мнение по-обывательски ошибочно. Понимаете? Дальше уже дело за вами, поставите ли вы под сомнение свою точку зрения или нет, все зависит от вашего критического рассудка.
Что касается кинопроизводства, одно лишь напишу: это комплексный много факторный процесс, где весьма непросто отыскать главное действующее лицо, можно отметить таковым например продюсера, но и это будет не так, — одно неудачное действие кастинга или монтажа, — и прибыли (в широком смысле) нет. Там много всего, и вообще всё определяют нюансы и личное отношение...
А, Вы, батенька, припомните выступления Басилошвили в Верховном Совете (Думы тогда вроде ещё не было) и Вам сразу всё ясно станет… Ну не должен актёр быть умным, так же как пластелин не должен быть бронзовым… Вылепит скульптор образ и отольёт для нас с Вами в бронзе...
Совершенно верно. В бытовом смысле не должен. Более того, скажу Вам по-секрету, многие великие учёные мужи в быту были абсолютными кретинами.
