ramstor, ну не источник Варламов со своими коментариями, как говорится не «торт» :(
Что-то на Пушкина потянуло — пойду перечитаю «Пир во время чумы».
Да и Грибоедов в голову лезет: «А судьи, кто?!»
У меня же на счетах миллионы долларов, ну почему я должен ходить по этим обоссаным коридорам, почему я должен ездить на этих непонятных машинах для массбыдла?
Ну и почему?
Вопрос прямо для прямой линии с Путиным, правда никто из нынешних патриотов его не задаст тишайшему, банально обосрётся )
***
целый день ходишь среди жутчайшей нищеты, разрухи и людского горя
***
Одуван настолько пришлепнутый:-)
Кстати, а вот как высчитали сумму в два ляма баксов?
Адвокатишко придумал от балды, и хомяки подхватили, как обычно — любую хрень, лишь бы повод поорать?
Или чеки есть?
Да я в курсе, что басковы и Ко бабло за выступления дерут немеряно.
Вопрос в ином — откуда адвокатишко узнал смету и достоверна ли она?
Ведь все основывается на предположениях ( как и у навального) — так говорят, обычно и т.д.
Уверен, что судья не рискнула бы маяковать таким диким, по сути, баблом, прекрасно понимая, что это поднимет волну и, скорее всего, с должностью придется распрощаться, минимум.
Тут могут быть нюансы:
1. цена не соответствует указанной.
2. гонорары были ниже.
3. были спонсоры.
4. родственники жениха бьгатые люди ( а сын простой следак)
Я лично знаю несколько случаев, когда свадьбы организовывали дальние родственники и вбухивали серьезные деньги.
Причины тут могут быть разные, но суть в том, что родители брачующихся ( слово-то какое) не имели возможности устраивать такое шоу.
У меня рефлекс: если орут о суммах, но не дают доказательств, если впрягаются шлюхи и мерзавцы, типа одувана, если на форумах начинается истерия от троллей, в том числе, как на ЯПе — влези хохложуи, то первая моя мысль: заказуха, не имеющая под собой никаких внятных фактов.
То бишь, аналогия с ролдугиным, сыном чайки, уточкой медведева и т.п.
А на деле, скорее всего, окажется и стоимость свадьбы не такая гигантская, и выступали там не все приглашенные, а присутствовали только в качестве гостей, и родственники имели возможность помочь баблом.
Но, это уже хомяков интересовать не будет — главное, вброс сделан, но *вы не рефлексируйте, вы распространяйте* и долой *прогнившую власть* (С)
Как, например, было с хостинским судьей Новиковым.
Как приняли за дело, так сразу крики- подстава, он невиновен, да не было у него бентли, не было охраны и землей он не занимался.
Эту морду покрывали другие, заинтересованные в движухе финансово-земельной, морды.
Ибо, ты сам знаешь, как в Сочи можно на земле поднять бабло.
Жертва фсбшного режЫма:-))
А тут противоположная ситуация ( скорее всего) — кому-то нужно скинуть эту бабенку и поставить своего.
По словам Елены Хахалевой, организацией мероприятия занимался бывший супруг — бизнесмен, а звёзды пришли в качестве гостей.
Председатель административной коллегии Краснодарского краевого суда Елена Хахалева рассказала, за чей счёт была проведена свадьба её дочери, стоимость которой оценивается в два миллиона долларов. Ведь согласно имущественной декларации за 2016 год судья заработала 2 миллиона 641 тысячу рублей (примерно по 220 тысяч рублей в месяц).
— В декларации нет сведений о супруге, потому что мы в разводе и я не обязана указывать его. Но он продолжает оставаться отцом моего ребёнка. Бывший супруг полностью занимался организацией свадьбы нашей дочери. Он достаточно крупный предприниматель и в состоянии оплатить свадьбу своей дочери. Хотя названная сумма в два миллиона долларов — полный бред, что называется, цифра, взятая с потолка. «Бентли» никто не дарил, а звёзды присутствовали на торжестве в качестве гостей, — рассказала Хахалева «Российской газете».
Судья пояснила, что её экс-супруг — грузин по национальности, а звёзды отечественной эстрады были приглашены на торжество в качестве гостей, потому что они — друзья мужа.
— С Иосифом Кобзоном бывший супруг в приятельских отношениях уже много лет, — заявила Хахалева.
Судья подчеркнула, что доходы мужа, на которые отмечалась свадьба, полностью легальные и с них платятся налоги.
— А устроенную вакханалию я расцениваю как неприкрытое давление на судью, — добавила Хахалева.
\как я и предполагал. Так что идут все эти блоххеры и адвокатишки на\в\
Получается, что словам ЧЕСТНОГО судьи вы полностью доверяете, но ведь это тоже только слова, не более. Я тоже могу наговорить, что моя бывшая дружит с Мадонной, бизнес у неёё «прёт» и все эти: Мадонны, Адамсы Ламберги зашли на свадьбу просто так, откушать))))