Навальный о свободе слова, бедности и проч

отметили
54
человека
в архиве
Комментарии участников:
X86
+12
X86, 17 Июля , url

Даааааа… Навальный все тупее и тупее. Это ж пиздец.

Лиман
+19
Лиман, 17 Июля , url

Он не тупее и тупее, он таким и родился. Просто никто в России не задавался целью да и сейчас не задается, проанализировать, что говорит этот деятель. 

А кому вообще нужно в России понимать современного «оппозиуионера»?!

Да походу никому по разным соображениям. 

Вот и нашёлся Шарий украинский блогер,  потому что ему насрать на наши российские недоговоренности и многозначительные молчания. 



Лиман
+16
Лиман, 17 Июля , url

Чел реально показал какое, чмо ваш Навальный. 

Вы повелись на говно в лице попа Гапона, хотя у вас и выбора то и нет, он всех зачистил.

X86
+18
X86, 17 Июля , url

Уровень аргументации у тебя такой же как и у Навального.



dima.n2
0
dima.n2, 17 Июля , url

Это очень просто, твоя логика не конституционна, ее надо менять

vhagen
+9
vhagen, 17 Июля , url

А он просто показал самого Навального. Который раз за разом палится. Чего стоит только его высказывания о свободе слова:

А.Навальный― Будут даны гарантии СМИ. Это грандиозная же проблема для нашей страны.

В.Варфоломеев― Телеведущие Соловьёв, Киселёв и подобные сохранят свои рабочие места при Навальном-президенте?

А.Навальный― Я извиняюсь за мой смех в студии, ну, а вы-то как думаете? Эти люди – они… Ну, они не просто жулики, мерзавцы и какие-то холуи и подхалимы, они преступники. Они самые настоящие преступники, там в том числе разжигатели войны. Они будут немедленно отстранены от своих обязанностей, как и руководство всех этих каналов.

 Т.е. свобода слова будет для избранных, а неприятные лично Навальному журналисты вылетят с должностей немедленно. Какой суд, какие права? Сразу в отставку и уже потом судить и решать. 

Что-то мне это напоминает...

vhagen
+7
vhagen, 17 Июля , url

Из чего это следует?

 Из вот этого:

журналисты вылетят с должностей немедленно

 Если вы в законах найдете хотя бы намек, что журналиста можно уволить без решения суда, по личному желанию/указанию кого-то левого, то я тут же признаю, что был неправ.

vhagen
+11
vhagen, 17 Июля , url

Для тех, у кого дислексия, еще раз:

А.Навальный― Я извиняюсь за мой смех в студии, ну, а вы-то как думаете? Эти люди – они… Ну, они не просто жулики, мерзавцы и какие-то холуи и подхалимы, они преступники. Они самые настоящие преступники, там в том числе разжигатели войны. Они будут немедленно отстранены от своих обязанностей, как и руководство всех этих каналов.

 И еще раз: Они будут немедленно отстранены от своих обязанностей, как и руководство всех этих каналов. В отношении них будут вестись расследования,...

Сначала отстранены, а потом расследования.

И это не имеет отношения к Шарию, этот текст (вы же текст любите?) я взял с Эха Москвы.

vhagen
+6
vhagen, 17 Июля , url

Угадайте с трех раз, волнует ли меня Ольгинка? Как сми они не зарегистрированы, поэтому мне пох, что с ними будет.

Можете играть словами сколько угодно, притягивать шария, ольгинку, фсб, крым чтотамеще, но смысла это не меняет. Намерение о прямом вмешательстве в работу журналистов Навальный озвучил. Прямо и без толкований. Намерение игнорировать «антиконституционные» законы тоже. Как, в общем-то, все и предполагали. Оппозиция, оттеснив свиней от кормушки, займется строго тем же самым — кормежкой и прессингом неугодных без оглядки на закон.

vhagen
+5
vhagen, 17 Июля , url

А что в это веровать? Алексей Анатольевич же врать не будет. Сказал «когда выйдут из мест лишения свободы, где будут находиться по приговору суда», значит будут находиться по решению суда. Строго независимого суда. Который их посадит. Как сказал Алексей Навальный, а совсем не я.

vhagen
+5
vhagen, 17 Июля , url

:)

1 Свод правил демагога

1.1 Смотреть свысока

1.2 Вести себя свободно

1.3 Не раскрывать свою позицию до конца

1.4 Не отвечать прямо

1.5 Придираться к собеседнику

vhagen
+4
vhagen, 18 Июля , url

Да, «Приписывать кому нибудь то чего он не говорил» — это я, действительно, забыл.

Ну-ка, где я приписал Навальному «безсудебный произвол»? Цитату.

vhagen
+3
vhagen, 18 Июля , url

«Без оглядки на закон» — сказал я.

А вот слова Навального: «Они будут немедленно отстранены от своих обязанностей». 

И на каком же законном основании журналиста можно «немедленно» освободить от обязанностей?

vhagen
+2
vhagen, 19 Июля , url

повторяете слова Петушария

"Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой"? Да?

Таки нет. Не получится. Я уже трижды повторил, что цитаты беру вот из этой передачи. Из слов Навального. 

Ну в общем, все уже все поняли. Вы свято веруете в чистоту Навального, а верующего переубеждать — время терять. Так что веруйте. А я удовольствуюсь тем, что этот персонаж никогда не будет президентом. Удачи. Портрет на стене протереть не забудьте :)

Fireleo
+2
Fireleo, 18 Июля , url

И? Поставят комментировать погоду. Или просто отстранят пока не кончится контракт или не завершится расследование.

 Иными словами запретят заниматься журналистикой? Видимо именно это называется свободой слова, а то мне показалось, что это цензура.

Fireleo
+4
Fireleo, 18 Июля , url

Ну раз ты не понимаешь, что люстрация, это, по сути своей, разновидность цензуры. И раз уж для тебя понятия «люстрация», «свобода слова» и «истинная демократия» совместимы, то вопросов больше не имею.

havanalibere
+8
havanalibere, 17 Июля , url

ты откуда, идиот, что, Шарий на пост президента претендует...

Stopor
+8
Stopor, 17 Июля , url

Как только пингвинчики наврального увидели что их идол по-полной обгадился в студии с безграмотными, лживыми и тупыми заявлениями, то тут же понеслось кукареку в сторону Шария.

Истерикой оппов-демагогов удовлетворён. )))

Stopor
+4
Stopor, 19 Июля , url

Ваши домыслы можете себе оставить. На десерт.

модератор модератор, научите пользователя читать Правила и пользоваться лопатой. Заодно и Семёна.

Stopor
+4
Stopor, 19 Июля , url

Вместо определения спама из текста Правил Вы уже перешли к десерту? Приятного аппетита.

Marlan
-4
Marlan, 19 Июля , url

Вроде мы уже обсуждали применение правил. И выяснили что «как принято» имеет больший приоритет над правилами. Ну если пока что не принято спам по своей сути копать как спам, то думаю надо своим примером это изменить, чтобы стало принято.

Stopor
+2
Stopor, 19 Июля , url

Вы сейчас говорите не о том что исторически принято всеми и модерацией, а о собственном толковании того что Вам привиделось в совершенно спокойном авторском комментарии к документальному материалу.

Не надо путать свою шерть с общественной. Разоговор закончен.

Marlan
-3
Marlan, 19 Июля , url

Если честно, я конкретно этот видеоролик не смотрел. Хватило пары предыдущих видеороликов этого автора. Спокойных не припомню. Как правило эмоциональные, и не комментарии оригинала, с демонстрацией оригинала, а высказывание своего мнения с вставкой 5 секундных обрывков оригинала. В общем если бы заголовок был «мнение Шария», то было бы честно, а так подмена одного другим. Ну раз закончен, то всего доброго.

Stopor
+3
Stopor, 19 Июля , url

Если честно, я конкретно этот видеоролик не смотрел

 Но при этом [c] ты поставил. Позволь резюмировать: ты дурак. Спасибо, что хоть честный дурак.

Marlan
-3
Marlan, 19 Июля , url

Ой… ты то умный что *****. )). Мне хватило других роликов, чтобы составить мнение о творчестве Шария. А спам я поставил за несоответствие заголовка содержимому — чтобы это понять смотреть не обязательно, достаточно увидеть предлагаемый йотубом скриншот.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать