Сайт может содержать материалы, не предназначенные для лиц младше 18 лет.
Насколько я знаю, у «Весны» тесные контакты с ССА и, как говориться бывает, что они инфу получают из первых рук.
Проколов у них, пока не происходило, оперативно работают, однако)
Достаточно внимательно прочитать любую страницу сайта. Внизу подробно изложено то, что другие сайты упоминают в каждой статье.
Оперативная информация, источники не указываются зачастую.
Информация от местных журналистов, которая перекрестно перепроверяется.
Инфа от военных, как наших, так и местных.
Это Ньюсфронт грешит тем, что закидывает недостоверную инфу.
Вы мне посто разъясните: какой толк от петиции, размещенной на американском проекте и как голосование там, анонимное, может повлиятьна каеие-то законопроекты в России?
Почему на РОИ разместили?
А знаете, почему?
Потому что на чендже ботами можно любую тему накрутить.
Итак: почему на чендже, а не на рои?
1. Не я автор. И даже не подписывающий. Откуда сие мне знать?
2. Интересует не так сама петиция, как вопрос в ней затронутый. Касается многих.
3. Если на то пошло, как пример, коллега по работе разместил на этом ресурсе петицию против застройки соловьиного сада в Перми. Петиция ушла руководству края. Вопрос прессой освещен.
Получается, Вы просто спамите чужой проект, а сами не можете ответить внятно: зачем, для кого и так дале.
Если Вы не автор, не подписывающий, но призываете это пропиарить и подписать — кто вы, в таком случае? Провокатор? Или спамер?
То, что там, по Вашим словам, кому-то и что-то ушло после петиции на американском сайте — рассказывайте детям. Или в бложике навального — там всему верят, даже в десять тысяч евро.
Вот после этого выпада только один вопрос: давно перестали с головой дружить? Какой бложик? Что за сведение всё к одному?
По соловьному саду и петиции:
zvzda.ru/articles/24868faf404c
По теме, время покажет будет закон принят про лошадок или не пройдет.
Дальнейшая полемика бессмыслена. Единственное что выложил в комменте исходном ошибочно — это отсыл к проблематике через ссылку на петицию. Можно было копануть и иные источники. Но на роль хантера я не претендую. Но и на беспочвенные оскорбления и посылы к навальнятам прошу не скатываться.