Адвокат прокомментировал возвращение инспекторам права останавливать авто вне постов

отметили
10
человек
в архиве
Нельзя допустить возвращения инспекторам права останавливать авто вне постов
0:00/ 0:00
 

Автоинспекторам в России снова разрешили останавливать машины вне стационарных постов. Как передает «Интерфакс», об этом в ходе совещания у президента России с членами правительства рассказал первый замглавы МВД России Александр Горовой.

Он добавил, что принятый пять лет назад приказ, согласно которому полномочия гаишников были ограничены, являлся ошибкой с учетом «транспортной логистики и географии» России.

«Движение автомобилистов России» выступило против такой меры. Вице-президент организации, адвокат Леонид Ольшанский в комментарии радио «Звезда» выразил уверенность, что новые предписания приведут к всплеску коррупции среди автоинспекторов.

«Более взяткоемкого документа нет. Будут стоять везде, проверять и придираться. Поэтому ни в коем случае нельзя допустить. Не должен останавливать сотрудник ОМОН, территориальной полиции, только сотрудник ДПС и только на стационарном посту», — считает Ольшанский.

В настоящее время инспектор имеет право остановить автомобиль для проверки документов и перевозимого груза только на стационарных постах ДПС. Более того, запрещено тормозить машины без необходимости. Останавливать транспортные средства в других местах разрешено при проведении специальных мероприятий. ■

tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201707191845-rssb.htm

Добавил Илья 86 Илья 86 20 Июля 2017
проблема (2)
Комментарии участников:
oleg_ws
+3
oleg_ws, 20 Июля 2017 , url

Имели они право или не имели, но все равно останавливали

Flinky
+3
Flinky, 20 Июля 2017 , url

Не нарушайте ПДД, не давайте взяток, и коррупция уменьшится.

И это, МВД со своими внутренними документами может делать всё, что ему нужно, без согласований с «активистами».

Злобыня_Никитич
+4
Злобыня_Никитич, 20 Июля 2017 , url

В соответствии с устоявшейся практикой презумпции виновности, водителя можно обвинить в любом правонарушении и доказать обратное стоит значительных затрат времени и денег.
Ответственности за обвинение в несовершенном правонарушении работник ГАИ не несёт или отделывается несущественным порицанием.

Flinky
+2
Flinky, 20 Июля 2017 , url

В соответствии с устоявшейся практикой презумпции виновности, водителя можно обвинить в любом правонарушении

 Ссылочка ваша говорит об обратном. Повторюсь, не нарушайте ПДД и не давайте взяток...

Злобыня_Никитич
0
Злобыня_Никитич, 22 Июля 2017 , url

Вы точно читали статью?

Что же касается самого решения о том, признавать ли водителя виновным или нет, обычно вопросов у сотрудников милиции не вызывает, даже в случае отсутствия иных доказательств факта совершения водителем вменяемого ему деяния, кроме составленного на основе визуальных наблюдений протокола об административном правонарушении. По их мнению, «не доверять показаниям инспектора, составившего протокол об административном правонарушении, нет оснований, поскольку его показания последовательны и непротиворечивы, личная заинтересованность в результатах рассмотрения дела отсутствует». Печально, что подобная формулировка свойственна не только самим сотрудникам органов внутренних дел, но и некоторым мировым судьям, а также судьям районных судов.
Flinky
+1
Flinky, 22 Июля 2017 , url

Печально, что подобная формулировка свойственна не только самим сотрудникам органов внутренних дел, но и некоторым мировым судьям, а также судьям районных судов.

 А вы читали? Решение принимает суд. Решение суда можно обжаловать, и его обжалуют, и нередко успешно. Если прав — чего бояться? А чтобы быть правее, не нарушай ПДД, не давай взяток, и не езди один. А если ездишь один — ставь видеорегистратор.

Чего вы мне тут хрень несёте о презумпции виновности водителя? По понятиям ездите?

Злобыня_Никитич
+1
Злобыня_Никитич, 25 Июля 2017 , url

Понял, товарищ инспектор. Не нарушал.
Какая двойная сплошная на проселочной улице? Я не согласен.
Ну ладно, будем судиться 2 года, и я буду ходить в это время пешком.
Тебе — выговор (в лучшем случае), мне по факту — лишение прав на время суда.

Или никогда не встречал таких что ли?
Тебе сказочно повезло, товарищ.
Не злись, пожалуйста, если тебе повезло, а радуйся.

Flinky
+3
Flinky, 25 Июля 2017 , url

Не встречал. А должен был?

Ок, уговорил, я тебя пожалею. Когда-нибудь. Если захочешь.

Константин Дубровин

вы думает, чтопричина коррупции — в  гражданах, а не в самих сотрудниках милиции?

Вот вам ситацция вас с женой и ребенком останавливают на трассе москва СПб… сотрудник милиции (ГИБДД, а ппс или омон или участковый) и начинает проверять все от аптечки до номер кузова… причём так настойчиво… и дотошно...

Ваши действия?

 

А если это оакажется не сотрдуник милиции а бандит, в форме сотрудника милиции… который угрожая вымогате деньги..

Flinky
+2
Flinky, 20 Июля 2017 , url

Я полагаю, что причина с обоих сторон. Нельзя взять, если не дают. И нельзя дать, если не берут. Однако чаще дают, чем не берут.

Да и пусть проверяет, мне-то что. Если у меня всё порядке с машиной, документами, пассажирами, нет запрещённых грузов — а у меня всегда так — волноваться не о чем. И вам советую того же. Берегите нервы.

Константин Дубровин

вопрос времени и в ввашей уверенности.

Но судя по тому что у нас действует принцип «Нет причин не доверять сотруднику полиции», то ваммогут приписать хоть непристёгнутый ремень, хоть езда с выключенными огнями ближнего света… так чисто что б просто так не отпускать

А по факту может быть множество причин

— разный износ резины

— свободное хождение рулевого колеса

— просроченный огнетушитель

любое составление протокола — это ваше время=деньг, а для инспектора это ничего не стоит ( а деже поощраяется) при этом никакой отвтвенности он не несёт

Flinky
+1
Flinky, 23 Июля 2017 , url

За девять с половиной лет за рулём мне ни разу не приписали то, чего нет, или то, чего я не совершал.

Буйная у вас фантазия, да.

Константин Дубровин

пояснити...

 за 9,5 лет на вам неи разу не составляли протокол о нарушении ПДД

или 

у меня всё порядке с машиной, документами, пассажирами, нет запрещённых грузов — а у меня всегда так.

Flinky
+1
Flinky, 23 Июля 2017 , url

У меня всё порядке с машиной, документами, пассажирами, нет запрещённых грузов. У меня всегда так.

Все мои протоколы мной заслужены, к некоторым даже есть видеозаписи. Но ещё ни разу ни одному гайцу не удавалось «придраться». Не к чему было.

К вам постоянно «придираются» гайцы? Я должен пожалеть вас? В чём смысл вашего предыдущего наброса?

т-111
0
т-111, 20 Июля 2017 , url

Не нарушайте ПДД, не давайте взяток, и коррупция уменьшится.

Согасен!

Правила написаны — их надо выполнять! И — «активисты», тоже не должны их нарушать! Иначе — то анархия!

У Финнов — уже за 7 км\ч. превышения скорости штрафуют… В России — только за 20...

Но там, почему-то нат «активистов\адвлкатов» — против этого...

Flinky
+3
Flinky, 20 Июля 2017 , url

Щас тебя заминусят любители ездить по понятиям.

Stopor
+2
Stopor, 20 Июля 2017 , url

Это да. Лично знаю Ольшанского. Из него такой же адвокат, как из дневального юрист. Тот ещё балабол и самопиарщик.

т-111
+2
т-111, 20 Июля 2017 , url

Ха! у финнов +7 — то преступники… А у нас: +20 км\ч прквышение — Ольшанские специалисты....((((



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать