Не нарушайте ПДД, не давайте взяток, и коррупция уменьшится.
И это, МВД со своими внутренними документами может делать всё, что ему нужно, без согласований с «активистами».
В соответствии с устоявшейся практикой презумпции виновности, водителя можно обвинить в любом правонарушении и доказать обратное стоит значительных затрат времени и денег.
Ответственности за обвинение в несовершенном правонарушении работник ГАИ не несёт или отделывается несущественным порицанием.
В соответствии с устоявшейся практикой презумпции виновности, водителя можно обвинить в любом правонарушении
Ссылочка ваша говорит об обратном. Повторюсь, не нарушайте ПДД и не давайте взяток...
Вы точно читали статью?
Что же касается самого решения о том, признавать ли водителя виновным или нет, обычно вопросов у сотрудников милиции не вызывает, даже в случае отсутствия иных доказательств факта совершения водителем вменяемого ему деяния, кроме составленного на основе визуальных наблюдений протокола об административном правонарушении. По их мнению, «не доверять показаниям инспектора, составившего протокол об административном правонарушении, нет оснований, поскольку его показания последовательны и непротиворечивы, личная заинтересованность в результатах рассмотрения дела отсутствует». Печально, что подобная формулировка свойственна не только самим сотрудникам органов внутренних дел, но и некоторым мировым судьям, а также судьям районных судов.
Печально, что подобная формулировка свойственна не только самим сотрудникам органов внутренних дел, но и некоторым мировым судьям, а также судьям районных судов.
А вы читали? Решение принимает суд. Решение суда можно обжаловать, и его обжалуют, и нередко успешно. Если прав — чего бояться? А чтобы быть правее, не нарушай ПДД, не давай взяток, и не езди один. А если ездишь один — ставь видеорегистратор.
Чего вы мне тут хрень несёте о презумпции виновности водителя? По понятиям ездите?
Понял, товарищ инспектор. Не нарушал.
Какая двойная сплошная на проселочной улице? Я не согласен.
Ну ладно, будем судиться 2 года, и я буду ходить в это время пешком.
Тебе — выговор (в лучшем случае), мне по факту — лишение прав на время суда.
Или никогда не встречал таких что ли?
Тебе сказочно повезло, товарищ.
Не злись, пожалуйста, если тебе повезло, а радуйся.
вы думает, чтопричина коррупции — в гражданах, а не в самих сотрудниках милиции?
Вот вам ситацция вас с женой и ребенком останавливают на трассе москва СПб… сотрудник милиции (ГИБДД, а ппс или омон или участковый) и начинает проверять все от аптечки до номер кузова… причём так настойчиво… и дотошно...
Ваши действия?
А если это оакажется не сотрдуник милиции а бандит, в форме сотрудника милиции… который угрожая вымогате деньги..
Я полагаю, что причина с обоих сторон. Нельзя взять, если не дают. И нельзя дать, если не берут. Однако чаще дают, чем не берут.
Да и пусть проверяет, мне-то что. Если у меня всё порядке с машиной, документами, пассажирами, нет запрещённых грузов — а у меня всегда так — волноваться не о чем. И вам советую того же. Берегите нервы.
вопрос времени и в ввашей уверенности.
Но судя по тому что у нас действует принцип «Нет причин не доверять сотруднику полиции», то ваммогут приписать хоть непристёгнутый ремень, хоть езда с выключенными огнями ближнего света… так чисто что б просто так не отпускать
А по факту может быть множество причин
— разный износ резины
— свободное хождение рулевого колеса
— просроченный огнетушитель
любое составление протокола — это ваше время=деньг, а для инспектора это ничего не стоит ( а деже поощраяется) при этом никакой отвтвенности он не несёт
За девять с половиной лет за рулём мне ни разу не приписали то, чего нет, или то, чего я не совершал.
Буйная у вас фантазия, да.
пояснити...
за 9,5 лет на вам неи разу не составляли протокол о нарушении ПДД
или
у меня всё порядке с машиной, документами, пассажирами, нет запрещённых грузов — а у меня всегда так.
У меня всё порядке с машиной, документами, пассажирами, нет запрещённых грузов. У меня всегда так.
Все мои протоколы мной заслужены, к некоторым даже есть видеозаписи. Но ещё ни разу ни одному гайцу не удавалось «придраться». Не к чему было.
К вам постоянно «придираются» гайцы? Я должен пожалеть вас? В чём смысл вашего предыдущего наброса?
Не нарушайте ПДД, не давайте взяток, и коррупция уменьшится.
Согасен!
Правила написаны — их надо выполнять! И — «активисты», тоже не должны их нарушать! Иначе — то анархия!
У Финнов — уже за 7 км\ч. превышения скорости штрафуют… В России — только за 20...
Но там, почему-то нат «активистов\адвлкатов» — против этого...
Это да. Лично знаю Ольшанского. Из него такой же адвокат, как из дневального юрист. Тот ещё балабол и самопиарщик.