Но надо сказать, нашла удачный инфоповод плавать на поверхности инфоокеана. Мне кажется, в опросе о самых популярных депутатах, она войдет в тройку. Умная девочка.
Хайпанём немножечко? Как создать мощный инфоповод и привлечь море внимания
Владислав ЧЕРНОЖУКОВ, маркетолог digital-агентства «Media One» (г. Архангельск) | 21.07.2017 23:33:16
Мы живем в век информационных технологий и социальных сетей. В информационном поле постоянно появляются горячо обсуждаемые темы. Например, прошлым летом это была игра Pokemon go. Сейчас все обсуждают спиннеры и криптовалюту. Можно ли обернуть такой ажиотаж в выгоду для своего бизнеса и если можно, то как? Разобраться в этом вопросе поможет маркетолог интернет-агентства Media One Владислав ЧЕРНОЖУКОВ (на снимке).
Мы в агентстве всегда изучаем новые тренды. Неотъемлемая часть маркетинга – привлечение новой аудитории, и сделать это проще, если создать очень яркий инфоповод, завлечь аудиторию тем, что ей интересно. Не так давно появилось понятие «хайп» – это неологизм, который означает «ажиотаж» и «шумиху» (в медиа, в СМИ, в Интернете и т. д.) вокруг какого-либо события или личности. Я бы даже сказал, что это наивысшая точка интереса, потому как хайп – событие временное. И этим можно и нужно пользоваться!
Создавая качественный контент на основе хайпа, вы гарантируете высокий интерес к себе и вашему контенту. Поскольку данная тема интересна всем, аудитория с большим аппетитом изучает любую информацию по этому поводу. Соответственно, есть все шансы присоединиться к шумихе и «хайпануть».
Не следует, однако, забывать, что хайп требует оперативности, потому для максимальной эффективности стоит начать действовать прямо сейчас. Вот актуальные темы для хайпа на ближайшее время:
• Хайп – да, само слово имеет на данный момент очень высокую популярность. Количество упоминаний этого понятия стремительно растет, но, как показывает практика, через пару месяцев оно всем надоест. На данный момент это еще работает.
• Дружко Шоу – Сергей Дружко, ранее известный телеведущий, создал на YouTube шоу (скорее всего, не сам). Шоу стало очень популярным, количество подписчиков канала росло с невероятной скоростью. И, собственно, благодаря Дружко слово «хайп» стало хайпом после его разлетевшейся фразы «хайпанем немножечко». Потому использование элементов этого шоу или образов самого Дружко сейчас очень популярно.
• Спиннеры – абсолютно бесполезная игрушка, которая уже много лет назад стала очень популярной, необъяснимо, но факт. Если еще не видели ее (хотя вряд ли такое возможно), сделайте запрос в Google и сами все увидите. На сегодня уже только чрезвычайно ленивый блогер не сделал контент на основе этой игрушки. Есть в Интернете и такие материалы, как: «Самый дорогой спиннер за 1 млн руб», «Мальчик выбил глаз спиннером» и пр.
• Майнинг и биткоины. Биткоины – самая популярная на сегодня криптовалюта. А майнинг – процесс добывания этой валюты. Так вот, когда биткоин подскочил в цене (в очередной раз) и вместо 50 тысяч рублей стал стоить 150 тысяч, в магазинах компьютерной техники пропали все видеокарты. Дело в том, что видеокарты используются для добычи этой криптовалюты, и желающие заработать на ее росте бросились их скупать. Все начали искать в Интернете, что такое биткоины и как с этим работать.
• Telegram – мессенджер, созданный Павлом Дуровым. Я сам очень его люблю и очень давно им пользуюсь. Популярность его всегда росла. Но недавно Роскомнадзор, вместо того чтобы заблокировать Telegram, поднял вокруг него шумиху.
Ну, и прогноз на будущее:
• Sticky AI. Авторы фотоприложения Prisma выпустили Sticky AI. Программа с помощью искусственного интеллекта превращает селфи в стикеры, которые можно отправить в мессенджеры. Мне кажется, это приложение скоро повторит популярность Prisma.
Смелая девочка! Вступить в схватку со старым сладострастником-пердуном может дорого стоить — или ему или ей. Она это понимает, но не отступит. Удачи ей!
А ему надо срочно вернуть государственные кошты, что он потратил на этот «фильм», потому как это народные деньги, а народ против такого кина...
«И ты прав, реббе!» (С) Почти по анекдоту.
Если девочка умная, то и Ваша и моя версии могут быть верными одновременно.
Мне кажется, она стоит выше «инфоокеана». Если посмотреть глубже, она — за истину, за правду, за веру православную...
У сатанинских мерикосов главное оружие — ложь, наветы, провокационные вбросы, ничем не доказанные обвинения, протаскивания чуждой нашему народу политики непротивления злу (толерантности, ЛГБТ, вседозволенности (взамен свободы), похерения нашей веры, которая зиждется на десяти заповедях человеческого общения, т.е. осквернения всего того, на чем стоит наша Русь). И это — основа их политики, призванной разрушить нашу страну изнутри, подспудно и незаметно — идеологически, т.к. военным путем не получается (зубки обломают)...
Мы же сильны нашей правдой и верой, которую ни в коем случае нельзя разрушать, иначе погибнем, если будем уступать им хоть на йоту...
Поэтому буду следить и переживать за неё...
Что ж, а я, если Вы окажетесь правы, буду разочарован, ибо в этом случае мы лет через 10-15 не получим умного, харизматичного политика, способного видеть социальные тенденции, использовать их энергию на благо России, и, назовите меня старым циником, в конце концов, манипулировать общественным сознанием для той же цели.
Что-то как-то всё туманно в Вашей речи… "… если Вы окажетесь правы..." — в чём? (поподробней, пожалуйста)...
"… не получим умного… политика" — в лице кого? Поклонской или старпера Учителя?
О каких социальных тенденциях для использования чьей энергии во благо России?
"… способного… манипулировать общественным сознанием"??? Моя твоя не поняла… Ни разу...
Попрошу Вас выразить свою мысль более членораздельно, а то до таких недалеких как я не доходит)))
Знаете, мы с Вами рискуем свалиться в бессмысленное и беспощадное, а самое главное, безрезультатное словоблудие. Однако, не ответить на Ваши вопросы будет невежливо, поэтому я постараюсь сделать это так, чтобы не спровоцировать бесплодную дискуссию.
1. Вы окажетесь правы в том, что Поклонская всего лишь
за истину, за правду, за веру православную...
2. Разумеется, я имел в виду перспективы Поклонской. И, к слову, я не знаю, сколько лет Учителю (если это его настоящая фамилия), но все же давайте не будем оскорблять противника, тем более, если он в преклонных годах.
3 и 4. Сейчас, для меня, по крайней мере, очевидно, что Поклонская вполне вписалась в когорту лидеров околоправославного политического движения. Что же касается манипуляций, то как Вам это — подвигнуть сто тыщ человек сурово осудить фильм, которого они в глаза не видели, и о котором знают лишь со слов Поклонской? Помните анекдотец: «Я Пастернака не читал, но осуждаю!» ?
Ну вот и отделили мух от котлет)., уже яснее...
Я не думаю, что стояние за истину, за правду и за веру православную, это всего лишь (!!!)..., по большому счету — на этом держится Земля Русская (как бы пафосно это ни звучало)… Значит, я не «окажусь»...
По поводу перспектив Поклонской ничуть не сомневаюсь в положительности. Хотя ей бы не мешало слегка умерить пыл юношеского максимализма и действовать здраво и с холодным рассудком...
А нашему гуру-Учителю, «если он в преклонных годах», тем более пора набраться ума-разума, потому как «мудрость обычно приходит со старостью, но бывает, что старость приходит одна...». И тогда выходит, что он использует где воспоминания своих похождений, где сексуальные грёзы своего больного воображения — и всё это с целью унизить и оскорбить не просто человека, но обгадить государя Российского, т.е. всю нашу Россию (смотрите, люди Запада, какое русское быдло — таков и их царь)… На ток-шоу у Соловьева умные ученые мужи поставили на место этого «негра преклонных годов» и установили, что щекотливые «факты» из биографии Николая II всео лишь плод больного воображения гуру. Я бы добавила: и его самопиара...
И по поводу «манипуляций». Тут не она «подвигла», тут её подвигли. Эти самые «СТО ТЫЩ». И не надо унижать наш народ, прирвнивая его к «быдлу».Есть некоторые, кто путает понятия интеллектуальной элиты, ставящей себя над народом, исключительно потому, что имеют высшее образование (что вовсе не означает их интеллигентность); а есть абсолютное множество людей (независимо от образования), впитавших эту интеллигентность с молоком матери в своих семьях… И уж, поверьте, они прекрасно отличают добро от зла и никогда не смешивают эти два понятия. К тому же, нашумевшие ролики не могли обойти их стороной. Отсюда и письма-обращения...
А насчет Вашего анекдотца — это давно приевшееся речевое клише, которым прикрываются, когда уж совсем нечего сказать… Так что, народ наш на мякине непроведешь, воробей стреляный… ;))).
Теперь мы выяснили наши позиции, которые, я считаю, трудно назвать словоблудием ).
С уважением. Тамрико.
Уважаемая Тамрико! Я, честно говоря, увидев Ваш пространный пост, слегка испугался, что началась длинная бесплодная дискуссия. Однако, Ваши слова
Теперь мы выяснили наши позиции
подвели под ней черту, за что Вам огромное спасибо!)))
В зключение, позвольте заметить, что и Вы и я, пусть каждый на свой лад, связываем с Поклонской определенные позитивные чаяния.
Всегда приятно и поучительно обменяться мнениями с искренним человеком.
