Если бы ты был хоть раз в Америке, ты бы понял, что амерканцам совершенно похуй на русских и другие нации.
Не составляй впечатления о других нациях по российским новостям.
«что происходит внутри солдат на генетическом уровне во время сильного стресса и, как опыт (обучение) влияет на поведение в бою»
короче, хотят как лучше но получится как всегда:
чтобы быть другими, как русские, им надо вырастеть в России.
в конце программы они с ужасом констатируют, что все их бойцы — русские!
))))))))))))))))))
а если серьезно, то армия, не воевавшая на своей территории за свою страну — не армия, а сборище наёмников. у них нет внутреннего стимула.
Они не видят разницы, между защитниками отечества и солдатами удачи. Они не дрались за защиту своей родины. А у нас почти все войны оборонительные. В них то и росла наша территория и сила.
У нас очень хороший, большой опыт вести оборонительные войны. Очень широкий опыт, прямо скажем — Шестидневная война в 67-м, Корея, Прага в 69-м, Вьетнам, Ангола в 80-х, Афганистан, Сирия… Ну мы прямо таки героические защитники своей территории во всём мире.
Замечая бревно в американском глазу, не надо забывать о бревне в своём.
Это всё?
Теперь давайте посмотрим на сша.
1950КореяСША возглавляют интервенцию сил ООН во время войны в Корее, воспользовавшись бойкотом Совета Безопасности со стороны СССР1953ИранЦРУ и британская разведка в ходе операции Аякс организовывают свержение премьер-министра Мохаммеда Мосаддыка. Впоследствии, Иран во время правления Мохаммеда Реза Пехлеви становится важнейшим союзником США на Среднем Востоке1954ГватемалаВторжение под кодовым названием Операция PBSUCCESS и государственный переворот со стороны наёмников ЦРУ против президента Хакобо Арбенса, собиравшегося провести глубокую земельную реформу и национализировать земли компании United Fruit Company. После свержения Арбенса наступают четыре десятилетия военного террора и гражданской войны, в которой погибают около 140 тысяч человек. Перемирие в гражданской войне подписывается лишь в 1996 году1958ЛиванСША интервенируют в Ливанском кризисе 1958 годаКитайВ конфронтации между КНР и Тайванем за острова Цзиньмэнь и Мацзу, США высылают в поддержку Тайваню военные корабли и морскую пехоту1961КубаГруппа поддерживаемых США кубинских боевиков проводит неудачную операцию в заливе Свиней.1962КубаВо время Карибского кризиса остров подвергается тотальной блокаде1964ЛаосАмериканская авиация и наземные войска проводят военную операцию[en] в северо-восточном Лаосе. После многолетних боёв военное решение признаётся бесперспективным и американские интервенционные войска покидают страну в 1973 году.ВьетнамСША массивным образом вмешиваются в войну во Вьетнаме. В ходе военных действий в стране находятся до 550 тысяч солдат США. Вывод войск осуществляется лишь в 1975 году.1965Доминиканская РеспубликаОккупация республики до 1966 года после переворота против президента Хуана Боша. Страной управляет военная хунта, пришедшая к власти с помощью США. Начало гражданской войны. США интервенируют с 42 тысячами морских пехотинцев и проводят выборы, в результате которых победителем становится Хоакин Балагер, служивший около 30 лет диктатору Трухильо. В тесном сотрудничество с американцами Балагер управляет страной следующие 35 лет.КамбоджаСША осуществляют бомбардировку приграничных территорий вдоль вьетнамской границы. Таким образом, Камбоджа втянута в войну во Вьетнаме.1980ИранОперация «Орлиный коготь» по освобождению американских заложников в американском посольстве в Тегеране проваливается.1981АфганистанОказание моджахедам и другим афганским группам сопротивления массивной финансовой, военной и логистической помощи в войне с СССР.1983Иран/ИракСША оказывают военную поддержку Ирану в ирано-иракской войне в обмен на освобождение американских заложников в Тегеране. Одновременно, США снабжают оружием и иракскую сторону.ЛиванВ составе возглавляемой ими международной коалиции США интервенирует в Гражданской войне в Ливане. В результате ряда террористических актов международная коалиция покидает Ливан.ГренадаВ результате госпереворота к власти приходит новое правительство, ориентирующееся на Советский Союз. Это приводит к вторжению США на Гренаду1986ЛивияВ качестве акта возмездия за ливийские террористические акты США бомбят объекты в Триполи и Бенгази (Операция «Каньон Эльдорадо»)1988ИранРакетный крейсер США USS Vincennes (CG-49) сбивает над Ормузским проливом пассажирский самолёт авиакомпании Iran Air, в результате чего погибают 290 человек. По данным американской стороны их военным было невозможно различить иранский пассажирский самолёт от военного и установить контакт с пилотами. При этом американский крейсер в рамках операции «Earnest Will» находился в территориальных водах Ирана. Капитан USS Vincennes был удостоен награды.1989Панамавторжение США в Панаму1991Персидский заливВойна в Персидском заливе — международная коалиция во главе с США освобождает Кувейт, оккупированный Ираком1992-1998ИракРакетные удары ВВС США по Ираку1992СомалиУчастие США в миротворческой операции ООН в Сомали1994Гаитивторжение многонациональных сил во главе с США на Гаити, санкционированное резолюцией СБ ООН № 940.1999ЮгославияВойна НАТО против Югославии2001АфганистанВ ответ на террористические акты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне США начинают Войну в Афганистане (с 2001), которая официально завершилась в 2014 году. С 2015-го действия постепенно возобновляются.2003ИракИракская война, в которой участвует также ряд американских союзников. После свержения режима Саддама Хусейна начинается многолетняя оккупация, характеризованная высоким уровнем насилия в стране, которое стоило жизни, по разным данным, до 655 тысячам иракцев[2].2004ГаитиПосле свержения президента Аристида США посылают войска на Гаити2004-2010СомалиВоздушные удары США по исламистам, активная поддержка правительственных сил Сомали в гражданской войне2011ЛивияВоздушные удары и ракетный обстрел страны в рамках интервенции в Ливии. Итогом явилось свержение и убийство главы государства Муаммара Каддафи2014Сирия и Ирак23-сентября 2014 года США и их союзники начали бомбить позиции Исламского Государства на территории Сирии и Ирака2015ЙеменРакетные удары США по позициям йеменских повстанцев — хуситов и активная поддержка интервенции Саудовской Аравии и её союзников в ЙеменеЯ что, против? Было всё, было. Моя главная идея:
Замечая бревно в американском глазу, не надо забывать о бревне в своём.
А то вы пишете здесь:
А у нас почти все войны оборонительные.
Когда последий раз была оборонительная война? В 41-45. «Почти все», из этого следует, интервенции у других.
(не все кстати примеры советских/русских интервенций привёл, просто те что вспомнил в тот момент. Думаю есть ещё).
А когда у них последний раз была оборонительная война на их территории?
И вот с интервенцией дела у них совсем плохи. Да и путаетесь вы в понятиях.
Скажите на каком основании в той же Сирии находятся войска США?
В том же самом 1945-м. Пирл харбор, Гуам, Филиппины (тогда территория США), Уейк, Американское Самоа, Атту, и т.д. Так что по оборинительным войнам мы в одной лодке.
Но не в этом суть. Суть в том, что не надо забывать что Россия тоже экспансионистская и тоже проводит интервенции в другие страны. Надо понимать реальность, а не думать и вещать, что мы тут вот белые и мягкие, а они — гады и поганцы.
Есть у меня сомнения с Пёрл харбором. Как бы они сами провокацию не устроили.
Да и не катят эти мелкие стычки на серьёзную оборонительную войну, где было отступление армии, пока народ не поднялся на защиту родины.
Да и бомбёжки союзной авиации тоже показатель. Дрезден расхерачили вмести с мирняком. Ядерное оружие на мирные города кинули. Можно далеко не ходить, посмотреть на их действия в Моссуле. Разница есть.
Россия преимущественно росла именно в оборонительных войнах. А так же тех кто искал защиты. Причём ни одна нация не пострадала, сохранила свою нац. идентичность. Чего не скажешь об американских абборигенах.
Не скажу, что мы белые и мягкие, но мы (незнаю как вы) все таки не такие.
Реальность каждый видит по своему.
Самим подставить основные боевые единицы Тихоокеанского флота под удар врагу? И, возможно стратегически ещё важнее, рисковать всеми запасами топлива в Тихом океане? Нет, для того чтобы в это верить надо иметь не обычную, а острую паранойю. Был достаточно долгий период оборонительной войны, сдача Филиппин, Макартур с его знаменитым «Мы Вернёмся», итд. Бомбёжки конечно хреновое дело, но и мы эквиваленты устраивали — не в ВОВ (не было тяжелой бомбардировочной авиации, так что хотели, но не могли), а после — Афганистан, например, с игрушками-бомбами. Просто нет свободной прессы, поэтому об этом не писали.
Согласен, Россия в истории имела больше оборонительных чем наступательных войн и интервенций. Просто не надо кушать пропаганду и забывать об обоих, только виня других.
Последний раз смотрел на карту, Сирия не была русской территорией. (Может изменили с тех пор, вроде Крыма?) Так что, да, интервенция.
Ты интервентик литовский, кастрюльку с головы не забывай снимать. Зачем литовские интервенты вирусы #Petya распространяют и за ИГИЛ в Сирии воюют мы потом разберемся.
Как для бусурманина, то вы неплохо владеете русским языком.
Но с определением слова интервенция всё таки разберитесь.
А потом разберитесь, чем она отличается от легитимной внешней военной помощи.
Ещё не известно, кто знает лучше русский язык, басурманин или нет.
Вики: Интерве́нция (лат. interventio — вмешательство) — военное, политическое, информационное или экономическое вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства, нарушающее его суверенитет.
Все военные вмешательства стран во внутренние дела других стран — интервенции. Как вмешательство Англии и других в гражданскую войну в России/СССР было интервенцией (хотя по вашему определению это было бы «легитимной внешней военной помощью» легитивному правительству), так и все остальные. Кроме «Бури в Пустыне» и помощи союзнику-Кувейту.
Так я и говорю хорошо язык знаете. )
В Сирии, мы находися по приглашению легитимной власти страны в отличии от пиндоссии и ко. Вот где интервенция. Вот нарушение суверенитета.
В Сирии «нам» нечего делать. Все гражданские войны — сугубо внутренние дела их стран,и ни нам, ни США там делать нечего.
Россия говорит, мы там по приглашению «легитимного» правительства, но так же говорили и белые интервенты, и СССР в Афганистане, и США во Вьетнаме, однако их все за это критикуют. И почему-то Россия оттяпала Крым своими «настамнетами» против желания легитимного правительства.
Америка говорит что мы воюем против тех террористов которые атаковали нас в 2001. Ну что же, если Россия может воевать в Сирии, тогда и у них тоже есть право так делать, так что не надо применять двойной стандарт.
Чья то кртика не является показателем правильности. А показателем других интересов. Или вы ориентируетесь на чьё то мнение, а не на правомерность?
Так вот вопрос, на каком основании там находятся войска США, остаётся открытым.
почему-то Россия оттяпала Крым своими «настамнетами» против желания легитимного правительства.
А вот тут можно поподробней? Очень интересное заявление.
Ну что же, если Россия может воевать в Сирии, тогда и у них тоже есть право так делать, так что не надо применять двойной стандарт.
Вы сами поняли что написали? Ещё раз для забывчивых — Россия находится по офицальному приглашению Сирийского правительства. А США нет. Нарушено международное право. Чего непонятно?
Нет уже больше никакой родины и ее защитников.
Если ты проебал свою родину, то не надо обобщать на другой мир
Не тайна совсем. Мы же не за деньги воюем, а от души за правое дело. Если солдату платят, то он думает, как потратить баблосы, а не как здохнуть, на чужой войне, за чужие интересы.
А давай я скажу почти то же самое, только без пафосного патриотизма.
У американцев есть фильм такой, nothing to lose — нечего терять и Falling Down — с меня хватит. Оба кстати рекомендую к просмотру — особенно второй.
Американским солдатам есть что терять, у них логика вида «Не время мне сейчас уезжать в другие миры — здесь семья, дом, полный сарай дерьмоедов.», у них зарплата, пенсия все дела.
А что терять русским? Нечего. А когда нечего терять, то и героизм появляется. Правда сейчас в армии платить неплохо стали, жильем после выслуги лет обеспечивают… ох не факт что это хорошо кончится. Когда у тебя зарплата большая и через несколько лет на пенсии квартира от государства — в пекло лезть уже не особо хочется.
Японцы кстати из той ж серии — у них правда психика поломатая честью, но «божественный ветер» не зря именно там появился.
На чужой территории полюбасу будешь чувствовать себя неправым, не будешь напрягать все силы из-за осознания этого. Это биологический закон! В книге Дольника «Непослушное дитя биосферы» хорошо про это рассказано.
в книге может и рассказано
но автор далек от реальности
америкосы всегда и везде чувствуют себя хозяевами, даже в оккупированной ими казалось бы цивилизованной европе — их войска местным законам не подчиняются.
Но понятно вата скушает влегкую.
Конечно, не ВАТА, а подпиндосный ТАМПОКС, типа стренжа, обгадит без арументов и пруфоффффф:)))
тьфу, противно((((((
А вот тут можно поподробней? Очень интересное заявление
Какая из частей моего каммента не понятна? То, что Россия ввела войска на чужую территорию и оттяпала кусок, или то что легитимное, избранное правительство этого государства было против?
Нарушено международное право.
Всякое государство имеет право защищать себя. Террористы (организованные аль кайдой, или даешем, или хизбаллой — все они из одного и того же собачника) атаковали США на их территории, и они контр-аттакуют. Это не против международного права.
Я вообще-то против и российского, и американского присутсвия в Сирии, но говорить что нам можно а им нет — это заблуждаться.
Вопревых Россия никуда войска не вводила, они там всегда были.
Во вторых с какого перепуга хунта устроившая переворот стала легитимной властью?
Я как бывший гражданин Украины был например против. Да и нацики ихние меня тоже не устраивали. Как и антирусская направленность.
Поэтому мы решили отделится от оэтого хаоса, раз Украина приказала долго жить.
говорить что нам можно а им нет — это заблуждаться.
Вы в упор не видите разницу меду тем, когда к вам в жильё пришел какой то хрен с бугра, завалился и сказал, что его не устраивает ваше управление данной территорией и посему вам нужно удалится. И когда пришел милиционер по вашему приглашению с целью помочь разобратся с беспределом. Я так понимаю пока лично к вам бычара не вломится, до вас не дайдёт.
Были на военных базах (севастополь и т д) которые были отданы в аренду — на законных основаниях. Выходить с баз, оказывать давление на законные органы власти, захватывать гос учреждения, делать новую границу и перекрывать доступ украинским военным — это и называется «оттяпать чужую территорию».
«Хунта устроившая переворот» стала легитимной властью с момента проведения выборов. Свободных, кстати. Вам не нравится? Голосуйте против. Весь смысл демократии в том что власть определяется голосованием, а не в том, чтобы нравится всем. Вон в США 75+% населения Нью-Йорка против Трампа, но Нью-Йорк же не вызывает канадские войска и не отделяется, не так ли?
СССР признал независимость Украины в составе своих гос-границ в 1991-м. Россия — его правоприемник, и подтвердила договор. Где в договоре говорится, что мы его порвём и расторгнем, если к власти придет кто-то, который нам не нравится?