Сезон отпусков. Есть что и кого поснимать. ))
Ну вообще-то с канопусовским разрешением 2 м/пиксель в панхроме убедительно снять можно лишь Кардашьян.
У следующих канопусов ожидается более правильное, субметровое разрешение — платформа вроде бы большой запас имеет по стабильности.
Вообще, Канопусы — выдающиеся аппараты, просто чудо для России. Пашут и пашут пять лет при интенсивной нагрузке, рабочие лошадки. Не припомню аппаратов, способных просто к надёжной и долгой работе. Все бы спутники в России так работали — проблем бы не было.
А весит в 20 раз меньше «Ресурса» ) Это к вопросу о себестоимости развёртывания спутниковых группировок. Будущее российского ДЗЗ — в Канопусах на ближайшую перспективу, затем в создании на основе опыта ВНИИЭМ иных платформ. «Канопусов» нам нужно 24 на одной орбите, не меньше. Пока их 3, к концу года обещают что их станет 5, ещё через год — 7.
Кроме шуток и клоунад, если серьёзно. Занимаясь вопросами ДЗЗ и использования результатов в картографии, представляю проблематику и возможности. Сейчас готовим систему оценки качества (сертификации) получаемых материалов из космоса, а также посредством аэросъёмки, в т.ч. с использованием БПЛА.
