[Бунт на корабле] Варшавский приговор: Польша ответила на запуск санкций со стороны ЕС

отметили
29
человек
в архиве

В ответ на заявление Еврокомиссии о начале санкционной процедуры против Варшавы из-за спорной судебной реформы МИД Польши объявил, что готов предоставить Брюсселю «содержательный ответ». Между тем Еврокомиссия запускает процедуру, призванную лишить страну права голоса в Европейском Совете, а поляки выходят на демонстрации в знак протеста против судебной реформы.

источник: rus.rt.com

Министерство иностранных дел Польши заявило, что приняло во внимание решение Еврокомиссии начать санкционную процедуру против Варшавы из-за спорной судебной реформы.

МИД Польши выпустил официальное заявление, пояснив, что «роль председателей судов в судебной системе Польши носит преимущественно административный характер, а другие действия, которые они принимают, не влияют на правовое положение сторон».

В польском МИД заявили, что приняли к сведению решение Европейской комиссии о запуске санкционной процедуры.

«Министерство иностранных дел приняло к сведению решение Европейской комиссии о начале процедуры за невыполнение обязательств страны-члена. Мы вновь подтверждаем нашу готовность предоставить Европейской комиссии содержательный ответ», — говорится в официальном сообщении ведомства.

Накануне в Еврокомиссии заявили о начале санкционного процесса в отношении Польши из-за реформы, которая предполагает смену порядка избрания судей Верховного суда и предусматривает возможность их отставки. Подобные изменения позволят Министерству юстиции контролировать судебную власть, что противоречит демократическим принципам Евросоюза. ЕК запустит процедуру, призванную лишить страну права голоса в Европейском совете, если Польша отстранит или отправит в отставку судей Верховного суда.

Раскол в обществе

Польские чиновники заявляют, что Еврокомиссия просто не вправе вмешиваться в подобные вопросы. По мнению советника президента Польши по международным делам Кшиштофа Щерского, «ЕК встала на путь, ведущий в никуда». Он призвал ЕС отказаться от введения санкций сейчас, так как чем позже будет предпринят такой шаг, тем он будет «больше стоить» Брюсселю.

Настойчивая позиция Варшавы при этом предвещает «несколько месяцев негативных эмоций в двусторонних отношениях» Польши и ЕС, считает министр иностранных дел Витольд Ващиковский.

В конце концов, у Еврокомиссии просто нет оснований для запуска санкционной процедуры, так как, по словам министра иностранных дел Польши Конрада Шиманьского, «социальная политика и организация судебной системы лежит в компетенции стран-членов».

Что же касается обычных граждан, то многих возмутило принятое сеймом решение. Опасаясь, что в стране не останется больше справедливых судов, они вышли на улицу с протестами.

источник: rus.rt.com

Некоторые оппозиционные СМИ даже заявляют о начале «польского майдана», так как протесты не прекращаются уже неделю.

Бывший министр юстиции депутат «Гражданской платформы» Борис Будка назвал начатые реформы «самым крупным мошенничеством в истории польского парламента», так как теперь судьи в Польше будут контролироваться правящим большинством.

Компромисс или своеволие

На данный момент Варшава и Брюссель твёрдо стоят на своих позициях, но с каждым днём становится всё очевидней, что сторонам необходим компромисс. Хотя ранее Польша не раз игнорировала предписания ЕК, ещё ни разу дело не доходило до такого скандала, отмечает профессор Дипломатической академии МИД РФ Лев Клепацкий.

«Польские власти попытаются всё-таки найти некий компромисс. Брюссель нуждается в том, чтобы восстановить единое правовое пространство Евросоюза, для этого необходимо, чтобы польская сторона приняла во внимание рекомендации ЕК», — пояснил эксперт.

Он также пояснил, что позицию Варшавы определяет сейчас правящая партия «Право и справедливость», которая имеет достаточно консервативные правые взгляды и всегда отличалась своеволием.

«Пока правят националисты, они будут продавливать своё, будут постоянные конфликты. Впрочем, похожая ситуация была ранее с Венгрией, но в результате отношения стабилизировались. При этом процедуры насильственного исключения страны из состава ЕС не существует. Даже процедура брексита сегодня спотыкается об отсутствие необходимой правовой базы», — заключил Клепацкий.

 «Право и справедливость» и ранее выступали с инициативами, которые вызывали много противоречий. Например, они пытались лоббировать полный запрет абортов. Но массовые протесты в стране не дали им провести этот законопроект.

В январе 2017 года были приняты поправки в закон о СМИ. Ведущие общественно-правовые издания перешли под контроль министерства финансов. Это нововведение также вызвало возмущение в Европе, еврокомиссар по вопросам цифровой экономики и информационного общества Гюнтер Эттингер призвал начать мониторинг действий польских властей. По Польше прокатилась волна протестов за свободу прессы.

Судебный вопрос

Процесс преобразования судебной ветви власти уже не в первый раз привлекает внимание Брюсселя. В июне 2016 года в связи с реформой Конституционного суда в Варшаве, которая началась в стране в конце 2015 года, было направлено формальное предупреждение. Согласно новым нормам, КС Польши утратил право признавать президента неспособным исполнять свои обязанности. Кроме того, парламент получил возможность снимать с должности конституционных судей.

Но не смотря на протесты и критику со стороны Венецианской комиссии закон всё же был принят. МИД Польши назвал претензии комиссии о том, что конституционный суд в стране утратил позицию окончательного арбитра, «пристрастными». Варшава проигнорировала замечания.

На этот раз речь идёт о трёх поправках, которые меняют принципы формирования и работы судов всех уровней. Закон наделяет парламент правом назначать 15 из 25 членов Национального судебного совета (высший орган судебной власти) простым большинством.

Добавил Stopor Stopor 30 Июля 2017
проблема (3)
Комментарии участников:
waplaw
0
waplaw, 31 Июля 2017 , url

Аналогичная ситуация сейчас в Венесуэле. Там тоже, только не правые, а социалисты надеются изменить правовую систему страны с помощью Конституционной ассамблеи и избавиться от чрезмерного влияния олигархов на политическую систему.

Спрашивается почему ЕС не поддерживает социалистов Венесуэлы если они стремятся сделать в своей стране независимую судебную систему.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать